pacman42 pacman42 skrev:
Det står på mjölkpaketen att du skall lämna tillbaka dem med korken på...
...de måste ändå separera bort plasten på insidan av kartongen.
Plastkapsylerna är som sagt inget problem.... Returbalarna (bandade med järntråd) när dom kommer till pappersbruket en "härlig" blandning av solvarma kletiga yoghurtförpackningar, tejp, klammer, plastfilm, fotbollar, golfbollar, tennisbollar, stekpannor, foppatofflor och allt möjligt i wellpappåtervinningen.

Balen (1x1m eller något större) klyvs först i mindre delar, skickas ned i en upplösare där vatten och omrörare separerar balen. Sträckplast, metalltrådarna, tejp och annat lite längre trasslar man i hop till en korv som man drar upp ur upplösaren och sedan matar ned i en fragmenteringsanläggning där man gör "böss" av korven.

Sörjan från upplösaren skickas sedan genom olika steg av centrifuger / roterande silar där man sållar bort först de stora delarna som bollar, foppatofflor och allt annat som följt med i återvinningen och därefter tar mindre och mindre partiklar till dess att det är vatten och returfiber som går att skicka in i tillverkningsprocessen av nya förpackningar.

Allt det här som sorteras ut går till någon form av återvinning / deponi

Mindre trevligt är alla råttor som dras till detta :-(
 
  • Gilla
kashieda och 10 till
  • Laddar…
Claes Sörmland
S Staffan-N skrev:
Eller är det snarare den breda massan av politiker och medborgare som fokuserar på dessa lätt genomförbara symbolfrågor, för att det som verkligen skulle göra skillnad är alldeles för obekvämt för att vara politiskt genomförbart? Jag måste medge att jag spekulerar i vilka du kallar för auktoritära miljömoralister, men jag tror du syftar på de som snarare jobbar för ett totalt systemskifte, inte de Liberaler som t.ex. stod på barrikaderna för plastpåseskatten.
Auktoritära miljömoralister - jag tänker på de där individer som har en hang-up på någon förment miljöfråga som de har fått för sig är av enorma proportioner fastän det är en skitfråga. Och de är beredda att försöka använda maktmedel för att kontrollera sina medmänniskor. De blir ju mest ett problem när de ges en ställning. Den politiska sörjan med plastpåseskatten är ju ett exempel där sådana människor lyckats komma fram i politiken.
 
  • Gilla
  • Älska
Lullejulle och 14 till
  • Laddar…
G guiness skrev:
Vi får det samhälle vi röstar fram var fjärde år…
Under politikerna är det många lager av tjänstemän
K Kalbygge skrev:
Känns som väldigt jobbigt att gå tre steg till en container för att slänga plast...
Jag minns när vi tvingades börja slänga wellpapp i en särskild container, du milde tid vilket gnäll det var då men idag går det bra.
Som sagt. När jag kommer till återvinningen har jag redan gjort min sortering. De stora sjoken av återvinnbar plast läggs i rätt container och säcken med brännbart i sin. Då får jag av den som ska "hjälpa" mig med sorteringen en pensionärsklämma att plocka upp mina decimeterstora bitar av brännbart. Alla vi som vet att 90% ändå bränns upp kan sätta sorteringen i perspektiv och göra vårt bästa. En grön och vit plockare eller något som kallas "pensionärsklämma" som används för att plocka upp små bitar av avfall.
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
 
  • Arg
pacman42
  • Laddar…
Claes Sörmland Claes Sörmland skrev:
Auktoritära miljömoralister - jag tänker på de där individer som har en hang-up på någon förment miljöfråga som de har fått för sig är av enorma proportioner fastän det är en skitfråga. Och de är beredda att försöka använda maktmedel för att kontrollera sina medmänniskor. De blir ju mest ett problem när de ges en ställning. Den politiska sörjan med plastpåseskatten är ju ett exempel där sådana människor lyckats komma fram i politiken.
Jo det här har ju debatterats ett antal gånger och varför vi i Sverige ska införa en mycket kostsam fastighetsnära insamling när vi redan har en fungerande återvinning via lokala återvinningsstationer samt stora dito. Sen är det ju rena löjan att det här inte kostar en massa och förefaller vara rent självplågeri.
Plast är vi ju redan duktiga på via lokala återvinningsstationer och sedan har vi storskaliga sopförbränningsanläggningar.

EU beslutade i början av Mars att så här ska det kraven se ut inom EU.
https://www.euractiv.com/section/en...heavily-contested-law-to-cut-packaging-waste/

Förhoppningsvist så finns det kloka politiker som river upp de svenska besluten ala MP+S och upphäver galenskaperna med fastighetsnära insamlingar.
 
  • Gilla
  • Älska
H-Thomasson och 2 till
  • Laddar…
Det är nog osannolikt. Kostnaden är främst införandet. Så att riva upp det ger inga stora besparingar.
 
G Grottan skrev:
Allt det här som sorteras ut går till någon form av återvinning / deponi

Mindre trevligt är alla råttor som dras till detta :(
Skulle tro att merparten går till förbränning, men det räknas också som återvinning = energiåtervinning 😬. Det är inte tillåtet att deponera (lägga på någon av de få soptippar som finns kvar) sånt som går att bränna, materialåtervinna (återvinna på riktigt) eller behandla biologiskt (kompostera eller röta till biogas).

På ÅVC-erna, där folk ser vad som händer till skillnad från hos återvinningsföretagen, har man varit uppfinningsrik i att få folk att tro att avfall inte går till förbränning längre. Metod: Döpa om fraktionerna och sätta upp nya skyltar. "Energiåtervinning" går till förbränning i närmaste värmeverk. "Stoppmöbler", "Grovplast" eller "Skrymmande avfall" krossas i mindre bitar innan det får åka till värmeverket. Och så vidare.
När folk skäller på sop-Hitler och ÅVC-fascister, bör de tänka på att soporna inte stannar på ÅVC:n för evigt, det ska tas om hand någonstans. Mottagaren har alltid krav som ska uppfyllas, och det är sop-Hitlers jobb att se till att soporna i containrarna uppfyller mottagarnas krav på t ex renhet eller avfallets storlek. Sop-Hitler vet att om det hamnar en kartong gamla oljefilter i wellpappen en gång för mycket, kommer mottagaren stoppa leveranserna, och då blir det jobbigt. Vem ska då ta hand om det snabbt växande papp-berget?
 
  • Gilla
BirgitS och 2 till
  • Laddar…
SågspånPappspikEternit SågspånPappspikEternit skrev:
När folk skäller på sop-Hitler och ÅVC-fascister, bör de tänka på att soporna inte stannar på ÅVC:n för evigt, det ska tas om hand någonstans. Mottagaren har alltid krav som ska uppfyllas, och det är sop-Hitlers jobb att se till att soporna i containrarna uppfyller mottagarnas krav på t ex renhet eller avfallets storlek. Sop-Hitler vet att om det hamnar en kartong gamla oljefilter i wellpappen en gång för mycket, kommer mottagaren stoppa leveranserna, och då blir det jobbigt. Vem ska då ta hand om det snabbt växande papp-berget?
Skulle säga ett det är ekonomin som styr…. Ren wellpapp får man betalt för men när inblandningen av annat blir för stor ändras det till att det kostar tusentals kronor för varje lass som ska köras bort från ÅVC:n

Det går fortfarande att kasta sitt avfall osorterat om man vill betala för det (= att nån annan sorterar det mot betalning) och det ”brännbara” då garanterat går till förbränning istället för att en del skulle kunna materailåtervinnas
 
Claes Sörmland
SågspånPappspikEternit SågspånPappspikEternit skrev:
När folk skäller på sop-Hitler och ÅVC-fascister, bör de tänka på att soporna inte stannar på ÅVC:n för evigt, det ska tas om hand någonstans. Mottagaren har alltid krav som ska uppfyllas, och det är sop-Hitlers jobb att se till att soporna i containrarna uppfyller mottagarnas krav på t ex renhet eller avfallets storlek. Sop-Hitler vet att om det hamnar en kartong gamla oljefilter i wellpappen en gång för mycket, kommer mottagaren stoppa leveranserna, och då blir det jobbigt. Vem ska då ta hand om det snabbt växande papp-berget?
Jag tänker att det handlar om att folk på golvet sällan förstår systemen och övertolkar allvaret i frågan. Så har det i alla fall varit i mitt arbetsliv. Jag tror inte man står inför några stoppade leveranser utan att folk helt enkelt tar sitt arbete på lite för stort allvar. Och så är det ju roligare att säga åt andra vad de ska göra än att göra sitt servicejobb. Ett problem i hela arbetslivet: ingen vill göra det hårda jobbet, alla vill bestämma över andra på arbetstid.
 
  • Gilla
Lullejulle och 6 till
  • Laddar…
Det märkliga är dessutom att principerna för sortering skiljer sig mellan kommunerna! Så, har man lärt sig sortera på ett ställe så gör man garanterat fel på ett annat ställe! Det mesta eldas i slutänden men skillnaden mellan de olika fraktionerna är hur det hackas innan förbränning, grovkross eller finkross. Hur ska vi genomsnittsmedborgare kunna förstå den logiken?
 
  • Gilla
Lullejulle och 3 till
  • Laddar…
T Taxture skrev:
Skulle säga ett det är ekonomin som styr…. Ren wellpapp får man betalt för men när inblandningen av annat blir för stor ändras det till att det kostar tusentals kronor för varje lass som ska köras bort från ÅVC:n

Det går fortfarande att kasta sitt avfall osorterat om man vill betala för det (= att nån annan sorterar det mot betalning) och det ”brännbara” då garanterat går till förbränning istället för att en del skulle kunna materailåtervinnas
Wellpapp var bara ett exempel bland många fraktioner som finns på en ÅVC. Det är inte helt ovanligt att ÅVC:er får bassning, och ibland leveransstopp, av en mottagare. Ibland nöjer sig mottagaren med att ta sjukt mycket betalt för att plocka ut det felaktiga avfallet, ibland tar man betalt för att det felsorterade avfallet förstört deras utrustning. För att ta ett annat exempel, en 50 mm grov axel av järn har hamnat i returträet tack vare någon glad ÅVC-kund. Blir stora skador på krossen som ska krossa ner träet till flis.

Att betala extra för att få slänga osorterat avfall på ÅVC:n skulle jag säga är mycket ovanligt. Oftast är det olika privata återvinningsföretag som tar bra betalt för att ta emot och sortera åt den som inte vill sortera själv.
 
  • Gilla
kashieda och 1 till
  • Laddar…
C
SågspånPappspikEternit SågspånPappspikEternit skrev:
Oftast är det olika privata återvinningsföretag som tar bra betalt för att ta emot och sortera åt den som inte vill sortera själv.
Sortera? Sånt verkar ju snarare hamna på hög i något enormt upplag i skogen någonstans.
 
D Daniel 109 skrev:
Det är nog osannolikt. Kostnaden är främst införandet. Så att riva upp det ger inga stora besparingar.
Jo nu är det mycket stora kostnader och en fingervisning är att så många kommuner/renhållningsbolag inte ens hade genomfört en separering av torra samt våta sopor (matavfall) vid nyårsskiftet.

Många BRF samt hyrehus måste bygga om eller bygga nya soprum för att klara "vansinnessorterandet".
Det är väl bara i den miljöreligiösa världen ingenting kostar.... allt betalas av "någon annan" eller någon fond som inte finns.
 
  • Gilla
Lullejulle och 1 till
  • Laddar…
Fast det där med att sortera olika saker exakt rätt är bara en grej många tagit fasta på rent "logiskt" Tar man en pappförpackning med plastkork så kan man sortera plastkorken separat om man vill men man måste inte. Dylik plasthantering är en normal hantering i massa processen redan idag så allt plast separeras oavsett. Det är inte så att den processen kan tas bort även om man gör som en del klipper lös gängan från pappen också......En del tar det liksom till sin spets eftersom de är övertygade om att allt ska sorteras in i minsta detalj.
 
S Stefan1972 skrev:
Fast det där med att sortera olika saker exakt rätt är bara en grej många tagit fasta på rent "logiskt" Tar man en pappförpackning med plastkork så kan man sortera plastkorken separat om man vill men man måste inte. Dylik plasthantering är en normal hantering i massa processen redan idag så allt plast separeras oavsett. Det är inte så att den processen kan tas bort även om man gör som en del klipper lös gängan från pappen också......En del tar det liksom till sin spets eftersom de är övertygade om att allt ska sorteras in i minsta detalj.
Jo men många plastkorkar sitter numera fast i förpackningen även när den lossas och det är bra och smart.
 
Claes Sörmland Claes Sörmland skrev:
Jag tänker att det handlar om att folk på golvet sällan förstår systemen och övertolkar allvaret i frågan. Så har det i alla fall varit i mitt arbetsliv. Jag tror inte man står inför några stoppade leveranser utan att folk helt enkelt tar sitt arbete på lite för stort allvar. Och så är det ju roligare att säga åt andra vad de ska göra än att göra sitt servicejobb. Ett problem i hela arbetslivet: ingen vill göra det hårda jobbet, alla vill bestämma över andra på arbetstid.
Det förekommer alltför ofta att leverantörer av både hushålls- och industriavfall blir stoppade från att leverera till en viss mottagare, för att det är något fel på avfallet. Det här är något jag vet.
Över till vad jag tror: Jag tror inte att de flesta som jobbar på ÅVC tycker att det är speciellt kul att bestämma över andra, snarare är de klämda mellan sitt serviceuppdrag, att vara trevliga och informativa mot besökarna - och kraven från avfallsmottagarna, som gör att de till exempel måste säga åt besökaren som slängt asbest i fyllnadsmassorna, ibland ganska bryskt, eftersom besökaren inte tycker att det är något fel.
 
  • Gilla
kashieda och 1 till
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.