Hej,
Kommer att behöva fixa en åskledare på mitt bygge och kommer förhoppningsvis att när det väl bli dags att anlita någon som kan detta, men blev lite nyfiken och läste på lite på:
https://elrond.se/produkter/askledare-snabbguide/
...och förutom ledare/"antenner" på taket så skall allt ledas ner till en ringledarjordning och om denna kan man läsa:
"
Ringledarjordning
Ringledarjordning förläggs som en sluten ring runt byggnadens fundament (10 mm rostfri tråd rekommenderas). Avståndet från fundamentet bör vara minst 0,5 m (riktvärde ca 2 m) och djupet minst 0,5 m. En förbindningsledare dras in i byggnaden och kopplas till huvudjordningsskenan. För att få ner resistansen används jordspett eller jordplåtar. Enligt SS-EN62305 anges ett rekommenderat värde på <10 Ω. Skarvar under mark förses med korrosionsskyddstape."
...två frågor som jag direkt fick:
Vad är tanken/poängen med att leda in åskledaren (ringledarjorden) till centralens jordskena? Min spontana tanke var att det snarast skulle få effekten att ditt blir stora potentialskillnader mellan jord och övrigt vid ett blixtnedslag i åskledaren och då ev. skulle kunna skada det som är inkopplat??!?! Eftersom detta är rekomendation antar jag att det inte blir så... men kan någon förklare bättre?
...andra funderingen är "jordspett och jordplåtar", om man har 60+m 75mm2 kabel borde inte denna "markkontakt" räcka och ev. 1m jordspett göra marginell skillnad?
....bonusfundering:
Borde inte det vara vettigt att ansluta ringledarjord till foderröret (som minst 6m och i metall) för energibrunn som går en bra bit ner i berget?
Åskledare skall ledas in i jordskena på elcentralen?
-
Hobbyelektriker · Värmland, Molkom · 21 593 inlägg 3 jan 2021 21:49Bo.Siltberg
Hobbyelektriker
- Värmland, Molkom
- Medlem jan 2008
- 21 593 inlägg
- 14 578 gillningar
- 1 115 bilder och filmer
En direktträff av åska innebär att strömmar på uppemot något hundratal kA ska ledas ned i jorden. Jordtaget ska därför ha en så låg resistans att strömmen verkligen letar sig den vägen. Hur man uppnår den resistansen är sekundärt bara det är tillförlitligt. Foderröret till energibrunnen tror jag är ett utmärkt jordtag.
Strömmen ned i jord kommer ju att leda till en (kraftig) potentialskillnad mellan jord och andra inkommande ledningar (el, tele, vatten, fjärrvärme). Därför behövs en skyddsutjämning av dessa delar mot jord. Man leder förhoppningsvis inte in åskströmmen i byggnaden i och med detta, om jordtaget är i sin jordning. En del av strömmen letar sig säkert in i byggnaden, men skyddsutjämningen gör att det inte blir några potentialskillnader som är farliga. Även om inkommande ledningar är potentialutjämnade mot ett eget jordtag så behövs denna potentialutjämning mellan systemen.
Logga in
- Laddar…
-
Bästa svaret
Hobbyelektriker · Värmland, Molkom · 21 593 inlägg 4 jan 2021 10:56Bo.Siltberg
Hobbyelektriker- Värmland, Molkom
- Medlem jan 2008
- 21 593 inlägg
- 14 578 gillningar
- 1 115 bilder och filmer
Ja du har uppfattat det rätt. Skyddsjordad utrustning utomhus borde egentligen ha ett jordtag. Står man på marken och håller i utsatta delar samtidigt så kan det vid jordfel uppstå en farlig potential mellan mark (jord) och skyddsjord.
Jag inser inga problem med att använda åskskyddets jordtag även för elnätet, t.ex med syftet att köra egna generatorer.
Mätning av jordtag kan göras som du beskriver. Man använder lite trix för att trolla bort mätsondens övergångsresistans.
Innan man kan börja mäta måste jordtaget frånskiljas från anläggningen. Det får inte vara förbundet med elnätets PE(N) vid mätningen för då får man mätfel via de jordtag som finns på linjen och annan utrustning som kan ha kontakt med jord. Denna metod lämpar sig därför bäst för mindre enskilda jordtag som ska driftsättas. För kontroll av befintliga driftsatta jordtag kan tångmetoden användas.
Först och främst behöver man hitta jordtagets utbredningsområde, inom vilket resistansen är starkt beroende av avståndet. Det beror på att man inte mäter motståndet mot hela ytan av jordtaget. Vid ett lite större avstånd hamnar man i ett område som enbart beror av markens resistivitet, som teoretiskt är en ledare med ”oändligt” stor area och därmed konstant låg resistans. Man provar sig fram till dess att man inte längre mäter en högre resistans. Det kan handla om 10-tals meter för ett enskilt jordtag, eller kilometer för t.ex långa jordlinor vad jag hört!
Det jag beskriver här är bryggmetoden, även kallad tretråds- eller fyrtrådsmätning. Här är principen för tretrådsmätning.
Logga in
Som du ser mäter instrumentet spänningsfallet mellan jordtag och spänningssond i mitten. Då det inte går någon ström i spänningssonden så har dess övergångsresistans ingen betydelse. Mätströmmen går via hjälpjorden längre bort, som då inte heller är med i mätningen.
Strömmen mellan jordtag och hjälpjord är känd, och jordens resistivitet är konstant, så jordtagets övergångsresistans blir då helt enkelt R = U/I
Vill man mäta än mer exakt och exkludera det lilla spänningsfall som finns i jordtagsledaren mellan punkt E och jordtaget så kan en fyrtrådsmätning (Wheatstone) göras, så här:
Logga in
Här finns mer info: https://camatsystem.com/info/jot/- Laddar…
