Arbete enl. BBV

[nicholass]

Hej,

Jag har renoverat mitt badrum och har en fråga angående utförande. I kontraktet med hantverkaren står det att "arbetet utförs enligt BBV och montering av tätskikt dokumenteras och våtrumsintyg lämnas vid färdigställande".

Byggfirman anlitande i sin tur en plattsättare som monterade tätskiktet och gjorde plattsättningen och vid färdigställandet fick jag ett "kvalitetsdokument". Längst ner på kvalitetsdokumentet står det "Det här är inte BBV's kvalitetsdokument, utan en förklaring till kunder vad man skall kräva av sin entreprenör. När du anlitar en behörig plattsättare eller plattsättningsbolag kommer du att få orginaldokumentet". I BBV står det att "för att uppnås fackmässighet i BBV, krävs att tätskiktsarbetet utförs av ett företag som är behörigt enligt BBV".

Plattsättaren säger att det normal brukar räcka med det här dokumentet och att hans försäkringsbolag tar alla eventuella skador i 10 år. Problemet är att mitt försäkringsbolag kräver att jag har ett "riktigt" våtrumsintyg för att ersätta alla eventuella skador, skador på yt- och tätskikt ersätts alltså inte. Det blir alltså ett problem om plattsättarens firma skulle lägga ner eller gå i konkurs.

Har jag gjort fel i kontraktet som inte skrivit in att arbetet sker av branschansluten firma eller har byggfirman gjort fel som anlitat en plattsättare som inte är branschanknuten?

 

[Klasklättermus]

Hej,

Jag har renoverat mitt badrum och har en fråga angående utförande. I kontraktet med hantverkaren står det att "arbetet utförs enligt BBV och montering av tätskikt dokumenteras och våtrumsintyg lämnas vid färdigställande".

Byggfirman anlitande i sin tur en plattsättare som monterade tätskiktet och gjorde plattsättningen och vid färdigställandet fick jag ett "kvalitetsdokument". Längst ner på kvalitetsdokumentet står det "Det här är inte BBV's kvalitetsdokument, utan en förklaring till kunder vad man skall kräva av sin entreprenör. När du anlitar en behörig plattsättare eller plattsättningsbolag kommer du att få orginaldokumentet". I BBV står det att "för att uppnås fackmässighet i BBV, krävs att tätskiktsarbetet utförs av ett företag som är behörigt enligt BBV".

Plattsättaren säger att det normal brukar räcka med det här dokumentet och att hans försäkringsbolag tar alla eventuella skador i 10 år. Problemet är att mitt försäkringsbolag kräver att jag har ett "riktigt" våtrumsintyg för att ersätta alla eventuella skador, skador på yt- och tätskikt ersätts alltså inte. Det blir alltså ett problem om plattsättarens firma skulle lägga ner eller gå i konkurs.

Har jag gjort fel i kontraktet som inte skrivit in att arbetet sker av branschansluten firma eller har byggfirman gjort fel som anlitat en plattsättare som inte är branschanknuten?

då har byggfirman brutit kontraktet