6 599 läst ·
19 svar
7k läst
19 svar
Är offerter alltid med ROT?
Presenterar de ett pris som är beräknat på fullt rotavdrag och det inte framgår skulle jag säga att de gör fel, precis som att priser till privatperson alltid ska vara inklusive moms. De kan ju inte utgå ifrån att du vill/kan utnyttja full rot, vilket då skulle göra priset felaktigt.
Precis som @TypRätt skriver så ingår inget avdrag för ROT om så inte anges. Dock har många företag tagit din möjlighet till skatteavdrag som en möjlighet att presentera att priset är ett annat (lägre). Det är det INTE, priset är alltid vad det kostar sen att många har möjlighet att nyttja skatteregler till att faktiskt belasta din ekonomi mindre hårt är en helt annan sak.
För att inte missförstånd ska uppstå bör du (tyvärr) ställa frågan hur dom räknat.
För att inte missförstånd ska uppstå bör du (tyvärr) ställa frågan hur dom räknat.
Intressant tråd.
Själv bor jag i lägenhet för det är smidigast, inget grejande jämt. Det är en marklägenhet så man har lite trädgård, grill m.m. Jag har aldrig förstått grejen med att absolut bo i hus, lägga enorma pengar, lån och allt jobb med huset.
Fast är det en bit ut på landet och billiga priser så är det en annan sak kanske.
Hur får man råd? Mina vänner som har hus började spara redan när de var 16 år och sommarjobbade. Sedan levde de snålt i många år och sparade och sparade. De reste inte utomlands osv.
Nu har de hus och lån, fint och bra. De missade sina yngre vuxenår en del bara. Medan jag var ute på äventyr och upptäckte världen satt de hemma och åt spagetti och sparade pengar. Detta är Finland alltså. Här betalar man hellre själv än lånar, om det går. Det är viktigt att vara oberoende. Det är lite ofint här och folk ser ned på de som lånar för lyxvaror., så som fina, för stora nya hus. Så är det inte i Sverige.
I Sverige verkar många köpa hus för max vad de får låna för. Vi läser om det på nyheterna. En stor risk de är beredda att ta, nu höjs räntan.
Märkligt varför man inte nöjer sig med ett billigare hus eller radhus som man med god marginal kan klara av ekonomiskt? Varför maximerar så många i Sverige? Blir en tex. sjukskriven så räcker inte pengarna.
Själv bor jag i lägenhet för det är smidigast, inget grejande jämt. Det är en marklägenhet så man har lite trädgård, grill m.m. Jag har aldrig förstått grejen med att absolut bo i hus, lägga enorma pengar, lån och allt jobb med huset.
Fast är det en bit ut på landet och billiga priser så är det en annan sak kanske.
Hur får man råd? Mina vänner som har hus började spara redan när de var 16 år och sommarjobbade. Sedan levde de snålt i många år och sparade och sparade. De reste inte utomlands osv.
Nu har de hus och lån, fint och bra. De missade sina yngre vuxenår en del bara. Medan jag var ute på äventyr och upptäckte världen satt de hemma och åt spagetti och sparade pengar. Detta är Finland alltså. Här betalar man hellre själv än lånar, om det går. Det är viktigt att vara oberoende. Det är lite ofint här och folk ser ned på de som lånar för lyxvaror., så som fina, för stora nya hus. Så är det inte i Sverige.
I Sverige verkar många köpa hus för max vad de får låna för. Vi läser om det på nyheterna. En stor risk de är beredda att ta, nu höjs räntan.
Märkligt varför man inte nöjer sig med ett billigare hus eller radhus som man med god marginal kan klara av ekonomiskt? Varför maximerar så många i Sverige? Blir en tex. sjukskriven så räcker inte pengarna.
Redigerat:
Klicka här för att svara