- Status
Medlem
· Västerbottens län
· 18 051 inlägg
Jag skulle ha talat med "kunden" om inte annat skulle jag offra en timme på kvällen då det är "lugnt" på bygget.
Påpekat felen och sagt att det är han som anläggningsägare som har ansvaret.
Protte
Påpekat felen och sagt att det är han som anläggningsägare som har ansvaret.
Protte
Du kommer ångra dig som f*n om du inget gör och det händer en olycka.kjellman skrev:
I värsta fall kan du få lägga en lapp lite anonymt till kunden där du informerar lite fint om vad du anser är fel.
Så hade jag också agerat.prototypen skrev:
Redigerat av moderator:
Efter att ha läst alla inlägg, kan jag bara konstatera att Polackerna inte har fördärvat elektrikerbranschen lika mycket som dom har gjort med betongbranschen.
Givetvis skulle jag meddela kunden om det är fara för någons liv, det är ju en självklarhet och varje medmänniskas skyldighet!!
Men om det bara handlar om ett slarvigt (typiskt Polacker) jobb, då kan jag bara meddela att jag har gett upp för länge sen.
Jag har en gång i tiden påpekat och förklarat för kunder, om alla fel som Polacker har gjort, men tyvärr får man inte det bemötande av kunden som man kan vänta sej dvs att kunden blir glad över att jag kommer med informationen. Oftast blir det så att kunden istället ifrågasätter mej och undrar varför inte jag agerar arbetsledare och visar dom hur man ska göra - alltså göra Polackernas jobb också, helt gratis - trots att jag bara är inlejd på bygget som betongpumpsförare. Det är dessutom helt omöjligt att både pumpa betong och samtidigt gjuta en villaplatta, helt ensam, utan höjdlaser eller sloda. Det är inte min skyldighet att ta med höjdlaser och sloda när jag bara är inlejd att pumpa betong - Polackerna har väl en skyldighet att ha rätt utrustning när dom har tagit på sej ett jobb.....eller?
Allt resulterar till att när kunden inser sitt misstag att ta in Polacker, då får jag all skuld - trots att jag bara har varit inlejd av kunden för att pumpa betong och inget annat, och Polackernas jobb var ju att gjuta.
Kontentan blir att kunden börjar strula med betalningen av min faktura - trots att JAG har gjort ett bra jobb utan strul. Sen tycker ni säkert att jag under gjutningen ska förklara för Polackerna hur dom ska göra, så att dom gör rätt, hur ska jag kunna göra det? Jag kan ingen Polska, mer än ordet "kurva" - och med bara den språkkunskapen kan man inte förklara - det slutar i så fall med att jag får göra Polackernas jobb också - helt gratis, medan Polackerna sätter sej och dricker öl.
Ni som klandrar mej för min åsikt om Polacker, skulle ha mycket mer förståelse om ni följde med mej en vecka så ni kan se hur verkligheten ser ut. Jag håller med om att det är sorgligt - men verkligheten ser ut så här - åtminstone i betongbranschen!
Givetvis skulle jag meddela kunden om det är fara för någons liv, det är ju en självklarhet och varje medmänniskas skyldighet!!
Men om det bara handlar om ett slarvigt (typiskt Polacker) jobb, då kan jag bara meddela att jag har gett upp för länge sen.
Jag har en gång i tiden påpekat och förklarat för kunder, om alla fel som Polacker har gjort, men tyvärr får man inte det bemötande av kunden som man kan vänta sej dvs att kunden blir glad över att jag kommer med informationen. Oftast blir det så att kunden istället ifrågasätter mej och undrar varför inte jag agerar arbetsledare och visar dom hur man ska göra - alltså göra Polackernas jobb också, helt gratis - trots att jag bara är inlejd på bygget som betongpumpsförare. Det är dessutom helt omöjligt att både pumpa betong och samtidigt gjuta en villaplatta, helt ensam, utan höjdlaser eller sloda. Det är inte min skyldighet att ta med höjdlaser och sloda när jag bara är inlejd att pumpa betong - Polackerna har väl en skyldighet att ha rätt utrustning när dom har tagit på sej ett jobb.....eller?
Allt resulterar till att när kunden inser sitt misstag att ta in Polacker, då får jag all skuld - trots att jag bara har varit inlejd av kunden för att pumpa betong och inget annat, och Polackernas jobb var ju att gjuta.
Kontentan blir att kunden börjar strula med betalningen av min faktura - trots att JAG har gjort ett bra jobb utan strul. Sen tycker ni säkert att jag under gjutningen ska förklara för Polackerna hur dom ska göra, så att dom gör rätt, hur ska jag kunna göra det? Jag kan ingen Polska, mer än ordet "kurva" - och med bara den språkkunskapen kan man inte förklara - det slutar i så fall med att jag får göra Polackernas jobb också - helt gratis, medan Polackerna sätter sej och dricker öl.
Ni som klandrar mej för min åsikt om Polacker, skulle ha mycket mer förståelse om ni följde med mej en vecka så ni kan se hur verkligheten ser ut. Jag håller med om att det är sorgligt - men verkligheten ser ut så här - åtminstone i betongbranschen!
Självklart ska du "skvallra" om du ser något som uppenbart utgör brandrisk eller är direkt farligt o.s.v. Men rent funktionsmässigt får väl kunden stå sitt kast tycker jag nog...
Det märkliga är att de oseriösa kan fortsätta arbeta och att så många hyr in dem, med ROT avdraget kan inte prisskillnaden vara så enorm längre? Att kunden lägger över på dig att styra upp polackerna säger ju en del om typ av kund ocksåTyresö skrev:
Huset vi har köpt och renoverat är tidigare renoverat av polacker och man kan säga att de har använt sig av en hel del "kreativa lösningar". Skulle själv inte våga använda en hantverkare som jag inte fått personligt rekomenderad från någon jag litar på.
Tanken slog mig
-kanske inte fel på grabbarna som gör jobbet någon är ansvarig byggledare/herre
bygger billigt säljer dyrt fina fasader/invändiga ytor lockar, vad som döljer sig under syns inte
håller säkert tillräckligt många år för att komma undan "byggfusket" följande ägare får ta smällen/problemen
att dra alla under samma kam är inte rätt
Eftersom människan naturligt försöker göra det enkelt för sig tar dessa byggare den enkla vägen
skyller sedan på andra när problemen kommer
Har sett många exempel på det under mina år--- bara det håller garantitiden sen är det inte vårat /mitt problem
-kanske inte fel på grabbarna som gör jobbet någon är ansvarig byggledare/herre
bygger billigt säljer dyrt fina fasader/invändiga ytor lockar, vad som döljer sig under syns inte
håller säkert tillräckligt många år för att komma undan "byggfusket" följande ägare får ta smällen/problemen
att dra alla under samma kam är inte rätt
Eftersom människan naturligt försöker göra det enkelt för sig tar dessa byggare den enkla vägen
skyller sedan på andra när problemen kommer
Har sett många exempel på det under mina år--- bara det håller garantitiden sen är det inte vårat /mitt problem
TS.
Skvallra!
Och sen ROT på det!
Dom duktigaste och bästa kommer inte till Sverige. Dom har det bra i Polen...
Skvallra!
Många startar eget och lämnar priser på 200 + moms.Sofie_A skrev:Det märkliga är att de oseriösa kan fortsätta arbeta och att så många hyr in dem, med ROT avdraget kan inte prisskillnaden vara så enorm längre? Att kunden lägger över på dig att styra upp polackerna säger ju en del om typ av kund också
Huset vi har köpt och renoverat är tidigare renoverat av polacker och man kan säga att de har använt sig av en hel del "kreativa lösningar". Skulle själv inte våga använda en hantverkare som jag inte fått personligt rekomenderad från någon jag litar på.
Och sen ROT på det!
Dom duktigaste och bästa kommer inte till Sverige. Dom har det bra i Polen...
Jag upplever att det fungerar ännumer som med hantverkare överlag. Har dom tid att komma inom en vecka eller två så finns det en anledning till det...kamilenski skrev:
Klar lätt generaliserat, men... lite ligger det i det.
Jag skulle pratat med kunden, men som konflikträdd (på svenskt vis?) skulle jag gjort det så att ingen av de andra entreprenörerna vet vem som snackat med kunden (om inte kunden i sin tur skvallrar).
Sen finns ju alltid möjligheten att skicka elsäkerhetsverket, den som både vill vara rädd om sig själv men också undvika fara för kunden tar kanske kort på det som är fel och skickar anonymt till elsäkerhetsverket... otroligt fegt men kanske enda sättet att klara sig från strul och ändå kunna sova?
Sen finns ju alltid möjligheten att skicka elsäkerhetsverket, den som både vill vara rädd om sig själv men också undvika fara för kunden tar kanske kort på det som är fel och skickar anonymt till elsäkerhetsverket... otroligt fegt men kanske enda sättet att klara sig från strul och ändå kunna sova?
Min fråga är ju vilken del du skulle göra?
Ifall du skulle sätta t.ex mätarskåpet så blir ju du indirekt ansvarig för att möjliggöra spänningsättning av en dålig anläggning, du som behörig har i det läget ett visst ansvar.
Tala om för kunden på ett snyggt vis att det inte följer de regler som finns och att han bör ta dit en besiktningsman snarast möjligt.
Ifall du skulle sätta t.ex mätarskåpet så blir ju du indirekt ansvarig för att möjliggöra spänningsättning av en dålig anläggning, du som behörig har i det läget ett visst ansvar.
Tala om för kunden på ett snyggt vis att det inte följer de regler som finns och att han bör ta dit en besiktningsman snarast möjligt.