H husspekulanten skrev:
Det är numera verklighet:
[länk]

Hemnet känner sig verkligen pressade av Booli. 😁
Bra att möjligheten finns men de la på 15% extra på annonsen. Jag hoppas fortfarande Hemnet slås ut, när jag kollar utbudet väljer jag alltid Booli.
 
H
O Ole E skrev:
Bra att möjligheten finns men de la på 15% extra på annonsen. Jag hoppas fortfarande Hemnet slås ut, när jag kollar utbudet väljer jag alltid Booli.
Hoppas också det men vi ska sälja nu (lägenhet) och har fortfarande inte bestämt oss för om vi ska lägga ut på Hemnet eller inte.
 
H husspekulanten skrev:
Hoppas också det men vi ska sälja nu (lägenhet) och har fortfarande inte bestämt oss för om vi ska lägga ut på Hemnet eller inte.
Lite tack vare sådana som du som företag som Hemnet överlever. Att folk medvetet betalar ett enormt överpris för en tjänst som någon annan har gratis av en rädsla för att ifall man inte gör det så kanske får man lägre pris på huset.
Ifall alla tänkte helt logiskt så skulle Hemnet inte ha en enda annons.
 
  • Gilla
Bästerortarn och 1 till
  • Laddar…
L lbgu skrev:
Ifall alla tänkte helt logiskt så skulle Hemnet inte ha en enda annons.
Myten om den rationella människan är fortfarande en myt. Vi agerar hellre psyko-logiskt än strikt logiskt när vi fattar beslut.
 
  • Gilla
SågspånPappspikEternit
  • Laddar…
Nissens
L lbgu skrev:
Lite tack vare sådana som du som företag som Hemnet överlever. Att folk medvetet betalar ett enormt överpris för en tjänst som någon annan har gratis av en rädsla för att ifall man inte gör det så kanske får man lägre pris på huset.
Ifall alla tänkte helt logiskt så skulle Hemnet inte ha en enda annons.
Kostnaden hamnar i realiteten på köparen, inte säljaren.
Detta eftersom Hemnet bidrar till högre marknadspris.
 
Nissens Nissens skrev:
Kostnaden hamnar i realiteten på köparen, inte säljaren.
Detta eftersom Hemnet bidrar till högre marknadspris.
Det där är det Hemnet som hävdar ja. Mycket svårt att bevisa. De som tror på det använder givetvis Hemnet.
 
  • Gilla
Peter787
  • Laddar…
Nissens Nissens skrev:
Kostnaden hamnar i realiteten på köparen, inte säljaren.
Detta eftersom Hemnet bidrar till högre marknadspris.
Jobbar du på Hemnets propagandaavdelning?

Lite kul att Hemnet tydligen är den mest blankade aktien på Stockholmsbörsen. Gamarna har uppenbarligen börjat känna liklukt ;)
 
  • Gilla
Peter787
  • Laddar…
P
L lbgu skrev:
Jobbar du på Hemnets propagandaavdelning?

Lite kul att Hemnet tydligen är den mest blankade aktien på Stockholmsbörsen. Gamarna har uppenbarligen börjat känna liklukt ;)
Det har länge varit uppenbart att Hemnets börsvärde varit helt orealistiskt i förhållande till den lilla marknaden Sverige representerar, men än är inte den sista idioten född...
 
Nissens
L lbgu skrev:
Jobbar du på Hemnets propagandaavdelning?
Nä, men jag kan tänka själv.
L lbgu skrev:
Lite kul att Hemnet tydligen är den mest blankade aktien på Stockholmsbörsen. Gamarna har uppenbarligen börjat känna liklukt ;)
Låter som att du jobbar för en konkurrent? 😂😂
 
Nissens
O Ole E skrev:
Det där är det Hemnet som hävdar ja. Mycket svårt att bevisa. De som tror på det använder givetvis Hemnet.
Nä, det är jag som hävdar det. Det är enkelt; ju fler potentiella köpare du når desto gynnsammare för säljaren eftersom det ökar chansen att få upp priset.

Om du inte begriper det så är det inte lätt att diskutera med dig i ämnet.
 
  • Gilla
saltis99
  • Laddar…
Nissens Nissens skrev:
Nä, det är jag som hävdar det. Det är enkelt; ju fler potentiella köpare du når desto gynnsammare för säljaren eftersom det ökar chansen att få upp priset.

Om du inte begriper det så är det inte lätt att diskutera med dig i ämnet.
Hemnet hävdar det också i alla fall. Om det är värt priset handlar mycket om hur situationen ser ut på orten du ska sälja på. Där efterfrågan inte är så stor är det motigt att betala en svindyr annons på hemnet när du kanske ändå inte får sålt .Försökte själv sälja en lägenhet i Borås i höstas där marknaden är stendöd, utan Hemnet, det gick inte. Men jag hade koll på motsvarande lägenheter som låg på Hemnet och de blev inte heller sålda.
Jag stör mig väldigt på deras metoder med att betalar du mer får du extra bra synlighet, om alla betalar för det så är det ju ingen som får bättre synlighet men Hemnet tjänar ännu mer pengar.
 
No, Hemnet isn't worth it. Someone above said that it has 4 times more visitors than Booli. That's wrong. Current numbers are: Hemnet monthly vists = 10,68 million. Booli monthly visits = 6,76 million.

So, Hemnet only has 58% more visits (only 50% more unique visits - the difference due to Hemnet addicts who aren't even in the market to actually buy). And this is rapidly shrinking as the awareness of Booli, and the fact that it is a better product if you're a buyer, increases. Given this, I'd rather pay nothing to be on Booli rather than 7000+ kr to Hemnet.

Booli's awareness has been relatively low to date because people aren't in the property market very often, so it's not become a household name. Whereas Hemnet has been around forever. But this is changing quickly. I've noticed that Booli has started running poster campaigns (they're a bit crap, but maybe they'll improve)

Hemnet is in a precarious situation. It only survives because it gives mäklare large kickbacks. And so the mäklare promote it to their clients. If they didn't, Hemnet wouldn't have any content, and its audience would almost immediately collapse to nothing (those expensive ads are the content that attracts an audience).

If the mäklare really wanted to control the cost of Hemnet for their clients, they would boycott the site during the slow period during Dec/Jan/Feb - just use Booli - and at the same time send out press releases to the media explaining why, and that other sites provide far better information about what is available in the housing market. Hemnet would be on its knees begging for ads/content at any price before it probably went pop within a week.

They won't do that though, because the mäklare are looking for kickbacks from every source they can find to boost their revenues - Hemnet, photographers, seller's besiktings, etc. They're certainly not just working for you. I tell any mäklare I use that I will pay them those kickbacks, but they must only work for me. They need to use a photographer that suits my property (not the one that kicks back most money), the media/advertising plan needs to be built to suit my property, etc.

In fact, in addition to being silly expensive, Hemnet's pricing policy really does suck. For example, if you're selling a place within the 'commuter belt' of one of the large cities, you're paying the same amount whether you're in a popular town, or one that is less well known. For example, a property in Värmdö will get 10 times more audience than one in, say, Nykvarn, but they both pay the same amount. The targetting and pricing of Hemnet ads is truly prehistoric - but that's what happens when your entire business is based on kickbacks - the product never develops.

I personally think they'll probably be gone soon. AI is so good at scraping the web, I suspect a new Booli with a better marketing plan could easily come along and take over. In fact, I suspect the entire house selling/buying business could see massive change with the introduction of AI destroying the mäklare business, which, let's face it, is based on so little actual knowledge and competence, that it's certainly in the firing line.
 
  • Gilla
HenrikP och 1 till
  • Laddar…
M Manoova skrev:
No, Hemnet isn't worth it. Someone above said that it has 4 times more visitors than Booli. That's wrong. Current numbers are: Hemnet monthly vists = 10,68 million. Booli monthly visits = 6,76 million.

So, Hemnet only has 58% more visits (only 50% more unique visits - the difference due to Hemnet addicts who aren't even in the market to actually buy). And this is rapidly shrinking as the awareness of Booli, and the fact that it is a better product if you're a buyer, increases. Given this, I'd rather pay nothing to be on Booli rather than 7000+ kr to Hemnet.

Booli's awareness has been relatively low to date because people aren't in the property market very often, so it's not become a household name. Whereas Hemnet has been around forever. But this is changing quickly. I've noticed that Booli has started running poster campaigns (they're a bit crap, but maybe they'll improve)

Hemnet is in a precarious situation. It only survives because it gives mäklare large kickbacks. And so the mäklare promote it to their clients. If they didn't, Hemnet wouldn't have any content, and its audience would almost immediately collapse to nothing (those expensive ads are the content that attracts an audience).

If the mäklare really wanted to control the cost of Hemnet for their clients, they would boycott the site during the slow period during Dec/Jan/Feb - just use Booli - and at the same time send out press releases to the media explaining why, and that other sites provide far better information about what is available in the housing market. Hemnet would be on its knees begging for ads/content at any price before it probably went pop within a week.

They won't do that though, because the mäklare are looking for kickbacks from every source they can find to boost their revenues - Hemnet, photographers, seller's besiktings, etc. They're certainly not just working for you. I tell any mäklare I use that I will pay them those kickbacks, but they must only work for me. They need to use a photographer that suits my property (not the one that kicks back most money), the media/advertising plan needs to be built to suit my property, etc.

In fact, in addition to being silly expensive, Hemnet's pricing policy really does suck. For example, if you're selling a place within the 'commuter belt' of one of the large cities, you're paying the same amount whether you're in a popular town, or one that is less well known. For example, a property in Värmdö will get 10 times more audience than one in, say, Nykvarn, but they both pay the same amount. The targetting and pricing of Hemnet ads is truly prehistoric - but that's what happens when your entire business is based on kickbacks - the product never develops.

I personally think they'll probably be gone soon. AI is so good at scraping the web, I suspect a new Booli with a better marketing plan could easily come along and take over. In fact, I suspect the entire house selling/buying business could see massive change with the introduction of AI destroying the mäklare business, which, let's face it, is based on so little actual knowledge and competence, that it's certainly in the firing line.
Jag kollade utbudet av villor på Hisingen (Göteborg) igår. Booli har tre gånger större utbud där än Hemnet. Så stor skillnad har jag aldrig sett tidigare.
 
  • Gilla
Peter787 och 1 till
  • Laddar…
C
O Ole E skrev:
Jag kollade utbudet av villor på Hisingen (Göteborg) igår. Booli har tre gånger större utbud där än Hemnet. Så stor skillnad har jag aldrig sett tidigare.
Skillnaden utgörs dock till största delen av "kommande", där det verkar blivit standard i branschen att inte lägga ut dem på Hemnet...

Booli:
Bostäder till salu i Hisingen; 888 tillgängliga och 1360 snart till salu.

Hemnet:
Bostäder till salu i Hisingen, Göteborg: Kommande 188, Till salu 733, Slutpriser 27 566.
 
  • Gilla
saltis99
  • Laddar…
Så är det, 45 villor på Booli och 35 på Hemnet just nu på Hisingen. Sen säljs mycket som ligger under kommande också enligt mäklare.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.