Är fasaden okay?

[Emman]

hej hej
blivit med sommarstuga precis och har nu ett berg av renoveringar framför mig
vi vill inte ge oss på något som är på något som helst sätt overkill eller kan anses onödigt utan vill hålla det så enkelt som möjligt utan att kompromissa på kvalitén i resultatet

fasaden på huset och även på ett av gästhusen är.... blandad...
husen har byggts ut och till i omgångar och ursprunget är ifrån 1800-talet nånstanns

vissa delar av fasaden är nyare, runt -65, med stående brädpanel och lockläkt. andra delar är masonit med lockläckt och en tredje variant är masonit med lockläkt över nån gammal träpanel av något slag. masoniten verkar vara i helt ok skick... inte bubblig eller så. lite svartmögel på färgen men det är det över hela husen till å från.

frågan är då. är detta okay? kan man ha en fasad som är såhär eller innebär det förkortad livslängd och problem framöver. är det en rekommendation att byta ut bitarna med masonit? är det på något sätt negativt att sätta fasadpanel på fasadpanel eller bör man ta bort den gamla panelen innan man sätter ny?

vad det är för typ av färg på huset vet vi inte ännu annat än att den är i dåligt skick så allt ska få sig en grundlig ommålning.
all fasad utom nederdelen på några bräder på norrsidan (där är det nyare genomgående brädpanel.. ingen masonit) är i bra skick... inga rötskador nånstanns

 

[Doldskada]

Har ni pengar och gillar huset sätt ny panel o se till att det finns ventilations spalt under, det blir snyggare och behöver inte ta längre tid än skrapa och hålla på med gammalt - fast det blir mycket sopor såklart.

Sätta panel på paneln gör att huset andas sämre och man måste sätta in extra arbete vid fönser och dörrar så det ser vettigt ut tar rätt lång tid och sätta ny panel tar faktiskt inte så lång tid som många tror, däremot börjar det bli fel årstid för sådana utvändiga arbeten.