Jag har rensat bort en del felaktiga råd ur tråden, och även ett antal fölljdinlägg.
/moderator
/moderator
Funderade just på den frågeställningen då jag står i begrepp att dra om diverse el i B-rör i mitt hus. Det är off topic här, men en gemensam frågeställning med tråden är ju problematiken med vad man gör med ev FK när den kommer fram i taket (i det här fallet) och till dosan (i fallet med redan installerade B-rör och därtill hörande dosor). Antar att man i fall som detta kan, om man anser att Fx är korrekt, trä på en bit isolering på FK:n och därmed skapa FKK?Johan Gunverth skrev:
Men hur blir det i B-dosorna, där kommer man ju ha en bit enkelisolerad ledare på väg in i Wagon, exempelvis? Jordar man dosan och använder plastlock? Eller bara anser man det vara ok eftersom man inte kommer ha samma risk för oavsiktlig åverkan där? Ingen råkar ju spika/skruva genom en dosa på samma sätt som en dolt förlagd kabel.
Hela problematiken med äldre rör och dosor i metall är nog en gråzon. Som jag uppfattat det så "accepteras" det att dra nya FK trådar i sådana installationer, de var godkända när de installerades. Men det är egentligen inte OK med tanke på enkelisolering osv.
Även att jorda de äldre metalldosornna och rören kan ställa till problem, dels har man dålig garanti för god kontakt mellan rören i skarvar, mot dosor osv. Dels riskerar man att då föra in jord till ett rum som inte har jord i nuläget.
Även att jorda de äldre metalldosornna och rören kan ställa till problem, dels har man dålig garanti för god kontakt mellan rören i skarvar, mot dosor osv. Dels riskerar man att då föra in jord till ett rum som inte har jord i nuläget.
Just i mitt fall så tänkte jag nog dra EKK i mina B-rör, men just dosorna skulle jag kunna jorda för säkerhets skull. Jordproblemet finns redan pga inkommande metallrör och element som inte är heltäckande målade, så jag tänker jorda alla rum i samband med detta. Inget fusk.H hempularen skrev:
Så här kan det se ut när de är infällda. Du kanske kan fråga hyresvärden varför de snålade in på det.
Det hade nog varit mitt val också. Det där på bilderna såg ju minst sagt bedrövligt ut. Dock elsäkerhetsmässigt ok.E El Janne skrev:
Metalldosor är inte heller säkert de behöver eller bör/ska skyddsjordas.jonmo skrev:
Enligt 411.3.1.1 skyddsjordning så är det utsatta delar som ska anslutas till skyddsjord. inte godtyckliga delar av metall.
exposed-conductive-part
för beröring åtkomlig ledande del av elmateriel, som inte är spänningssatt under normala förhållanden, men som på grund av ett fel i den grundläggande isoleringen kan bli spänningssatt
En dosa är inte åtkomlig för beröring. Men den kan ju bli det om t ex en ordinär person ska byta ett uttag. Dock bör spänningen vara avslagen innan uttaget ens avlägsnas. Går att vända och vrida på det i många vinklar.
Håller med. Det där bör man nog tänka till både en och två gånger innan. Det är en klurig fråga utan tydligt svar.H hempularen skrev:
Jag har några utanpåliggande dcl och kan bara stämma in. De är enorma.pacman42 skrev:
Jag tror det har med takrosetterna at göra. Huset är gammalt med en hel del bevarade detaljer. Det är 320 cm i takhöjd men har nu lyckats känna på den tjocka kabeln och den är väldigt böjbar så det bör inte vara svårt att få in den i en kåpa.G greenkarma skrev:[bild]
Så här kan det se ut när de är infällda. Du kanske kan fråga hyresvärden varför de snålade in på det.
Tack för alla svar. Känns som om jag har lite mer förståelse. Ser för jäkligt ut men får se till att ha en ordentlig kåpa som döljer eländet.
Viktigare med jordfelsbrytare
Även om allt är jordat så kan fel med strömgenomgång uppstå, exempelvis så enkelt att man byter ljuskällan och kommer åt spänningsförande del samtidigt som man har kontakt med element eller rör