Fast dessa test tror jag kan vara väldigt opålitliga eftersom mögelsporer finns naturligt överallt. Jag har för mig att Folkhälsomyndigheten och Boverket har gått ut med information om att dessa test ofta är missvisande. Konsumentverket har även kritiserat många företag som säljer dom.Farstatjej90 skrev:
Hyresvärden har tydligen låtit ett företag utreda problematiken. Skulle vara intressant om TS kan posta den rapporten.
Lite läsning om mögeltest:
https://ozoneair.se/mogeltest/?aw=22815921558||&awkw=&awpl=&gad_source=1&gad_campaignid=22815923667&gbraid=0AAAAADBDfyeHega6HP6o_QZ5VLuFqFn0f&gclid=EAIaIQobChMI2LievbO0jwMV3GWRBR28rSGKEAAYBCAAEgI-1vD_BwE
Redigerat:
Jag är osäker på om det är lämpligt att lägga ut hela rapporten på forumet. Det jag däremot kan göra är att privat dela rapporten med någon som är kunnig inom utredning av inomhusmiljö, så att hen kan ge några kommentarer.
Det jag kan säga om rapporten är att det inte framgår vad som ingick i uppdraget, och företaget vägrar att svara på frågor om detta. Rapporten består i princip bara av fuktmätning och visuell inspektion.
Förvaltningschefen från hyresvärden säger att det är en teknisk utredning av inomhusmiljön
Bakgrunden är att jag anmälde mögel och dålig luft/inomhusmiljö till Miljöförvaltningen, vilket ledde till den här besiktningen.
Det jag kan säga om rapporten är att det inte framgår vad som ingick i uppdraget, och företaget vägrar att svara på frågor om detta. Rapporten består i princip bara av fuktmätning och visuell inspektion.
Förvaltningschefen från hyresvärden säger att det är en teknisk utredning av inomhusmiljön
Bakgrunden är att jag anmälde mögel och dålig luft/inomhusmiljö till Miljöförvaltningen, vilket ledde till den här besiktningen.
Den här länken är ju då till ett företag som säljer en alternativ tjänst till mögelsanering...DE73 skrev:
Det står dessutom en hel del där som får mig att tro att TS testresultat ändå är betydelsefullt. Särskilt eftersom det var maximalt utslag. Och flera typer av mögel, kanske inte alls av dom borde vara där? Jag blev i alla fall inte särskilt övertygad av artikeln.
Att det är fuktigt vid kaklet är väl inget anmärkningsvärt i sig? Känns som du virrar runt lite för mycket i din undersökning.Joakim G Nyberg skrev:
Möglet som hittades är vanligt förekommande utomhus. Mycket möjligt att det hade blivit samma resultat med ett prov utanför TS lägenhet? Det ena möglet används vid osttillverkning, räcker att TS ätit en ostmacka i närheten för utslag. Nu verkar hyresvärden tagit TS oro på allvar och låtit ett företag göra en utredning.
Om fuktmätningen inte visar något, varför vill de då riva bort köksskåpen?G grovspacklarn skrev:
Så här ser den ut utan bilder:
Skador på laminatgolv, sparksocklar, skåpstommar och bänkskivor men inga förhöjda fuktvärden noterades
Köksfläkt har ingen frånluftkanal, är en kolfilterfläkt där luften kommer ut i utrymmet
Frånluft finns
Det saknas tilluftventil genom yttervägg, behöver åtgärdas då den mekaniska tilluften är bortkopplad
ÅTGÄRDSFÖRSLAG:
Utrymmet töms på lösöre
Dem.vvs. Bänkskåp dem/rivs
Sparksocklar, golvsocklar, dörrfoder och laminatgolv rivs
Ev. skadad linoleummatta under rivs
Efter rivning rek.ny fuktmätning/kontroll
Skikt Mängd Föreslagen åtgärd
Golv
Laminat, 2015 10.30m² Rivning
Slät sockel 13.72m Rivning
Linoleum 10.30m² Fuktmätning efter friläggning
Spånskiva på reglar 10.30m² Fuktmätning efter friläggning
Träreglar 10.30m² Avvakta med åtgärd
Vägg
Papperstapet, 2005 32.93m² Avvakta med åtgärd
Slät list 0m Avvakta med åtgärd
Gipsskiva (Kartong) 32.93m² Avvakta med åtgärd
Om fuktmätningen inte visar något, varför vill de då riva bort köksskåpen?
Flera hushåll har under flera år upprepade gånger anmält mögel, dålig luft, iskallt inomhusklimat och stark kemikalielukt som gör att det känns som att bo i en kemisk fabrik.
Hyresvärden har gång på gång vägrat åtgärda problemen, och jag har därför anmält dem till Miljöförvaltningen, vilket gjorde att hyresvärden blev tvungna att anlita en expert.
Dessutom stoppade förvaltningschefen mig från att byta lägenhet – jo, det osar verkligen empati från hyresvärden.
En fråga: är det lättare eller svårare att utreda en tom lägenhet?
Vi är flera hushåll som inte förstår logiken här.
Jag är ledsen om detta känns som en attack, och jag ber om ursäkt.
Men du verkar ha en osund tilltro till hyresvärden.
Jag har en hjärnskada, så snälla förklara detta enkelt och logiskt.
Jag uppskattar all hjälp med att göra detta tydligare.
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 23 101 inlägg
De delar väl helt enkelt inte uppfattningen att det är ett problem. Bra att det mäts nu, men risken för dig är ju att det är under gränsvärdena, och då kommer de säkert fortsätta vägra åtgärder.
Är det verkligen miljöförvaltningens chef som har inflytande över ditt boende? Är det inte socialförvaltningens sak, om kommunen ger dig stöd. Det miljöförvaltningen kanske gör är att säga att nuvarande lägenhet är fullgod om det inte finns några fel i teknisk mening.
Tyvärr är det ju så om man hyr att man i viss mån är utlämnad till andras bedömningar av om något är bra nog.