Besserwisser
· Västra Götalands
· 11 152 inlägg
Nej, inte egentligen, och inte utfört på det här viset. För några år sedan så infördes (skärptes) regelverket och man trodde att man i stort sett skulle behöva skyddsutjämna varenda metalldel i exv badrummet, om det så bara var en handdukskrok utan kontakt med något annat. Du hittar trådarna om det här med lite sökning.joakim_j skrev:
Men man lugnade efter vart ner sig, och om det görs idag så gör man det centralt, dvs förbinder armeringen i hela den gjutna plattan med jord och tom inte ens det (läs den nyaste tolkningen ovan om att dessa egentligen då behöver vara berörbara för att man skall göra det, något de inte är ingjutna i plattan) samt vattenledningsnät i huset där det börjar (ja dvs om det är av metall, vilket sällan är fallet i ett nybyggt hus).
Att man skyddsutjämnar enskilda rör på det här viset är mycket ovanligt.
Därmed inte sagt att det är feltänkt, vid t ex blixtnedslag så är det inte alls någon nackdel att hela huset/anläggningen snabbt antar samma potential.
Hobbyelektriker
· Värmland, Molkom
· 26 829 inlägg
Kompletterande skyddsutjämning har funnits länge som ett hjälpmedel när man inte kan uppfylla kraven på hur snabbt en säkring ska lösa vid en kortslutning. 2009 kom kravet på att den ska utföras i badrum. Trots att det är en gammal metod så var förvirringen stor för vad det handlade om och hur den skulle installeras. Det orsakade då i början, av okunskap, det vi ser i ditt badrum med en massa sladdar mellan vattenrör och elinstallation.
Det är egentligen rätt, den kompletterande skyddsutjämningen ska göras "lokalt" men i de flesta hus kan den göras utanför badrummet, elcentralen eller i källaren. Man behöver räkna på det.
Vi pratar här om skydd mot fel inifrån, t.ex kortslutning i tvättmaskinen. (Skyddsutjämning är något annat, som syftar till att ge skydd mot fel utifrån) Så man kan inte utföra den kompletterande skyddsutjämningen alltför långt före badrummet. Den ska utjämna potentialer mellan skyddsjord i det elektriska systemet och vattenledningsrör och dylik som har kontakt med moder jord.
I detta fall, ett flerfamiljshus, kan det vara så att elledningar (skyddsledare) och vattenledningar är långa genom byggnaden utan att de är potentialutjämnade. Så det kan finnas skäl till att göra den lokalt i badrummet. Du kan ju ställa frågan till entreprenören och se om du får något bra svar
Badrummet ovanför grannen borde inte behöva en egen kompletterande skyddsutjämning...
Det är egentligen rätt, den kompletterande skyddsutjämningen ska göras "lokalt" men i de flesta hus kan den göras utanför badrummet, elcentralen eller i källaren. Man behöver räkna på det.
Vi pratar här om skydd mot fel inifrån, t.ex kortslutning i tvättmaskinen. (Skyddsutjämning är något annat, som syftar till att ge skydd mot fel utifrån) Så man kan inte utföra den kompletterande skyddsutjämningen alltför långt före badrummet. Den ska utjämna potentialer mellan skyddsjord i det elektriska systemet och vattenledningsrör och dylik som har kontakt med moder jord.
I detta fall, ett flerfamiljshus, kan det vara så att elledningar (skyddsledare) och vattenledningar är långa genom byggnaden utan att de är potentialutjämnade. Så det kan finnas skäl till att göra den lokalt i badrummet. Du kan ju ställa frågan till entreprenören och se om du får något bra svar
Badrummet ovanför grannen borde inte behöva en egen kompletterande skyddsutjämning...Verkligen tack för ett sådant genomgående svar! Jag uppskattar verkligen det 😃Kompletterande skyddsutjämning har funnits länge som ett hjälpmedel när man inte kan uppfylla kraven på hur snabbt en säkring ska lösa vid en kortslutning. 2009 kom kravet på att den ska utföras i badrum. Trots att det är en gammal metod så var förvirringen stor för vad det handlade om och hur den skulle installeras. Det orsakade då i början, av okunskap, det vi ser i ditt badrum med en massa sladdar mellan vattenrör och elinstallation.
Det är egentligen rätt, den kompletterande skyddsutjämningen ska göras "lokalt" men i de flesta hus kan den göras utanför badrummet, elcentralen eller i källaren. Man behöver räkna på det.
Vi pratar här om skydd mot fel inifrån, t.ex kortslutning i tvättmaskinen. (Skyddsutjämning är något annat, som syftar till att ge skydd mot fel utifrån) Så man kan inte utföra den kompletterande skyddsutjämningen alltför långt före badrummet. Den ska utjämna potentialer mellan skyddsjord i det elektriska systemet och vattenledningsrör och dylik som har kontakt med moder jord.
I detta fall, ett flerfamiljshus, kan det vara så att elledningar (skyddsledare) och vattenledningar är långa genom byggnaden utan att de är potentialutjämnade. Så det kan finnas skäl till att göra den lokalt i badrummet. Du kan ju ställa frågan till entreprenören och se om du får något bra svar
Jag frågade värden via telefon och han berättade att det var ok med att kablarna var "synliga". Jag hakade mer upp mig på att koppartråden var synliga, speciellt då det finns en fönster snett ovanför, som nästan alltid står öppet (kan regna in osv).
Jag hade känt mig tryggare om kablarna var helt klädda eller i någon form av kabelkanal. 😬
Det som ska göras i badrum är kompletterande skyddsutjämning som är tänkt att skydda mot fel inifrån.
Det ska alltid göras om det finns främmande ledande delar som inte är skyddsutjämnade.
701.411.3.1.101
Om det inte finns skyddsutjämning enligt avsnitt 411.3.1.2 ska kompletterande skyddsutjämning enligt avsnitt 415.2 installeras i utrymmet.
Vid ett fel utan det kan det uppstå en för hög beröringsspänning innan skyddet hinner frånkoppla det. Med kompletterande skyddsutjämning uppstår inga potentialskillnader som då kan bli farliga.
Det ska alltid göras om det finns främmande ledande delar som inte är skyddsutjämnade.
701.411.3.1.101
Om det inte finns skyddsutjämning enligt avsnitt 411.3.1.2 ska kompletterande skyddsutjämning enligt avsnitt 415.2 installeras i utrymmet.
Vid ett fel utan det kan det uppstå en för hög beröringsspänning innan skyddet hinner frånkoppla det. Med kompletterande skyddsutjämning uppstår inga potentialskillnader som då kan bli farliga.
Men återigen. Om koppartråden är synlig eller åtkomlig är fullkomligt irrelevant i detta fall då denna koppartråd ansluter till rör i metall som i sig är precis lika goda elektriska ledare som den synliga kopparen. Du ska snarare se det som att dessa trådar skyddar dig från farlig spänning i de åtkomliga rören.Shiva_Nik skrev:
Bra att det är jordat, jag jordade handdukstorken.
Oj jag missade en hel sida när jag gjorde sista kommentaren däribland Bo och Lars-Stefans kommentarer. Ber om ursäkt för det. Nu blev det kaka på kaka.
Är elektriker med behörighet det där är jordning av vattenrören,är helt ofarligt tvärtom är det för att höja säkerheten
Och vad skulle hända då tror du?T Totsi skrev: