Som sagt så länge man inte river i det så är det ofarligt OM det nu skulle visa sig vara asbest.
Men det du tog upp om att stöta till det. Ja om du lyckas skada ytan, mer i stil med att köra på det med gaffeltruck. Då kommer det att frigöras lite fiber. Det är fortfarande inget problem så länge du inte lyckas slita bort bitar från det varenda gång du vistas i lokalen. En eller några enstaka exponeringar ger visserligen i teorin en liiiite förhöjd risk för cancer. men risken är så liten att du skulle behöva utsätta alla männiksor som bor på jorden nu, och alla smänniskor som har levt på jorden de senaste miljoner åren, för att hitta EN som faktiskt drabbas.
Sannolikheten är alltså så låg att man helt kan bortse från den risken. Men varje exponering ökar risken liiite, så man skall givetvis ha respekt för asbest. Du kan troligen riskfritt jobba ett par veckor med att bila bort all den där asbesten helt utan skyddsutrustning, då kommer du att utsättas för asbetshalter som är miljoner ggr högre än din enstaka "stöta till" det ger, och dessutom varaktigt hela dagarna.
Även då med en dumdristig stor expoinering så kommer du inte att bli sjuk, men börjar du riva på det viset på heltid, i nya byggnader och igen... Då kanske det börjar bli sannolikheter som inte längre är försumbara, även om risken fortfarande skulle vara låg.
Men om du arbetar med att riva bort isolering 8h om dagen så bör du använda andningsmask oavsett om det är asbest eller inte i isoleringen. Allt rivninmgsdamm är ohälsosamt.
De som drabbats nästan 100% av asbestrelaterad cancer arbetade i eternitfabriker och stod och sågade, fräste och slipade asbesthaltig eternit 8h om dagen i åratal, utan någon som helst skyddsutrustning. Luften i fabrikerna var tjock och dimmig av asbestdamm.
Men det du tog upp om att stöta till det. Ja om du lyckas skada ytan, mer i stil med att köra på det med gaffeltruck. Då kommer det att frigöras lite fiber. Det är fortfarande inget problem så länge du inte lyckas slita bort bitar från det varenda gång du vistas i lokalen. En eller några enstaka exponeringar ger visserligen i teorin en liiiite förhöjd risk för cancer. men risken är så liten att du skulle behöva utsätta alla männiksor som bor på jorden nu, och alla smänniskor som har levt på jorden de senaste miljoner åren, för att hitta EN som faktiskt drabbas.
Sannolikheten är alltså så låg att man helt kan bortse från den risken. Men varje exponering ökar risken liiite, så man skall givetvis ha respekt för asbest. Du kan troligen riskfritt jobba ett par veckor med att bila bort all den där asbesten helt utan skyddsutrustning, då kommer du att utsättas för asbetshalter som är miljoner ggr högre än din enstaka "stöta till" det ger, och dessutom varaktigt hela dagarna.
Även då med en dumdristig stor expoinering så kommer du inte att bli sjuk, men börjar du riva på det viset på heltid, i nya byggnader och igen... Då kanske det börjar bli sannolikheter som inte längre är försumbara, även om risken fortfarande skulle vara låg.
Men om du arbetar med att riva bort isolering 8h om dagen så bör du använda andningsmask oavsett om det är asbest eller inte i isoleringen. Allt rivninmgsdamm är ohälsosamt.
De som drabbats nästan 100% av asbestrelaterad cancer arbetade i eternitfabriker och stod och sågade, fräste och slipade asbesthaltig eternit 8h om dagen i åratal, utan någon som helst skyddsutrustning. Luften i fabrikerna var tjock och dimmig av asbestdamm.
Skivorna bredvid är träullit, men svårt att säga vad detta är.
Men asbest bits inte om man inte petar i det.
I princip alla järnvägsvagnar, pendeltåg, tunnelbanevagnar, spårvagnar byggda på 1960-1970 talet var isolerade med sprutasbest. Inget problem för dem som är i vagnarna utan problemet uppstod vid underhållsarbeten när man behövde riva i väggar och tak. Därför sanerades asbesten oftast bort i samband med större renoveringar vilket görs efter ca 20-30 år, dvs typ sent 1990-tal.
Men det finns hur mycket asbest som helst omkring oss och river man inte i det gör det inget. Därför brukar man också mer märka upp så att det är känt att det finns asbest men inte sanera innan man ska arbeta i det, bygger om eller liknande.
Men asbest bits inte om man inte petar i det.
I princip alla järnvägsvagnar, pendeltåg, tunnelbanevagnar, spårvagnar byggda på 1960-1970 talet var isolerade med sprutasbest. Inget problem för dem som är i vagnarna utan problemet uppstod vid underhållsarbeten när man behövde riva i väggar och tak. Därför sanerades asbesten oftast bort i samband med större renoveringar vilket görs efter ca 20-30 år, dvs typ sent 1990-tal.
Men det finns hur mycket asbest som helst omkring oss och river man inte i det gör det inget. Därför brukar man också mer märka upp så att det är känt att det finns asbest men inte sanera innan man ska arbeta i det, bygger om eller liknande.
Hej igen. Nu är det bekräftat att det är sprutasbest och vid vissa ställen som tex innanför ytterdörren så är det ett hål som det kan pyra ut ifrån och där har jag sprungit många många månader och slängt i dörren... 😢 Han mena att jag bör ha en engångsmask pp3 varje gång jag ska gå in där men känns ju som skadan redan är sked.. Mår inte alls bra nu och tänker att jag gått där över 6 månader och ev sugit i mig ett och annat fiber.
Nu hoppas jag saneringen går rätt och riktigt till och tills dess får jag använda masken..
När det är så stora ytor att sanera slussar man in dessa sektioner då och torkar rent efter?
Nu hoppas jag saneringen går rätt och riktigt till och tills dess får jag använda masken..
När det är så stora ytor att sanera slussar man in dessa sektioner då och torkar rent efter?
Korrekt, men i trådar som denna där den Internet-drivna asbestnojan frodas hjälper det inte att påpeka sådana fakta.Kapsyl skrev:
Nästan alla som skriver och frågar om asbest i sådana här trådar vill bara ha bekräftat hur farligt det är och är oftast inte mottagliga för sakargument, huruvida denne TS är det vet jag inte.
Och det hjälper ju inte heller när det i en del trådar om asbest ramlar in ett inlägg där någon säger att en enda fiber dödar.
De flesta vill ha bekräftelse på att deras skräck är befogad, så det bästa är att bara råda dem att lämna in prov och slanta upp en massa pengar för provtagning och sanering, vilket de kan göra direkt istället för att ställa frågor som de bara vill ha "rätt" svar på.
Det är likadant med allt som sätter sig i huvudet, sakargument hjälper inte mot ett hjärnspöke som biter sig fast, antar att alla någon gång varit utsatta för något som oroar och som inte går att få ur skallen annat än med tid som går och tar spöket med sig.