larsbj skrev:
Valsen är för att kunna släppa in Flera bitar samtidigt med gott resultat.
Naturligtvis....det borde jag ha fattat själv...... Tack för förklaringen.
En hyvel med inmatningsvalsen i en bit kan ju bara hyvla högst två bitar i gången medan man kan mata in en hel bunt på en gång om man har sektionerad inmatningsvals.
 
larsbj skrev:
Vet inte vad det beror på kanske spånbrytningen eller förmågan att transportera bort spåret. Hur mycket det går att ta beror på flera faktorer som träslag postning valsarnas inställning, men 6-8 mm är inga problem i tex en 2"x8 fura. Och det har inte gått med dom rundkutter maskiner jag användt.
Min rundkutter klarar 8mm och jag har sett planhyvlar som klarar 12mm (martin t45) så det är nog inte en fråga om rund/fyrkantkutter.
 
heimlaga skrev:
Naturligtvis....det borde jag ha fattat själv...... Tack för förklaringen.
En hyvel med inmatningsvalsen i en bit kan ju bara hyvla högst två bitar i gången medan man kan mata in en hel bunt på en gång om man har sektionerad inmatningsvals.
Ja och det gäller två bitar m samma höjd innan du börjar, annars bara en bit (utan sektionerad inmatningsvals). Med det sagt funkar ganska många hyvlar m sektionernas inmatnignsvals inte så där väldigt bra när man bara hyvlar av lite, för bra resultat går det ofta inte att kasta i många bitar samtidigt. Å andra sidan föredrar jag att hyvla sista omgången på samma ställe i vilket fall.
 
Jag är inte heller speciellt impad av spiralkuttrarna, deras främsta fördel verkar vara ljudet. Annars ser de ganska jobbiga ut att serva. Undrar vad kostnaden blir slagen ut över en längre tid. Intressant att du heimlaga kommit över till tersa-lägret annars.
 
Ett ställe där spiralkuttrar verkar vara bättre är om man ska hyvla "end grain", vilket är ett no-no för det mesta. Men användaren mtmwood på youtube använder en Jet hyvel med spiralkutter för att hyvla sina end-grain skärbräder.
 
Daniel_N skrev:
Min rundkutter klarar 8mm och jag har sett planhyvlar som klarar 12mm (martin t45) så det är nog inte en fråga om rund/fyrkantkutter.
Nu jämför du äpplen och päron, man får ju titta på samma maskin med olika kuttrar och då har fyrkantkutter bättre kapacitet med bibehållen resultat.
 
DennisCA skrev:
Jag är inte heller speciellt impad av spiralkuttrarna, deras främsta fördel verkar vara ljudet. Annars ser de ganska jobbiga ut att serva. Undrar vad kostnaden blir slagen ut över en längre tid. Intressant att du heimlaga kommit över till tersa-lägret annars.
Nej jag har inte kommit över till tersa-lägret.
Jag anser fortfarande att en bra traditionell rundkutter är mycket kostnadseffektiv när man får den för ett lämpligt pris ihop med en begagnad maskin. Helt enkelt för att man kör med traditionella knivar i många tiotals kanske hundratals år innan värdet av den förlorade arbetstiden räcker till att köpa en ny tersakutter.
Om man däremot är tvungen att köpa en ny kutter för fullt pris då skulle jag tro att tersa är mer kostnadseffektivt.

Att hyvla ändträ i planhyvel låter fullkomligt vansinnigt tycker jag.
 
  • Gilla
larsbj
  • Laddar…
larsbj skrev:
Nu jämför du äpplen och päron, man får ju titta på samma maskin med olika kuttrar och då har fyrkantkutter bättre kapacitet med bibehållen resultat.
Så du har testat samma maskin med både rund och fyrkantskutter? Det får jag erkänna att jag inte har gjort. Å andra sidan visar ju mina exempel att det inte finns något inneboende problem med rundkuttrar som gör att de inte kan ta upp till 12mm (och säkert mer i större hyvlar). I vertikalfräsen med rundkutter kan jag ta mycket mer än 12mm.
 
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.