Jag har tidigare varit övertygad om att fiber alltid är bäst. Vi har haft fiber i 15 år och betalar alltså endast för internet (inget påslag för själva fiberdragningen). Kostnad för internet har dock successivt höjts och nu när det passandet 450 kr/mån har jag sagt upp det. Anvaönder 5G router och tycker det är kanon, då är vi två som ofta jobbar hemma, streamar film i HD mm mm.Khopter skrev:
Om man inte har bra täckning skulle jag valt Starlink i protest mot fiberleverantörerna.
Att binda sig 24 mån för 800 kr är horribelt anser jag. Vet du kostnaden efter de 24 må ? Antar mellan 4-500?
Hej
Har inte koll på priserna, är du säker att du kan använda efter bindning tiden med vilken operator som helst? Eller Telia kommer att ha sin finger där? Jag har fiber men använder inte jag använde det när priset var på lovliga 160:- /mån sedan kom 5G och jag är så nära till masten och med tillräckligt hastighet och pris till mig, nu kommer många erbjudanden från olika operator lite dyrare än 5G men jag har ett års bindningstid kvar, när det blir dagens erbjudande kanske går till fiber eller Masks satellit nät. Lycka till med väljandet
Det finns ingen deal som är obunden till Telia, kanske med högre instationskost men lägre månadsavgift?
Tyvärr är det välj så att största delen av den avgiften gär till din fiberägare indirekt via avgifter din internetleverantör betalar, och de avgifterna har höjts de senaste åren, eftersom det i praktiken är monopolsimoncarlstedt69 skrev:
Fick också ett fibererbjudande i förra veckan, där var det fantastiska priset 24.000:- istället.
Blev inte lika lockad eftersom allt (förutom fiberboxen) är förberett när dom grävde in fjärrvärmen för ett gäng år sedan.
Spännande med prissättning på låsta nät… 🙃
Idag kan man få "riktig" 5G om man använder sig av Telia eller Tre och då är "problemen" med latens borta..P prebbs_se skrev:
Väljer man den billigaste ISP hemma för fiber får man problem också
Nej, nej och nej. Samma problem med latens finns i äkta 5G också. Skillnaden just nu är att det knappt finns några användare på 5G-SA och därmed är latenserna låga med lågt jitter.G Greger_08 skrev:
Vi kan lösa detta problem, men det kommer att kosta mer än dagens abonnemang.
Latenstiden på 5G kommer gå ner till försumbara värden när din operatör har bytt ut sitt gamla 4G corenät till ett 5G ”standalone” corenät. För att spara pengar har många operatörer väntat med det men det kommer så småningom.
Själv har jag köpt en 5G router TP-Link med SIM för obegränsad surf. Fungerar hur bra som helst för våra behov (streamad TV).
Nej. Latenserna är inte särskilt mycket bättre i 5G-SA. Det är en myt. Huvudproblemet med latenser beror på lasten i cellen och med lika hög last i 5G-SA så kommer 5G-NSA (den 5G som era telefoner har idag) att leverera samma prestanda. 4G är en aning sämre bara.H HasseR skrev:
Minns när 4G/LTE var nästa stora grej, man skulle köra kirurgi på distans med meta pga låga latenser osv, nu är det 5G.. jag gissar att fibern kommer fortsätta stå sig bra framöver, ett dedikerat störningsfritt medium kommer alltid ha fördelat mot ett delat medium fyllt av störningar.
Sen kommer såklart trådlöst också fortsätta vara jätte viktigt för mobila applikationer
Sen kommer såklart trådlöst också fortsätta vara jätte viktigt för mobila applikationer
Har fiber både på landet och hemma i stan, öppen fiber. Teoretiskt ska det finnas konkurrens men i praktiken verkar det vara ett oligopol. Det är dyrt och de har höjt snabbt. Själva fibern -som med grävning och underhåll rimligtvis måste vara det dyrast, verkar kosta ca 60-70 kr per månad. Sedan kostar internet 300-1000kr per månad. Vad är det. Som jag tänker är det en routerport på station och en mediomvandlare hemma hos mig. 3000-10000 om året för den hårdvaran kan ju bara rubriceras som ocker. Eller har jag fel?