Hur mycket är minskad trygghet och garantier och bra förhållande gentemot din hantverkare värt i förhållande till de kanske ynka antal kronor du sparar in på in på material till ditt bygge/installation?
Hantverkare är människor som jag och du och gillar eller ogillar andra och beter sig därefter hur du eller jag beter oss.
Jag och du borde bete oss mot andra på det sätt som vi önskar bli bemötta. Oftast är detta rekommendabelt.
Hantverkare är människor som jag och du och gillar eller ogillar andra och beter sig därefter hur du eller jag beter oss.
Jag och du borde bete oss mot andra på det sätt som vi önskar bli bemötta. Oftast är detta rekommendabelt.
Kan själv!
· Trelleborg
· 19 718 inlägg
Vilka garantier får jag av att köpa av en elektriker som inte igår i Konsumentköplagen oavsett vem som sålt mig materialet?G G.L. skrev:
Resten kan man ju vända på andra håller, varför ska man hålla på med en massa debiteringsmodeller som gör att kunderna kan känna sig lurade - bete dig mot andra på det sätt du själv önskar bli bemött, speciellt om det bara gäller några ynka kronor som du skriver.
Det där är en avvägning. Det är absolut värt 10-15% men det gnisslar lite när installatören vill ha 600k för materialet och direkt inköp är 200k.G G.L. skrev:
Det är en ökad risk att köpa material separat, men är besparingen tillräckligt stor är man som köpare villig att ta den.
Du (och många andra) missar poängen. Det handlar inte om att man som kund vill spara pengar på materialet. Det handlar om att man ibland får betala omotiverat mycket för materialet. Det är en väsentlig skillnad. Man köper en tjänst och betalar för tiden det tar att utföra den, men får till på köpet betala rejält överpris för varor, trots att man redan betalar för tjänsten att få varorna inköpta och levererade. I den tjänsten borde rimligtvis ingå att hitta varorna till ett pris som i alla fall är i linje med vad man själv kan köpa dom för. Eventuella rabatter från privatkundspriset som hantverkaren har får han gärna behålla för min del.G G.L. skrev:
Förstår man skillnaden mellan tjänst o vara är det enkelt, men diverse exempel om pizzerior och ica och blomsteraffärer tyder på att det är sisådär med den förståelsen.
Redigerat:
Nu vet jag inte om du fått svar på frågan, men jag ser svaret som enkelt. Jag tror svaret är konkurrens. Många tittar bara på timpriset (om de inte anlitat hantverkare innan) och väljer det billigaste. Ett företag som tar 350kr/h kommer sannolikt få in fler uppdrag än ett företag som tar 700kr/h, då folk oftast inte tänker på, eller är medvetna om påslag på pris. Många som anlitar vår firma ställer aldrig frågan.Silly Bear skrev:
Ta företaget som tar 350kr/h men har jättehöga påslag. Tänk att de har en period där de inte säljer mycket material, kanske pga ränteläget. De får bara småjobb som knappt täcker resan. Dessa överlever inte en sådan period.
Företaget som tar 700kr/h i samma materialfattiga period kommer förlora kunder för att småjobben var jättedyra, utan att ens nämnvärd material gått åt. Dessa kommer dra in mindre uppdrag.
Ett företag som ligger i bra balans, kanske 500kr/h med påslag på runt 10% har större ramar att röra sig i och är mer flexibla när marknaden skiftar.
Angående det här med att hantverkaren åker till grossisten och handlar och får betalt för det. Jag har haft privatpersoner (är själv elektriker) som köpt all material själv. Det är mer regel att jag inte är van vid att arbeta med detta materialet. Billiga uttag, dosor, låg kvalitet på kabel jämfört med det jag har i bilen osv. Installerade just ett par elcentraler som kund köpt själv från Jula (det var inte stor priskillnad på de centralerna och Hager, som vi sätter, men kvaliten var enorm) samt uttag/brytare.
Inte på tal om att det händer ofta att kunder köper fel sorts brytare vilket betyder att de får köra till affären och byta.
När hantverkaren åker och handlar vet han vad han tittar på och vad han ska ha. Han vet att det som ligger på hyllan håller hög kvalitet och lämpligt för ändamålet. Han kan lämna garanti på materialet och byta mot nytt om det skulle gå sönder. En del resonerar att hantverkaren INTE ska ha betalt när han handlar. Varför? Han ANVÄNDER sin kunskap och erfarenhet för att köpa rätt material och kan fråga experter i butiken (kanske inte just Ahlsell, de har väldigt liten expertis) efter idéer och lösningar på problem och vilka material man ska använda och då beställa hem det i rask fart.
När man ska tillbaka till samma kund igen kan man beställa från nätet, istället för att ligga och köra, och får oftast hem materialet dagen efter.
Tar jag en kaffe på grossisten lägger jag det inte på kund. Faktum är att jag inte brukar hålla raster alls och kör hem en timme tidigare istället, men det hör inte till saken. Ja, jag är smal.
Detta är mina erfarenheter och tankar kring det. Det kanske inte alls är så, men det är så jag upplever det.
Han (eller hon) ska givetvis ha betalt för tiden det går åt för att handla. Mer betalt än så har jag väldigt svårt att förstå varför. Skulle vara garanti isåfall men det känns som en gråzon enligt diskussion i denna tråden.Padde Kvist skrev:
Redigerat:
Om en jordfelsbrytare som är köpt av tex Bauhaus går sönder så kommer väl personal ut från Bauhaus och byter den.
Likväl om en jordfelsbrytare är köpt av ett el-företag och går sönder så kommer väl el-företaget ut och byter den?
Jag visste inte att Bauhaus har auktoriserad personal som får lov att göra elinstallationer.H Huaooja skrev:
Givetvis kommer de inte ut och bytar ut din jfb om den går sönder. De ersätter produkt, inte jobbet. De FÅR inte göra jobbet. Däremot vet jag inte om de samarbetar med elföretag och där via kan man i så fall få garanti på hela ärendet.
Edit: Köper du din jfb på Bauhaus måste du anlita en elektriker för att installera den. Går den sönder måste du anlita elektrikern igen som kommer och plockar bort den så du kan åka in till bauhuas och få en ny. Sen måste elektrikern vänta på dig tills du kommer tillbaka för att installera den igen.
Kan själv!
· Trelleborg
· 19 718 inlägg
Vad är detta för speciell garanti som elektrikern lämnar? Gör alla det, var finns villkoren?
Sist jag anlitade elektriker fick jag inget garantibevis trots de köpte delar av materialet...
Är det någon som fått en pryl som gått sönder efter mer än någon månad bytt på garanti av elektriker eller rörkrökare? Jag tror inte att det är vanligt.
Om det är bra kvalitet så är det är inte vanligt att material går sönder inom garantitid, men det händer. För nån månad sedan så gick en handdukstork sönder, det hade dock gått tre månader över tiden för att garantin skulle gälla. Jag pratade med tillverkaren och till slut gick de med på att skicka en ny handdukstork gratis. Jag åkte sedan och bytte ut den åt kunden, också det gratis.D Daniel 109 skrev:
Handen på hjärtat, har du varit med om att man åker två till grossen men lika gärna hade kunnat åka en?🙄
När ni pratar om den här garantin ni ger så låter ni som nasarna på Elgiganten (eller annan EL-lada) som ska pracka på oss försäkringar på precis allt man köper.D Dodger skrev:
Det är YTTERST sällan elmaterial går sönder (precis som du själv säger), speciellt om man använder de kvalitetsprylar som ni hela tiden påpekar att ni använder. Så att betala en massa påslag för denna lilla risken är omotiverat. Det blir billigare för kunden att betala en ny elektriker-timme OM något går sönder och måste bytas än att exempelvis betala någon hundring överpris per uttag.
Så snälla, släpp garanti-argumentet. Det är ärligare när ni erkänner att det bara är ett sätt att tjäna pengar.
Yes det har hänt. Är man två pers brukar man planera in det så att bara en behöver åka och den andre stanna kvar och jobba. Dock spricker den planeringen ibland, men då brukar vi nyttja rasten som good will istället så kund inte behöver betala för två. Sen är det en annan femma ifall man aldrig varit hos kunden, men det är jättemycket han vill ha gjort och man MÅSTE börja med att åka och handla material. Då kan man diskutera huruvida kund får betala för båda eller en.Farstatjej90 skrev: