Vart skrev jag att det inte stod något i stadgarna om årsmöte?Nerre skrev:
Ordförande, kassör, och revisor har vi haft länge.
Om någon skulle få för sig att dom är ordförande så får de begära ut det senaste protokollet.
Budgeten är stående och förklaras i stadgarna, den har sett likadan ut år efter år.
Det enda som tillkommit i kostnader är tex inköp av en äggklocka och en låda salvekvick, en kostnad som jag som ordförande tog ur privat kassa.
Men VAD står det då om årsmötet? Vad står det om verksamhetsår?
Visst, för en ideell förening så kan man iofs skriva stadgarna hur som helst, men om stadgarna ska vara fungerande så brukar de behöva uppfylla vissa minimikrav.
Du skriver ju att du tagit övert, vem har bestämt att du får vara ordförande? Det är ju det årsmötet normalt beslutar om.
Visst, för en ideell förening så kan man iofs skriva stadgarna hur som helst, men om stadgarna ska vara fungerande så brukar de behöva uppfylla vissa minimikrav.
Du skriver ju att du tagit övert, vem har bestämt att du får vara ordförande? Det är ju det årsmötet normalt beslutar om.
Redigerat:
Om det står att det skall hållas ett årsmöte så skulle i alla fall jag tolka det som "årligen".
Sen hur formerna för mötet ska se ut brukar ju normalt också regleras av stadgarna (när ska kallelsen senast ut, när ska årsmöteshandlingar finnas tillgängliga, vilka är röstberättigade på årsmötet etc).
Distansmöten är ingen omöjlighet, problemet med distansmöten är om någon på mötet begär sluten omröstning kring en fråga. Hur håller man en sluten votering via distansmöte?
Sen hur formerna för mötet ska se ut brukar ju normalt också regleras av stadgarna (när ska kallelsen senast ut, när ska årsmöteshandlingar finnas tillgängliga, vilka är röstberättigade på årsmötet etc).
Distansmöten är ingen omöjlighet, problemet med distansmöten är om någon på mötet begär sluten omröstning kring en fråga. Hur håller man en sluten votering via distansmöte?
I så fall måste du givetvis kalla till årsmöte.
Om det är en förening med i princip noll aktivitet att ta upp på årsmötet, och kanske bara någon medlem utöver styrelsen. Då kan man väl i princip skriva protokollet före mötet, och bara få ett OK av de närvarande.
Om det är en förening med i princip noll aktivitet att ta upp på årsmötet, och kanske bara någon medlem utöver styrelsen. Då kan man väl i princip skriva protokollet före mötet, och bara få ett OK av de närvarande.
Vad skulle vara hindret för en sluten votering pga det är på distans, något speciellt du tänkte på?
Hempularen, jo jag kommer hålla ett styrelsemöte mest för den goda sakens skull.
Resterande medlemmar är ej intresserade att närvara.
Hempularen, jo jag kommer hålla ett styrelsemöte mest för den goda sakens skull.
Resterande medlemmar är ej intresserade att närvara.
På ett IRL-möte delar man ut röstsedlar som folk skriver på och sen lägger i en burk. Ingen kan se vem som röstat hur och du är säker på att bara de som är berättigade har röstat. Rösterna går att kontrollräkna av vem som helst.
Hur löser du det på distans? Hur säkerställer du att rösträknaren inte fuskar eller avslöjar hur nån har röstat?
Hur löser du det på distans? Hur säkerställer du att rösträknaren inte fuskar eller avslöjar hur nån har röstat?
Och hur ofta har man slutna omröstningar i små föreningar?
Jag har aldrig varit med om det.
Jag har aldrig varit med om det.
Via en enkät /sida där bara de som har tilldelats tillgång kan rösta och bara en gång, precis som vi gjorde när vi röstade om ny träningstid.Nerre skrev:
Går att göra annonymt om man känner för det.
Fusk blir svårt då det inte går att rösta mer än en gång.
Det går INTE att göra anonymt eftersom IP-adressen på de som röstar alltid går att spåra.
Jag har varit med när en datorklubb försökte införa distansmöten och det blev aldrig av just eftersom det inte gick att på nåt rimligt sätt lösa just detta med slutna voteringar. Enda lösningen vore att köpa det som extern tjänst av ett företag som på nåt sätt garanterar att de inte läcker informationen, men den som driver tjänsten kommer alltid kunna se det.
Och du kan inte säkerställa att folk bara röstar en gång utan att registrera vem som röstar. Registrerar du inte vem som röstar kan du inte säkerställa att ingen snor nån annans röst. Tänk att tre personer säger "Jag kunde inte rösta eftersom den sa att jag redan röstat".
Jag har varit med när en datorklubb försökte införa distansmöten och det blev aldrig av just eftersom det inte gick att på nåt rimligt sätt lösa just detta med slutna voteringar. Enda lösningen vore att köpa det som extern tjänst av ett företag som på nåt sätt garanterar att de inte läcker informationen, men den som driver tjänsten kommer alltid kunna se det.
Och du kan inte säkerställa att folk bara röstar en gång utan att registrera vem som röstar. Registrerar du inte vem som röstar kan du inte säkerställa att ingen snor nån annans röst. Tänk att tre personer säger "Jag kunde inte rösta eftersom den sa att jag redan röstat".
Jag hoppas du ursäktar, men för mig är det skrämmande med en föreningsordförande som inte inser vikten av ett årsmöte!
Kanske är det så lågt engagemang för att medlemmarna känner sig utanför?
Att sitta i en styrelse är inte alltid så tacksamt, men innebär en del ansvar. Att hålla ett korrekt utlyst årsmöte är ett sådant ansvar, nästan det viktigaste.
Kanske är det så lågt engagemang för att medlemmarna känner sig utanför?
Att sitta i en styrelse är inte alltid så tacksamt, men innebär en del ansvar. Att hålla ett korrekt utlyst årsmöte är ett sådant ansvar, nästan det viktigaste.