1 109 läst ·
8 svar
1k läst
8 svar
Är 60 cm cc ett måste för golvspånskivor?
Håller på att renovera ett rum på övervåningen i ett 1 ½ planshus från 1850, senast renoverat ca 1950, spännvidden för golvbjälkarna är ca 550 cm.
Ursprungsläge: bjälkar på ca 80-90 cm cc, dimension ca 50x170 mm (ibland klenare). På detta låg endast ett tunt plankgolv. Konstruktionen upplevdes som svajig enligt moderna krav.
Nuläge: vi har förstärkt alla bjälkarna med en 45x170 på varje sida och passat på att sätta dem i våg. Vi vill lägga skruvlimmat golvspån och därefter plankgolv. Alla golvspånskivor vi tittat på efterfrågar 60 cm cc. Kommer det bli för mycket svikt om vi lägger det med nuvarande avstånd, även med ytterliggare ett lager massivt golv ovanpå som skruvas fast i golvspånet?
Ursprungsläge: bjälkar på ca 80-90 cm cc, dimension ca 50x170 mm (ibland klenare). På detta låg endast ett tunt plankgolv. Konstruktionen upplevdes som svajig enligt moderna krav.
Nuläge: vi har förstärkt alla bjälkarna med en 45x170 på varje sida och passat på att sätta dem i våg. Vi vill lägga skruvlimmat golvspån och därefter plankgolv. Alla golvspånskivor vi tittat på efterfrågar 60 cm cc. Kommer det bli för mycket svikt om vi lägger det med nuvarande avstånd, även med ytterliggare ett lager massivt golv ovanpå som skruvas fast i golvspånet?
Redigerat:
Lägg ett ordentligt plankgolv istället, 80-90cc är för mycket för golvspån.
https://www.sekelskifte.com/products/furugolv-45x110-mm-16
https://www.sekelskifte.com/products/furugolv-33x135-mm-9
MVH Erik
https://www.sekelskifte.com/products/furugolv-45x110-mm-16
https://www.sekelskifte.com/products/furugolv-33x135-mm-9
MVH Erik
Ett grövre golv hade såklart varit trevligt, men vet inte om vår budget tillåter det.F fribygg skrev:
Håller med om att spännvidden är i längsta laget, det var gissningsvis en vägg som rivits på våningen under utan tillräcklig eftertanke. Vi vill montera tex en limträbalk i taket i det underliggande rummet när det är dags för renovering där.
Förslag: glesa ut de nya 45*170 reglarna så cc avståndet blir halverat, dvs lossa varannan ny golvbjälke och sätt den mitt i facket istället, på detta vis bör du kunna få max 450mm regelavstånd (och det klarar ju golvspån)major_tom skrev:
Fast, du kan ju räkna bort både spånet, limmet , skruven samt arbetet om du skippar det.major_tom skrev:
Ett grövre golv hade såklart varit trevligt, men vet inte om vår budget tillåter det.
Håller med om att spännvidden är i längsta laget, det var gissningsvis en vägg som rivits på våningen under utan tillräcklig eftertanke. Vi vill montera tex en limträbalk i taket i det underliggande rummet när det är dags för renovering där.
Jag hade bara förutsatt att det skulle bli stabilare med golvspån + trägolv, men nu när jag ser att det går att gå ända ner till 30 mm för trägolv och samtidigt ha 80 cm cc så kanske jag får tänka om...
Ville ursprungligen återanvända det gamla tunna trägolvet (därav spånet först), men det kanske får bli väggpanel istället...
Ville ursprungligen återanvända det gamla tunna trägolvet (därav spånet först), men det kanske får bli väggpanel istället...
Klicka här för att svara