Anmärkningar av besiktningsman: plintar och putssläpp

[charlou]

Hej!
En besiktningsman har i sitt protokoll noterat att plintarna i grunden är bristfälliga. Bild på lösningen bifogas. Det är trä inkilat mellan plintarna och bjälken. Huset är från -44. Är detta en vanlig lösning? Hur åtgärdas detta på bästa sätt?

Inloggade ser högupplösta bilder

Logga in

Skapa konto

Gratis och tar endast 30 sekunder

Dessutom dränerades grunden för tre år sedan men ändå förekommer det putssläpp. Kan det ha blivit något fel vid dräneringen? Kan detta åtgärdas genom att knacka bort lite puts och köra byggfläkt i någon vecka?


Hade ni vågat köpa huset om det ”bara” är dessa två fel?

 

[Mats Lj]

Är huset byggt 44 och det bara är två besiktningsanmärkningar låter det nästan för bra har ni missat något.
Kilarna på plinten kan torka/krympa och lossna av skakningar plus att upplagsytan är liten, ser nyare ut än 44, avlasta plinten med en domkraft bila bort brukklicken, lägg på en tjärpapp, klyv till en träbit ej impregnerad som fyller ut mellanrummet och är lika bred som plinten, avlasta domkraften färdigt.
Putsades källaren om efter omdräneringen ? kan vara en gammal skada,
Viktigt att dagvattnet från stuprören leds bort, las det nytt dagvattennät i samband omdräneringen och isolerades grunden ?

 

[Gladamatör2]

Är huset byggt 44 och det bara är två besiktningsanmärkningar låter det nästan för bra har ni missat något.
Kilarna på plinten kan torka/krympa och lossna av skakningar plus att upplagsytan är liten, ser nyare ut än 44, avlasta plinten med en domkraft bila bort brukklicken, lägg på en tjärpapp, klyv till en träbit ej impregnerad som fyller ut mellanrummet och är lika bred som plinten, avlasta domkraften färdigt.
Putsades källaren om efter omdräneringen ? kan vara en gammal skada,
Viktigt att dagvattnet från stuprören leds bort, las det nytt dagvattennät i samband omdräneringen och isolerades grunden ?

Kan det vara så att plintarna satt sig och man har varit tvungen att fylla upp till ursprunglig höjd?