Okej, som vanligt 15000 svar som inte är relevanta ”ringa försvarsmakten direkt” ”vad har grannen med detta Att göra”.
Här kommer lite info från någon som jobbar med frågorna:
1. Grannen har rätt att klaga till kommunen, kommunen måste skapa ett tillsynsärende, kommunen är korrekt instans att klaga till!
2. Kommunen kontrollerar om din fastighet ligger inom påverkansområde för totalförsvaret, gör det det kan bygglov krävas, ligger byggnaden utanför detaljplan krävs inte bygglov för endast solceller (kan räknas som fasadändring inom detaljplanerat område)
3. Om kommunen undersöker och bedömer att du inte gjort något fel (vilket det ju låter som i ditt fall eftersom du innan haft kontakt med kommunen) kommer dom ta ett beslut om att avsluta ärendet utan vidare handläggning (ej avskriva). Detta är ett offentligt beslut som kan överklagas av den beslutet går emot, t.ex. grannen som anmält dig (eftersom han ville att dom skulle säga, ja det påverkar försvarsmakten så går nu beslutet honom emot)
4. Första överklagande instans är länstyrelsen. Inför det kan ni inlämna ytterliga uppgifter och bevisning. länsstyrelsen prövar överklagandet = varför överklagar han. Har kommunen skrivit ett bra beslut där allt framgår (varför dom beslutat att avsluta ärendet) och beslutet är korrekt förankrat i lagstiftningen så kommer lst hålla med kommunen, det är ett beslut.
5. Lst beslut kan även det överklagas, nästa instans är mark och miljödomstolen. Detta är nu domstol och ni får inlämna ytterligare yttranden. Eftersom beslutet som överklagas så är det mot kommunen som din granne isåfall driver målet mot. Men du är part och om du vill kan du själv ta in ett ombud som representerar dig, det krävs dock inte och vill du inte behöver du överhuvudtaget inte vara inblandad då det är kommunen som måste stå till svars för sitt beslut de tagit. MMD kommer med en dom, ibland för dom inte ens något vidare resonemang utan säger bara vi håller med länsstyrelsen.
6. Domar kan överklagas, nästa instans är Mark och miljööverdomstolen (MÖD). Här behöver du prövningstillstånd (finns anledning), de kan välja att ogilla överklagandet eller att ta upp överklagandet till prövning. MÖD beslutar om det finns möjlighet stt överklaga deras dom till HD eller inte (sk ventil) om inte är MÖD sista instansen och deras dom är sista ordet i frågan.
7. Good to know, 99,9% av dessa ärenden sker skriftligt, det är alltså inte så att du ska inställa dig framför rätten. Du behöver inget ombud i svenskt rättsystem utan kan företräda dig själv.
8. Kommunen måste föra in samtal och frågor om din fastighet in i ett ärendesystem om du ringt/mailat om dessa frågor och fått ett svar att bygglov inte krävs så ska det om de gjort sitt jobb finnas tillgängligt att begära ut eftersom de är offentliga handlingar. Detta kan vara värt att plocka ut och lägga fram som bevis i en evt tvist om du skulle förlora och plocka bort cellerna och då lida ekonomiska skada, kommunen kan bli skadeståndsskyldig i de fallen, jag har sett kommuner göra rätt för sig (utan tvist) i ren goodwill anda i likande ärenden.
Lycka till och lyssna inte på alla i detta forum.
Här kommer lite info från någon som jobbar med frågorna:
1. Grannen har rätt att klaga till kommunen, kommunen måste skapa ett tillsynsärende, kommunen är korrekt instans att klaga till!
2. Kommunen kontrollerar om din fastighet ligger inom påverkansområde för totalförsvaret, gör det det kan bygglov krävas, ligger byggnaden utanför detaljplan krävs inte bygglov för endast solceller (kan räknas som fasadändring inom detaljplanerat område)
3. Om kommunen undersöker och bedömer att du inte gjort något fel (vilket det ju låter som i ditt fall eftersom du innan haft kontakt med kommunen) kommer dom ta ett beslut om att avsluta ärendet utan vidare handläggning (ej avskriva). Detta är ett offentligt beslut som kan överklagas av den beslutet går emot, t.ex. grannen som anmält dig (eftersom han ville att dom skulle säga, ja det påverkar försvarsmakten så går nu beslutet honom emot)
4. Första överklagande instans är länstyrelsen. Inför det kan ni inlämna ytterliga uppgifter och bevisning. länsstyrelsen prövar överklagandet = varför överklagar han. Har kommunen skrivit ett bra beslut där allt framgår (varför dom beslutat att avsluta ärendet) och beslutet är korrekt förankrat i lagstiftningen så kommer lst hålla med kommunen, det är ett beslut.
5. Lst beslut kan även det överklagas, nästa instans är mark och miljödomstolen. Detta är nu domstol och ni får inlämna ytterligare yttranden. Eftersom beslutet som överklagas så är det mot kommunen som din granne isåfall driver målet mot. Men du är part och om du vill kan du själv ta in ett ombud som representerar dig, det krävs dock inte och vill du inte behöver du överhuvudtaget inte vara inblandad då det är kommunen som måste stå till svars för sitt beslut de tagit. MMD kommer med en dom, ibland för dom inte ens något vidare resonemang utan säger bara vi håller med länsstyrelsen.
6. Domar kan överklagas, nästa instans är Mark och miljööverdomstolen (MÖD). Här behöver du prövningstillstånd (finns anledning), de kan välja att ogilla överklagandet eller att ta upp överklagandet till prövning. MÖD beslutar om det finns möjlighet stt överklaga deras dom till HD eller inte (sk ventil) om inte är MÖD sista instansen och deras dom är sista ordet i frågan.
7. Good to know, 99,9% av dessa ärenden sker skriftligt, det är alltså inte så att du ska inställa dig framför rätten. Du behöver inget ombud i svenskt rättsystem utan kan företräda dig själv.
8. Kommunen måste föra in samtal och frågor om din fastighet in i ett ärendesystem om du ringt/mailat om dessa frågor och fått ett svar att bygglov inte krävs så ska det om de gjort sitt jobb finnas tillgängligt att begära ut eftersom de är offentliga handlingar. Detta kan vara värt att plocka ut och lägga fram som bevis i en evt tvist om du skulle förlora och plocka bort cellerna och då lida ekonomiska skada, kommunen kan bli skadeståndsskyldig i de fallen, jag har sett kommuner göra rätt för sig (utan tvist) i ren goodwill anda i likande ärenden.
Lycka till och lyssna inte på alla i detta forum.
Det ÄR dock ett problem för oss radioamatörer. Eller VAR, iaf. Många av de tidiga installationerna med optimerare störde hej vilt, och det kan säkert också senare installationer göra om de är felaktigt utförda. För oss radioamatörer är en felaktig installation som om grannen monterat en stor högtalare på taket och brölar ut Håkan Hellström i 140dB, så ni får ursäkta oss om vi i det läget blir lite lättstötta.S sanamon skrev:
Problemet är att vissa optimerare emitterar signaler med fyrkantsvåg vilket alltså ger bredbandig störning över ett stort frekvensområde.P Peter787 skrev:
Men detta problem har man i stort sett bara söder om försvarets radaranläggningar samt i Skåne och Blekinge. Sitter anläggningen någon annanstans med paneler åt söder så finns det knappast någon radar som störs.
När jag frågade om jag skulle behöva söka bygglov eller bygganmäla för solceller, så fick jag följande som svar:Sving skrev:
"I Jönköpings kommun behövs inget bygglov för att montera solceller i befintlig takvinkel".
Uppenbarligen kan det finnas fall som kräver bygglov, så det är inte generellt tillåtet. Kan tänka mig att samma regler gäller i din kommun, så anmälaren har nog inget att hämta, om du har cellerna på taket.
Grannen säger att ni inte har bygglov. Bygglov behövs sannolikt inte.
Grannen menar att försvaret har synpunkter på EMC. Det kan de ju faktiskt ha. Jag läste om någon (i Falsterbo om jag minns rätt), som blev tvungen att ta ner solcellerna pga försvarets krav. I ett sådant läge är det svårt att få skadestånd av kommunen eftersom lagar gäller över vad kommuner utlovar. Om du inte bor, i eller nära, mil skyddsområde, så är det nog inget problem.
Vad innehåller din detaljerade beskrivning av installationen som kommunen krävt?
Förmodligen är din granne bara avundsjuk. Det var nog mina också, men löste det genom att sätta upp egna. Det är mer konstruktivt!
Om nu strålningen kraftigt stör försvaret, då borde försvaret hört av sig för länge sen. Låt det hela bero och vänta tills någon hör av sig, vilket troligen inte händer.
Vad har grannen med försvaret att göra?
Tro mig om nu dina solceller mot förmodan skulle störa försvarets förmåga så hade du fått förelägganden och besök direkt ifrån dom med krav om nedmontering .
Låter mer som att din granne har problem med dig/din anläggning och tar minsta lilla halmstrå.
Sitt lugnt i båten, så länge inte försvarsmakten blandar sig i det direkt har dom inga problem med din anläggning.
Grannen är bara avundsjuk värre och detta går inte att bota.
Som man säger: "Sitt lugnt i båten". När du råkar träffa på grannen så gör som storfiskaren. Tala brett om hur otroligt mycket du tjänar på att ha solceller och att det är den bästa investeringen under en livstid.
Som man säger: "Sitt lugnt i båten". När du råkar träffa på grannen så gör som storfiskaren. Tala brett om hur otroligt mycket du tjänar på att ha solceller och att det är den bästa investeringen under en livstid.
Första punkten avseende bygglovet har ju anmälaren fel, så den frågan verkar ju bli en icke-fråga.
Den andra punkten avseende rediovågorna så kan det ju inte räcka med ett påstående. Här krävs det ju att anmälaren tydliggör på vilket sätt det påverkar och lägger fram underlag som styrker påståendet.
I det här läget skulle jag nog sitta ganska lugnt i båten. Möjligtvis skulle jag fråga kommunen vilket underlag anmälaren har för det andra påståendet och be att få ta del av det.
hehe, instämmerG G.L. skrev:
När det brinner gäller det att lägga på rikligt med bränsle på brasan så att elden inte slocknar 😆