Ångrar ni att ni har skaffat fiber?

[Ganescha]

Så varför jämför du om det inte går? 😉

Skämt åsido: har man gejmande tonårsgrabbar i huset duger väl i princip inget annat än en fast lina ända in i datorn. Surfar man bara Bygga hus och kollar lite Youtube klarar man sig med betydligt enklare uppkoppling.

Jag “gejmar” varje dag med Netflix och YouTube stream igång samtidigt via 4G+. Nemasproblemas. MEN det gick inte via 5G från Telenor, det fick jag lämna tillbaka och återgå till tele2 4G, dubblade min ping med 5G.

 

[J-banan]

Man behöver vara rätt nära 5G mast för att det skall vara bra, 4G funkar mycket bättre. Jag har stängt av 5G på telefon för att det blir stabilare med 4G

 

[MathiasS]

Man behöver vara rätt nära 5G mast för att det skall vara bra, 4G funkar mycket bättre. Jag har stängt av 5G på telefon för att det blir stabilare med 4G

Det beror på vilken frekvens som används, inte om det är 4 eller 5g…

 

[hapazard]

Det beror på vilken frekvens som används, inte om det är 4 eller 5g…

Ja, på landet är Telias 5g i princip 4g+, men man måste ändå ha ett 5g modem

 

[karlmb]

När det gäller prissättning för fiber det stadsnätsägaren som anger portkostnaden baserat anläggningskostnaden. Därefter tillkommer kostnader för kommunikationsoperatören (KO) där båda utgör baspriset som tjänsteleverantören måste beakta vid prissättning till slutkund. I vissa fall kan dessa parter samverka vid tillfälliga kampanjer.


Stadsnätsägaren ansvarar för den fysiska driften av fibernätet, inklusive kopplingsskåp, switchar och mediaomvandlare (ONT) hos kunden. Kommunikationsoperatören (KO) sköter tjänsten som kopplar samman tjänsteleverantören med kunden. Övriga tjänster (som tex DHCP osv) hanteras av tjänsteleverantören (ISP).

KO, ISP samt service av stadsnätet verkar på en konkurrensutsatt marknad.

Hos en fiberförening så har KO ofta hand om allt utom passiva nätet.

 

[Sir Duke]

Ändrade min röst nu.

Gammal tråd jag vet, men nu har tom internetoperatörer börjat rekommendera mobilt.

Globalconnect som jag har som fiberoperatör till det "öppna nätet" bara höjer och höjer avgifter.

En som har Telenor som operatör fick ett brev om en höjning 1.4 där dom rekommenderade att gå över till 5G.

Nu fick jag samma brev fast i mailform att min skall höjas 1.5.
Ownit. Var lite billigare men skulle ändå ha kostat närmare 600kr/mån fast jag redan hade en rabatt på 50kr hos dem.

Vi pratar om hastighet på 100Mbit och utan tv eller andra tjänster!

Jag pratade med Telia och även dem säger att det finns inget att göra.
Antingen gräva in nya fiberkablar eller gå över till deras mobila lösning.

Deras rekommendation var också 5G. 199kr/mån (samma pris 2år) Fast där skulle man få köpa en yttre antenn. Så totalt 299kr. Ändå blir totalkostnaden runt 50% billigare (kanske ännu billigare då Globalconnect tycks höja sina priser minst en gång per år).

Blir intressant att se hur länge Globalconnect lever med sina prishöjningar!

Håller med.

När vi skaffade fiber pratades det om att den är öppen så vem som helst får leverera internet och det kommmer bli konkurrens och priserna kommer gå ner till 100 kr per månad bla bla bla.

Här står vi nu 5 år senare med 649 kr i månaden eller vad fan det nu är.

 

[blackarrow]

Å ena sidan är det väl bra med konkurrensen från mobilt bredband, men det måste ju minska intäkterna med färre abonemang i fibernätet?

Därmed konkurrerar väl inte fibernäten med pris längre utan kapacitet och kvalitet. Hur mycket mer är en fiberanslutning värd?

 

[karlmb]

Håller med.

När vi skaffade fiber pratades det om att den är öppen så vem som helst får leverera internet och det kommmer bli konkurrens och priserna kommer gå ner till 100 kr per månad bla bla bla.

Här står vi nu 5 år senare med 649 kr i månaden eller vad fan det nu är.

Pga avgifterna för att få leverera "fritt" inte är konkurrensutsatta.
En reglering måste till annars kostar det snart 1000 kr/mån.

 

[Boilerplate4U]

Vad ska regleras (stadsnätet, KO eller ISP) och hur ska själv regleringen fungera menar du?

 

[Boan]

Håller med.

När vi skaffade fiber pratades det om att den är öppen så vem som helst får leverera internet och det kommmer bli konkurrens och priserna kommer gå ner till 100 kr per månad bla bla bla.

Här står vi nu 5 år senare med 649 kr i månaden eller vad fan det nu är.

Är det telia ? Då ska ni undersöka om det finns en annan operatör i ert område , som då har egen utrustning i telestationen

 

[karlmb]

Är det telia ? Då ska ni undersöka om det finns en annan operatör i ert område , som då har egen utrustning i telestationen

Nätägaren kan ändå ta precis vad som helst i näthyra.

 

[karlmb]

Vad ska regleras (stadsnätet, KO eller ISP) och hur ska själv regleringen fungera menar du?

Det måste regleras hur mkt man får ta ut i sin monopolskyddade verksamhet.
Dvs näthyra.

 

[MathiasS]

Vad ska regleras (stadsnätet, KO eller ISP) och hur ska själv regleringen fungera menar du?

Det som behövs är det virtuella tillträdet som kommer göra operatörsbyten möjliga överallt och sedan får man hoppas att pts slår fast att alla operatörer måste tillåta det. Då slår man sönder nuvarande kartellbildningar i de öppna näten.

 

[cpalm]

De ekonomiska riskerna och investeringarna har till stor del burits av dessa aktörer vilket möjliggjort en snabbare och mer omfattande utbyggnad än vad en statlig modell sannolikt hade kunnat leverera.

Det stämmer säkerligen, samtidigt innebär den monopolliknande situation som i praktiken råder för fysiska nät att de som är anslutna till privatägda nät får betala dyrt varje månad för denna teknikutveckling.

Så jag som har kommunalt nät tackar och tar emot 👍 🙂

 

[Sir Duke]

Är det telia ? Då ska ni undersöka om det finns en annan operatör i ert område , som då har egen utrustning i telestationen

Nej vi har Open infra.