Hej
Har flyttat till ett radhus och funderar om väggen som är inringad är bärande eller inte samt om det är självbärande takstolar. Kommunen kunde inte svara på detta riktigt och det är dessa ritningar som jag har lyckas få fram och beskrivning.
Det jag kan utläsa är att det är ytterväggar som är bärande. Någon med mer kunskap som kan svara på detta? Har ritat in hur takstolarna ser ut när jag tittade upp på vinden. Verkade vara W takstolar. Ursäkta mina kassa paint skills.
Har flyttat till ett radhus och funderar om väggen som är inringad är bärande eller inte samt om det är självbärande takstolar. Kommunen kunde inte svara på detta riktigt och det är dessa ritningar som jag har lyckas få fram och beskrivning.
Det jag kan utläsa är att det är ytterväggar som är bärande. Någon med mer kunskap som kan svara på detta? Har ritat in hur takstolarna ser ut när jag tittade upp på vinden. Verkade vara W takstolar. Ursäkta mina kassa paint skills.
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Medlem
· Blekinge
· 10 117 inlägg
En fackverkstakstol är normalt fribärande mellan sina ytterpunkter. Ingen av mellanväggarna här är byggd för att vara bärande. Det som kan påverka bilden är att normerna för snölast har ändrats ganska rejält i ditt område sedan huset byggdes i början av 70-talet. Det kan därför vara skäl att kontrollera takstolens dimensioner. Det som skulle kunna hända är att nerböjningen blir lite större när det har snöat mycket. Samtidigt finns ju den vägg som går parallellt med den som du vill ta ner. och som gör samma jobb. Jag är ganska säker på att du kan ta bort den önskade väggen, men lite försiktighet är alltid på sin plats. Huset är ritat av HSB:s arkitektkontor vilket borjar för kvalitet.
Tack för svaret. Det som är att den väggen är tyvärr redan borta. Vi har bott här bara 2 månader och fick reda på nu att det har funnits en vägg där. Det som är gjort är att toaletten är breddad med ca 1m till. Därav blev jag lite orolig ifall denna vägg va bärande.
Snölasterna från 70talet mot nu borde ju vara mindre då det va väl mycket mer snö förr än va det är nu i vårat varma land?
Såhär ser det ut nu.
Så jag borde inte vara orolig?
Snölasterna från 70talet mot nu borde ju vara mindre då det va väl mycket mer snö förr än va det är nu i vårat varma land?
Såhär ser det ut nu.
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Så jag borde inte vara orolig?
Medlem
· Blekinge
· 10 117 inlägg
Det kanske var mer snö förr än nu, men normerna var alldeles fel förr i vissa områden och de var vägledande för konstruktionen. Vi har haft många takras på grund av felaktiga snölaster.
På din nya ritning finns ju väggen som avgränsar mot sovrummen kvar, det var den jag menade. Gå upp på vinden och mät upp de olika delarna på en takstol så får vi något att jämföra med.
På din nya ritning finns ju väggen som avgränsar mot sovrummen kvar, det var den jag menade. Gå upp på vinden och mät upp de olika delarna på en takstol så får vi något att jämföra med.
Grundstött
· Halland
· 28 345 inlägg
Grundstött
· Halland
· 28 345 inlägg
Medlem
· Blekinge
· 10 117 inlägg
Det ger tyvärr inget att mäta väggarna. En fackverkstakstol dimensioneras för att vara fribärande, dvs inte behöva ha stöd av mellanväggar. Sedan kan förutsättningarna ha ändrats. Tekniska beskrivningar byggde på blanketter som inte alltid var optimala för situationen. Jag föreslår att du gör som jag skrev i inlägg #4.
Nu har jag varit och måttat lite.
Brädan som ligger ovanför ytterväggarna är ca210x43 samma med denna som ligger mot taket. Själva W är i ca92x44.
Längden inne i huset mellan ytterväggarna är ca9.5m så lägg till väg tjockleken så vilar takstolarna på ca 10m spännvidd.
Typ så såg det ut.
Brädan som ligger ovanför ytterväggarna är ca210x43 samma med denna som ligger mot taket. Själva W är i ca92x44.
Längden inne i huset mellan ytterväggarna är ca9.5m så lägg till väg tjockleken så vilar takstolarna på ca 10m spännvidd.
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Typ så såg det ut.
Bästa svaret
Medlem
· Blekinge
· 10 117 inlägg
Det var ju väldigt rejäla dimensioner! Enligt träguiden ska över- och underramar, som de kallas, i snözon 2 med en spännvidd på 10 m och en taklutning på 14° (mindre gynnsamt) vara minst 45x195. Det ger bra marginaler.
Såg oxå den tabellen nyss. Så jag bör kunna andas ut och ta en kaffe mao?J justusandersson skrev:
Medlem
· Blekinge
· 10 117 inlägg
Ta två! Sänd också en tacksamhetens tanke till HSB:s arkitektkontor.
Klicka här för att svara
