Du skriver inget om du har en dolda fel-försäkring. Har du det?
 
Huset är byggt 1934(med ett lillhus(reg1900) på tomten med kulvert med värme/el), såg när jag isolerade på vinden såg jag järnrör till lamporna uppe. Vet inte om man drar nyinstallation i gamla rör, eller sätter ny "flexslang". Skulle nog inte sålt till ett företag som skulle göra kontorslandskap;), jag tog svenskfast doldafel försäkring(skulle vara den bästa av ryktet kostade 20 000) men den omfattar inte elen tror jag. ska ta en öl ikväll och kolla igenom alla papper. Tack för alla tips
 
Hus från 1934! Dom har absolut inget att hämta.
 
Nu börjar man bli lite intresserad, vad det är för skitföretag som skickar advokat med hot om ännu mer ersättning, om inte en privatperson betalar för ett dolt fel, som inte är ett dolt fel.
 
Tja, om huset är från 1934 och du inte gjort några specifika utfästelser att elen skulle vara nyrenoverad eller liknande, då kan du lugnt lägga det där kravet åt sidan.
 
rybbe skrev:
Hela fakturan var runt 280 000:-
Dom halverade således fakturan för att vara snälla om du var snäll/snabb så hade dom varit ännu snällare (110 000).
Något märkligt upplägg, GSG är nog det titeln på detta tilltag.
Att renovera el-installationen på säljarens bekostnad och hänvisa till dolda fel utan att i förväg informera (skriftligt) säljaren låter inte seriöst.
Ett dolt fel är ju ett fusk arbete som inte syns vid en okulärbesiktning, så efter 10 år är preskriptionstiden passerad.

Du kan ringa till EIO Elektriska Installationsorg. och få tips och råd på advokater som kan hjälpa dig men vänta tills du har blivit kallad till muntlig förberedelse.
 
Redigerat:
Som sagt de har med största sannolikhet ingen chans att få något. Det som möjligen hypotetiskt skulle kunna tänkas komma i närheten av att kallas dolt fel, är överbyggda dosor. Alltså om någon under åren satt upp gipsskivor eller liknande som döljer dosor, att bara tapetsera över, kvalar inte in.

Men det kostar inte 110 000 att gräva fram dolda dosor.
 
Har det aldrig varit tillåtet med inbtyggda dosor?
 
Nyfniken skrev:
Har det aldrig varit tillåtet med inbtyggda dosor?
Kan du förtydliga din fråga/påstående "George" va re väll han hette.
 
Har det någonsin genom åren, sedan 30-talet, varit godkänt med inbyggda (dolda) dosor?
 
Nyfniken skrev:
Har det någonsin genom åren, sedan 30-talet, varit godkänt med inbyggda (dolda) dosor?
1. Att bygga in infällda dosor i väggar har alltid varit tillåtet, att ställa en garderob med helt bakstycke framför nämnda dosa står det nog inte något skrivet om. Om det görs medvetet så är det ju bara dumt, om omedvetet så gissa själv.

2. att bygga in utv. dosor "kapslade" är OK för att dölja infällda ledningar på ex. fassad vid anslutning av armaturer.

Har jag fatta rätt?:beer:
 
Nej, det jag menar är att gipsa över/tapetsera in etc.
 
Att permanent täcka kopllingsutrymmen har mig veterligen aldrig varit tillåtet.

/Kent
 
Hejsan allihopa, efter en hel del väntande har nu våran advokat fått svar från deras. Dom kommer "troligtvis" dra det vidare till tingsrätten, inga raka rör där precis.
Skulle fått svar senast sista januari om hur dom skulle göra, fortsåttning följer (inom ett halvår hoppas jag:p)
 
Jag kan tänka mig att deras dröjsmål med att stämma kan vara skäl nog att få det avvisat i rätten.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.