5 071 läst ·
30 svar
5k läst
30 svar
Amortering fortfarande smart
Sida 1 av 3
På konsumentens sida
· 3 636 inlägg
Boräntorna fortsätter att falla, men om syftet med sparandet är att bygga en buffert för framtida reparationer och renoveringar så tjänar du på att amortera.
Du kan läsa artikeln här: Amortering fortfarande smart
Du kan läsa artikeln här: Amortering fortfarande smart
Historien är extremt tydlig.
Aktiemarknaden ger bäst avkastning, allt annat lika, men det finns som du skriver ett antal perioder korta som långa där ränta, råvaror (guld) eller amortering är bättre......tyvärr så är för stor del av gemena man för okunnig/ovillig att köpa/sälja själv utan vänder sig till sin bank för "odugliga" aktieobligationer//Strukturerade produkter osv osv.
Jobbar på bank är en vanlig "arbetare" i grunden men har intresserats av aktier sen mitten på 80-talet.
Aktiemarknaden ger bäst avkastning, allt annat lika, men det finns som du skriver ett antal perioder korta som långa där ränta, råvaror (guld) eller amortering är bättre......tyvärr så är för stor del av gemena man för okunnig/ovillig att köpa/sälja själv utan vänder sig till sin bank för "odugliga" aktieobligationer//Strukturerade produkter osv osv.
Jobbar på bank är en vanlig "arbetare" i grunden men har intresserats av aktier sen mitten på 80-talet.
Måste kommentera följande rad "Jämfört med någon som månadssparar i aktiefonder kommer den som amorterar ned sina bolån med lika mycket varje månad därför att vartefter få lite mer kvar på lönekontot och kan alltså frestas att spendera mer."
Så det är alltså dumt att få mer pengar kvar per månad eftersom man riskerar att bli frestad att spendera dom? Borde det inte räknas som en bra sak att få lägre räntekostnader som man t.ex. kan lägga på aktier eller liknande? Lite bakvänt resonemang känns det som. Eller så kanske jag missade någon ironi i detta.
Så det är alltså dumt att få mer pengar kvar per månad eftersom man riskerar att bli frestad att spendera dom? Borde det inte räknas som en bra sak att få lägre räntekostnader som man t.ex. kan lägga på aktier eller liknande? Lite bakvänt resonemang känns det som. Eller så kanske jag missade någon ironi i detta.
Amortera eller spara? :x
Personligen så sparar jag ganska mycket för oförutsedda utgifter i mitt boende (inklusive löpande underhåll). Plus att jag amorterar så jag är skuldfri på huslånet ett par år innan pension.
Vad är det för "fult" med det förfarandet? Enkelheten i detta tänket tycker jag är det bästa...
Personligen så sparar jag ganska mycket för oförutsedda utgifter i mitt boende (inklusive löpande underhåll). Plus att jag amorterar så jag är skuldfri på huslånet ett par år innan pension.
Vad är det för "fult" med det förfarandet? Enkelheten i detta tänket tycker jag är det bästa...
Amortera har varit bäst -
Skuld fri och 60år med en fet plånbok.
Känns gott, ja vist ja de senaste åren har överskott gåt till sparande och ökad konsumtion förstås -
Banken avrådde från att lösa det sista lånet och föreslog en investering i deras svindyra fonder i stället.
Det var inte så längesen vår räntan var 500% ...
Skuld fri och 60år med en fet plånbok.
Känns gott, ja vist ja de senaste åren har överskott gåt till sparande och ökad konsumtion förstås -
Banken avrådde från att lösa det sista lånet och föreslog en investering i deras svindyra fonder i stället.
Det var inte så längesen vår räntan var 500% ...
Alla här som förespråkar att investera i aktier eller aktiebaserade fonder, hoppas jag är utbildade aktiemäklare, och er rekommenderar jag att investera i just de sparmedlen snarare än att amortera. Alla andra hoppas jag har vett och förstånd nog att veta att det gamla ordspråket "pengar investerade i aktier eller i aktiebaserade fonder, är pengar du har råd att förlora" är sant och bör följas.
Amortering = sparande med låg risk
Standardrådet vid investering är att sprida riskerna. Risken med amortering heter inflation. Aktiekurser följer inflationen, amortering gör det inte. Jag skulle säga att man bör amortera ner lånet till typ 80% belåning, sedan kanske lägga 75% av sparandet på amortering och 25% på aktier och sedan 50% - 50% när man kommit ner i 70% belåning.
Amortering är nästan alltid bättre än sparkontot eftersom boräntan oftast är högre än räntan på ett sparkonto, men det är värt att ha en del pengar lättåtkomliga på ett konto.
Standardrådet vid investering är att sprida riskerna. Risken med amortering heter inflation. Aktiekurser följer inflationen, amortering gör det inte. Jag skulle säga att man bör amortera ner lånet till typ 80% belåning, sedan kanske lägga 75% av sparandet på amortering och 25% på aktier och sedan 50% - 50% när man kommit ner i 70% belåning.
Amortering är nästan alltid bättre än sparkontot eftersom boräntan oftast är högre än räntan på ett sparkonto, men det är värt att ha en del pengar lättåtkomliga på ett konto.