Älvsbyhus
Kan allt detta verkligen ingå i ett hus för 1.5 miljoner låter billigt!
Komplett standardgrund, material och montering. ( Är väll krypgrund)
Målning samt tapetsering av väggar.
Trägolv i alla torra utrymmen
Utvändig skyddsmålning.
Hushållsmaskiner som spis, fläkt, diskmaskin, kyl sval och frys.
Komplett köksinredning med fullhöjd.
Komplett inredda garderober med fullhöjd.
Komplett leverans av elutrustning. (Inkoppling?)
Komplett VVS-leverans. ( Inkoppling?)
Tak över entrén är standard.
Förberedd övervåning (1,5 plans hus) inkl. trappa och fönster.
Energisnålt hus med bland annat värmepump och fönster som har lågemissionsglas med argonfyllda isolerrutor.
Samarbete med marknadens ledande leverantörer.
Taklutning på enplanshus är 27°, på 1 ½ plans hus med inredningsbar övervåning 38°.
Inflyttning ca en månad efter leverans på grund.
Ett års villaförsäkring samt tio års byggfelsförsäkring.
Fast pris i ett år från beställningsdatum.
Då måste det man kunna komma billigare undan om man bygger lösvirke med bra kontakter eller?
Komplett standardgrund, material och montering. ( Är väll krypgrund)
Målning samt tapetsering av väggar.
Trägolv i alla torra utrymmen
Utvändig skyddsmålning.
Hushållsmaskiner som spis, fläkt, diskmaskin, kyl sval och frys.
Komplett köksinredning med fullhöjd.
Komplett inredda garderober med fullhöjd.
Komplett leverans av elutrustning. (Inkoppling?)
Komplett VVS-leverans. ( Inkoppling?)
Tak över entrén är standard.
Förberedd övervåning (1,5 plans hus) inkl. trappa och fönster.
Energisnålt hus med bland annat värmepump och fönster som har lågemissionsglas med argonfyllda isolerrutor.
Samarbete med marknadens ledande leverantörer.
Taklutning på enplanshus är 27°, på 1 ½ plans hus med inredningsbar övervåning 38°.
Inflyttning ca en månad efter leverans på grund.
Ett års villaförsäkring samt tio års byggfelsförsäkring.
Fast pris i ett år från beställningsdatum.
Då måste det man kunna komma billigare undan om man bygger lösvirke med bra kontakter eller?
Det är långt ifrån säkert. Du har inte sett deras produktionslina.scania r500 skrev:
Det har iofs inte jag heller, men en kompis till mig jobbade där för ett antal år sedan (innan han började jobba som snickare i en trad firma). Hastigheten i produktionen kan inte alls ens i närheten uppnås vid ett lösvirkesbygge.
T.ex. får dom isoleringen levererade i helt färdiga mått. En enda stor bit i varje fack.
T.ex. så spikas panel på en vägg genom att dom lyfter på en mall, sätter en bräda i varje pos, sen rullar det över en vagn med 6 st spikpistoler på, operatören sätter vagnen på rätt pos, trycker en knapp = 6 spikar inslagna, rullar vagnen några cm til och PANG.
Man panelar alltså 1lpm vägg på ett par minuter.
Husen kostar inte mer och ägarna tjänar ändå massor med pengar.
Oki och hur är kvaliten på husen då? Hört att dom haft mycket problem . Men dom säljer ju en del hus också.
Dom har fått mycket stryk i press och TV4.
(Men den objektivt journalistiska kvalitén i TV4's kalla fakta ser jag som oerhört låg, dock.)
Men trots allt är jag övertygad om att Älvsbyhus har haft en valhänt och dålig hantering av kundreklamationer. Och det är absolut inget bra, och får man problem med just sitt hus är det ju en tveksam glädje att 99 av 100 Älvsbyhus blir jättebra, om ens eget råkade bli just det där sista.
Dom har kanske blivit bättre nu, men det vågar jag inte uttala mig om egentligen. Men har dom någon som helst känsla för management så bör dom styrt upp den delen efter all den kritiska granskning som skedde för ett par år sedan.
Själv skulle jag inte vara speciellt orolig att låta bygga ett av deras hus, om det var på väg åt det hållet. Jag har pratat lite med några ÄH-köpare som alla varit väldigt nöjda.
Det blir främst problem om man skulle råka få ett bygglag som är skit, eller om dom ger sig på att föra upp huset i värsta hällregnet. Båda dessa saker skulle jag personligen kontrollera under husresningen om jag vore en ÄH-kund.
Jag tror också att jag inte skulle ge mig utan att få in en punkt i kontraktet att huset inte får resas under regn, och vilka väldigt långtgående konsekvenser ÄH får ta om det ändå skulle ske.
Men jag skulle inte vara orolig över den kvalitet som levereras från fabriken. Och visst är det lite enklare hus. Men sett till pengarna är det ju ändå rätt mycket hus att bo i.
(Men den objektivt journalistiska kvalitén i TV4's kalla fakta ser jag som oerhört låg, dock.)
Men trots allt är jag övertygad om att Älvsbyhus har haft en valhänt och dålig hantering av kundreklamationer. Och det är absolut inget bra, och får man problem med just sitt hus är det ju en tveksam glädje att 99 av 100 Älvsbyhus blir jättebra, om ens eget råkade bli just det där sista.
Dom har kanske blivit bättre nu, men det vågar jag inte uttala mig om egentligen. Men har dom någon som helst känsla för management så bör dom styrt upp den delen efter all den kritiska granskning som skedde för ett par år sedan.
Själv skulle jag inte vara speciellt orolig att låta bygga ett av deras hus, om det var på väg åt det hållet. Jag har pratat lite med några ÄH-köpare som alla varit väldigt nöjda.
Det blir främst problem om man skulle råka få ett bygglag som är skit, eller om dom ger sig på att föra upp huset i värsta hällregnet. Båda dessa saker skulle jag personligen kontrollera under husresningen om jag vore en ÄH-kund.
Jag tror också att jag inte skulle ge mig utan att få in en punkt i kontraktet att huset inte får resas under regn, och vilka väldigt långtgående konsekvenser ÄH får ta om det ändå skulle ske.
Men jag skulle inte vara orolig över den kvalitet som levereras från fabriken. Och visst är det lite enklare hus. Men sett till pengarna är det ju ändå rätt mycket hus att bo i.
Tjena!
Jag byggde ett Älvsbyhus Lodur år 1996 och har hela tiden varit supernöjd med huset, byggkvalitén och faktiskt också med den support jag fick från ÄH under och strax efter byggtiden! Min granne byggde ett enplans ÄH och är lika nöjd och jag känner ytterligare ett par personer här i Göteborg som byggt ÄH och bara är nöjda. Har däremot inte träffat på någon som varit missnöjd, faktiskt. (Nu låter det nog som jag är anställd där men det är jag absolut INTE! )
Detta var mitt första husbygge och jag var riktigt orolig över precis allting, som man ju lätt är när man gör en så stor affär för första gången. Det som fick mig och min fru att välja ÄH var just priset, för billigare än så gick inte att hitta och så som situationen såg ut i mitten av 90-talet vågade vi inte ta större lån än så. Två saker som jag upplevde som riktigt bra var att priset de offererade för hus, uppsättning och kringarbete som el, vvs etc höll på kronan (köpte jag sedan till en garageuppfart etc kostade det förstås extra) samt att det inflyttningsdatum de lovat också höll på dagen. Bra jobbat så ÄH!
Prisfördelen skapar de genom sin effektiva produktion, vilket också ger dem deras nackdel: Nämligen att det inte är så lätt om man vill göra speciella kundanpassningar på sitt hus. Väggarna står där de står och åtminstone då var det begränsat med vilka tillval man kunde göra. Dessutom är finishen på detaljer som t ex fönsterbänkar, trösklar och ytterdörrar lite enklare än på hus som ligger i en högre prisklass. Men det är absolut inget fel på grejerna!
Det problem jag hört att de fick mycket kritik för i media var en takkupa som var felkonstruerad och som kunde börja läcka. Det ledde till mediakritik och många reklamationer och jag tror att de hanterade den situationen ganska dåligt, något de nog lider av ännu. Den takkupan lär dock vara omkonstruerad nu så att själva byggfelet är borta. Jag själv har inte haft några problem alls med läckor, fuktig grund eller andra byggrelaterade problem, för mig har allt funkat perfekt under alla år.
Uppsättning av huset vid regn är jag inte nämnvärt orolig för när det gäller ÄH. Har inget förändrats jämfört med 1996 så kommer ju husen färdigbyggda (i torr inomhusmiljö) och redan första byggdagen är också övervåningen vattensäkrad. Det finns väl inget husföretag som löser det bättre? Och absolut ingen lösvirkesbyggare!
Avslutningsvis: Skulle jag själv bygga mig ett nytt ÄH nästa gång? Nja, nu är jag 15 år äldre än då och situationen annorlunda, så själv skulle jag nog våga satsa på något arkitektritat nästa gång. Annars har jag personligen i flera år gillat planlösningarna hos Trivselhus och funderat på dem som ett alternativ. Men jag skulle utan vidare rekommendera mina barn att bygga ett ÄH om de skulle skaffa sig sin första egna villa. Det är trots allt mycket härligare att ha ett helt nytt hus än att köpa ett begagnat, tycker jag.
Hoppas detta långa svar blir till vägledning för dig - och att bygget fortlöper problemfritt oavsett vilken leverantör du väljer!
Jag byggde ett Älvsbyhus Lodur år 1996 och har hela tiden varit supernöjd med huset, byggkvalitén och faktiskt också med den support jag fick från ÄH under och strax efter byggtiden! Min granne byggde ett enplans ÄH och är lika nöjd och jag känner ytterligare ett par personer här i Göteborg som byggt ÄH och bara är nöjda. Har däremot inte träffat på någon som varit missnöjd, faktiskt. (Nu låter det nog som jag är anställd där men det är jag absolut INTE!
)Detta var mitt första husbygge och jag var riktigt orolig över precis allting, som man ju lätt är när man gör en så stor affär för första gången. Det som fick mig och min fru att välja ÄH var just priset, för billigare än så gick inte att hitta och så som situationen såg ut i mitten av 90-talet vågade vi inte ta större lån än så. Två saker som jag upplevde som riktigt bra var att priset de offererade för hus, uppsättning och kringarbete som el, vvs etc höll på kronan (köpte jag sedan till en garageuppfart etc kostade det förstås extra) samt att det inflyttningsdatum de lovat också höll på dagen. Bra jobbat så ÄH!
Prisfördelen skapar de genom sin effektiva produktion, vilket också ger dem deras nackdel: Nämligen att det inte är så lätt om man vill göra speciella kundanpassningar på sitt hus. Väggarna står där de står och åtminstone då var det begränsat med vilka tillval man kunde göra. Dessutom är finishen på detaljer som t ex fönsterbänkar, trösklar och ytterdörrar lite enklare än på hus som ligger i en högre prisklass. Men det är absolut inget fel på grejerna!
Det problem jag hört att de fick mycket kritik för i media var en takkupa som var felkonstruerad och som kunde börja läcka. Det ledde till mediakritik och många reklamationer och jag tror att de hanterade den situationen ganska dåligt, något de nog lider av ännu. Den takkupan lär dock vara omkonstruerad nu så att själva byggfelet är borta. Jag själv har inte haft några problem alls med läckor, fuktig grund eller andra byggrelaterade problem, för mig har allt funkat perfekt under alla år.
Uppsättning av huset vid regn är jag inte nämnvärt orolig för när det gäller ÄH. Har inget förändrats jämfört med 1996 så kommer ju husen färdigbyggda (i torr inomhusmiljö) och redan första byggdagen är också övervåningen vattensäkrad. Det finns väl inget husföretag som löser det bättre? Och absolut ingen lösvirkesbyggare!
Avslutningsvis: Skulle jag själv bygga mig ett nytt ÄH nästa gång? Nja, nu är jag 15 år äldre än då och situationen annorlunda, så själv skulle jag nog våga satsa på något arkitektritat nästa gång. Annars har jag personligen i flera år gillat planlösningarna hos Trivselhus och funderat på dem som ett alternativ. Men jag skulle utan vidare rekommendera mina barn att bygga ett ÄH om de skulle skaffa sig sin första egna villa. Det är trots allt mycket härligare att ha ett helt nytt hus än att köpa ett begagnat, tycker jag.
Hoppas detta långa svar blir till vägledning för dig - och att bygget fortlöper problemfritt oavsett vilken leverantör du väljer!
Älvsbyhus är ett väldigt lönsamt företag på en marknad där hurfabrikanter går i stöpet för jämnan, så någonting måste de göra rätt.
Dock så tycker jag att husen ser bedrövliga ut för det mesta och det är i stort sett ingen skillnad i utseendet, varken ut- eller invändigt oavsett huset är byggt 86, 96 eller 06. Smaken är ju som baken och konsekvensen lär antagligen vara en del av hemligheten bakom framgången.
Dock så tycker jag att husen ser bedrövliga ut för det mesta och det är i stort sett ingen skillnad i utseendet, varken ut- eller invändigt oavsett huset är byggt 86, 96 eller 06. Smaken är ju som baken och konsekvensen lär antagligen vara en del av hemligheten bakom framgången.
Som vanligt får man det man betalar för.
Prisskillnaden mot andra husföretag kan bla. motiveras med en slimmad produktionslinje i fabriken som Mikael L påpekar, få modeller och standardiseringar samt stora volymer.
Men husen levereras omålade och en hel del material i huset har en lägre kvalité än hos de dyrare konkurrenterna. Detta ger högre underhållskostnader på sikt. Dessutom ingår inte allt som BBR kräver av ett nybyggt hus. Tex är inte garagen brandisolerade.
Prisskillnaden mot andra husföretag kan bla. motiveras med en slimmad produktionslinje i fabriken som Mikael L påpekar, få modeller och standardiseringar samt stora volymer.
Men husen levereras omålade och en hel del material i huset har en lägre kvalité än hos de dyrare konkurrenterna. Detta ger högre underhållskostnader på sikt. Dessutom ingår inte allt som BBR kräver av ett nybyggt hus. Tex är inte garagen brandisolerade.
Är inte direkt imponerad av Älvsbyhus säljarkår. Mailade ett antal frågor för dryga två veckor sedan och har inte fått svar ännu. Har även försökt med en annan säljare på samma kontor utan resultat.
Nu säger jag inte att Smålandsvillan är bättre på något sätt, men de svarar iaf snabbt på de frågor jag skickade. Kan bara ana hur det skulle bli att försöka få tag på Älvsbyhus säljare efter att man tecknat kontrakt.
Nu säger jag inte att Smålandsvillan är bättre på något sätt, men de svarar iaf snabbt på de frågor jag skickade. Kan bara ana hur det skulle bli att försöka få tag på Älvsbyhus säljare efter att man tecknat kontrakt.