P
C crillux skrev:
Det är samma föräldrar som låter sina barn springa omkring och leka kull på restaurangen en lördagskväll. Dessa får man tala till rätta med extra tydlighet. :cool:
Det borde inte behövas. Restaurangens personal borde avstyra sånt beteende.

Annars avhjälper man problemet i framtiden genom att gå på en dyrare restaurang nästa gång. ;)
 
S Skåning82 skrev:
Det är möjligt. Det verkar dock som att det finns en hel del utrymme för byggnadsnämnden i en kommun att besluta i vad som gäller.

[länk]

1.4 m håller jag med om är märkligt. Felskrivning? De skulle nog ge sig om man visade lagtexten.
Vad gäller övrigt är jag inte så säker på att det är lagvidrigt, men jag är varesig jurist eller inläst på PBL. Men väldigt mycket verkar inte vara definierat i PBL och en hel del frihet verkar, som sagt, lämnas åt byggnadsnämnden. Olika kommuner gör olika. Det gäller inte bara altanbyggen.
Det är byggnadsnämnden i kommunen som bedömer om bygglov krävs utifrån plan- och bygglagstiftningen. Dom kan alltså inte hitta på egna regler. Det är när ärenden överklagas som vi tillslut får nya prejudikat.
Och som det är nu verkar ingen riktig kunna tolka domarna kring just altan. Därför spretar det grovt mellan vad olika kommuner skriver på sina hemsidor.
Flera medlemmar i detta forum har vittnat om hur olika kommuner går in och ändrar sina texter kring just altaner utan att några nya domar har kommit.
 
P
M maria01 skrev:
Om inte klarar barn som leker får man köpa hus utan grannar
Moderna barn leker mycket högljutt. Bullerskador band förskolepersonal lär inte vara ovanligt
 
M maria01 skrev:
Om inte klarar barn som leker får man köpa hus utan grannar
Om man inte klarar av att uppfostra sina barn bättre - ska man inte få ha barn!
 
  • Gilla
  • Älska
tmjreviews och 5 till
  • Laddar…
harry73
Problemet är att det då är försent för att förbudet har någon effekt
 
P pmd skrev:
Moderna barn leker mycket högljutt. Bullerskador band förskolepersonal lär inte vara ovanligt
Uppfostringsfråga och hemmiljöfråga. Barn är inte varken sämre el bättre idag - men deras föräldrar ser på saker lite annorlunda.. så det är bara att ta ett snack med dem (att prata med barnen är mycket lättare..men föräldrarna behöver ibland hjälp).

Alla tar det inte väl, men alla bör heller inte få ha barn.
”Körkort” för både djur och barn behövs.
 
  • Gilla
Bangan
  • Laddar…
P
Snigla Snigla skrev:
Uppfostringsfråga och hemmiljöfråga.
Och en skolfråga (inklusive förskola). Jag har lite svårt att tycka synd om förskolelärare som får bullerskador. De har ju all möjlighet i världen att förebygga det.
Barn är inte varken sämre el bättre idag - men deras föräldrar ser på saker lite annorlunda.. så det är bara att ta ett snack med dem (att prata med barnen är mycket lättare..men föräldrarna behöver ibland hjälp).
Det är väl en definitionsfråga. Barn föds knappast sämre idag (snarare bättre), men deras uppväxtmiljö är ibland sämre uppfostringsmässigt.
 
  • Gilla
Snigla
  • Laddar…
P pmd skrev:
Det borde inte behövas. Restaurangens personal borde avstyra sånt beteende.
Det håller jag inte riktigt med om. Det är i min värld föräldrarna som ska styra upp det och klarar dom inte ut det ska inte barnen med på restaurangbesöket alls. Missförstå mig rätt här. En lunch på McD har jag inga problem med skrikande barn. Men en kväll på bättre lokal så är det inte okej.
 
  • Gilla
Bangan och 2 till
  • Laddar…
M maria01 skrev:
Är det svensk avundsjuka eller barnens lek som är problemet tror det är lite av båda
M maria01 skrev:
Är det svensk avundsjuka eller barnens lek som är problemet tror det är lite av båda
Jonatan79 Jonatan79 skrev:
Plus att vissa medborgare utnyttjar det dom tror är en mänsklig rättighet att överklaga allt som går oavsett om det är relevant eller ens möjligt att få rätt :(
Vem har sagt "överklaga"? Som TS tycker jag att resonemanget här har blivit helt "Off-Topic". Majoriteten av inläggen handlar om grundlösa resonemang kring mina motiv till att ställa frågan om bygglovsregler snarare än sakfrågan. "Spekulanterna" har alla prickat fel i motivfrågan.... Tråkigt, trodde detta var ett forum för kunskapsutbyte
 
  • Gilla
mansjo
  • Laddar…
P
C crillux skrev:
Det håller jag inte riktigt med om. Det är i min värld föräldrarna som ska styra upp det och klarar dom inte ut det ska inte barnen med på restaurangbesöket alls. Missförstå mig rätt här. En lunch på McD har jag inga problem med skrikande barn. Men en kväll på bättre lokal så är det inte okej.
Jodå. Jag håller med om att det i första hand är föräldrarnas ansvar, men om de inte tar sitt ansvar är restaurangpersonalen nästa försvarslinje. Restauranggästerna är sista försvarslinjen.

F.ö. så tror jag inte att föräldrar som inte klarar av att uppfostra sina barn har insikten att de inte bör ta med sina barn på restaurang.
 
  • Gilla
aekeberg och 1 till
  • Laddar…
F FreddeB62 skrev:
Vem har sagt "överklaga"? Som TS tycker jag att resonemanget här har blivit helt "Off-Topic". Majoriteten av inläggen handlar om grundlösa resonemang kring mina motiv till att ställa frågan om bygglovsregler snarare än sakfrågan. "Spekulanterna" har alla prickat fel i motivfrågan.... Tråkigt, trodde detta var ett forum för kunskapsutbyte
Men som du har sett så har du fått svar på din ursprungliga fråga också.

Att trådar blir till stor del OT och vilda gissningar hör till saken på ett forum, oavsett vilket forum det är frågan om.
 
  • Gilla
crillux och 1 till
  • Laddar…
harry73
F FreddeB62 skrev:
resonemanget här har blivit helt "Off-Topic". Majoriteten av inläggen handlar om grundlösa resonemang kring mina motiv till att ställa frågan om bygglovsregler snarare än sakfrågan.
Men det bevisar framförallt att du är otydligt i din problemframställning
 
  • Gilla
crillux och 1 till
  • Laddar…
harry73 harry73 skrev:
Men det bevisar framförallt att du är otydligt i din problemframställning
Bra där! Det är påfallande ofta i just den här typen av trådar, som handlar om bygglov och vad som är tillåtet, som detaljer utelämnas och följdfrågor blir obesvarade.

Är det månne pga att det blir jobbigt när man som ts inte får medhåll?
 
  • Gilla
MetteKson
  • Laddar…
harry73 harry73 skrev:
Men det bevisar framförallt att du är otydligt i din problemframställning
Ts är ovanligt tydlig tycker jag. #1 och #3 har man all information som behövs för att svara på trådens fråga.

Jag tror det är ganska många här som skulle bli irriterade ifall grannen byggde pool och altan väldigt nära tomtgräns.
antagligen kommer detta också blir ett allt vanligare scenario när gemene man börjar förstå att man inte behöver hålla en ”marknära” altan eller pool 4,5 m från tomtgräns.
 
  • Gilla
FreddeB62
  • Laddar…
harry73
F FreddeB62 skrev:
Trädäcket vid tomtgränsen är uppfört för att ställa studsmattan utanför vårt sovrum. Där skriks det från 06.00 varje lördag o söndag. Inte så kul. Det har spekulerats så mkt om vad vi inte gillar så jag nämner det nu:)
I inlägg 136 säger ts att det egentligen handlar om en studsmatta och grannarna som för oväsen kl6 på morgonen.
Det är en hel annan frågeställning än den som presenterades i början av tråden
 
  • Gilla
MetteKson och 1 till
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.