Lättare att komma undan med brott nu, när AI gör att ytterst få bilder eller filmer kan användas som bevis.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/JObx8b/erkanner-miljobrott-anda-slipper-foretagsjatten-atal
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/JObx8b/erkanner-miljobrott-anda-slipper-foretagsjatten-atal
Man kanske skulle sluta publicera foto och videosnuttar på sociala medier eftersom de kan användas som input till att generera deep fake videos?
Fast personen som höll i kameran måste ju kunna vittna om dess äkthet, det måste ju även funnits en person på plats som såg det med egna ögon?B b8q skrev:
Skillnaden mot fildelningspaniken är drastisk, då räckte det med en skärmdump där din ip adress syntes som bevis, något som vilken tonåring som helst kunde fejka på fem minuter i paint...
Kan själv!
· Trelleborg
· 19 645 inlägg
Idag fick vi svar på en fråga vi hade till den värderingsman från Ludvig & Co som anlitats för att värdera gården inför arvsskiftet, svaret börjar med:
Så nu undrar man ju om personen ens läst frågan, eller för den delen sitt autogenererade svar...
Allvetare
· Västra götaland
· 10 919 inlägg
Testade Gemini nyss;
Den här bilden;
Och den här texten;
"Det här är en Mazda Miata 2002 1,8 liter NBFL. Kontakterna jag håller i sitter i framkant av motorn. Den vita kontakten har en svart kabel med gult streck. Den ljusgula kontakten har en brun kabel utan streck. Vad ska kopplas in i dessa kontakter?"
Gav det här resultatet;
Intressant att den lyckades fatta att motorn inte sitter i en Miata.. men det blå på bilden är baksidan av mätarhuset, inga kablar..
Nån som vill testa med annan AI? (Gemini svarade helt fel såklart..😄)
Den här bilden;
Och den här texten;
"Det här är en Mazda Miata 2002 1,8 liter NBFL. Kontakterna jag håller i sitter i framkant av motorn. Den vita kontakten har en svart kabel med gult streck. Den ljusgula kontakten har en brun kabel utan streck. Vad ska kopplas in i dessa kontakter?"
Gav det här resultatet;
Intressant att den lyckades fatta att motorn inte sitter i en Miata.. men det blå på bilden är baksidan av mätarhuset, inga kablar..
Nån som vill testa med annan AI? (Gemini svarade helt fel såklart..😄)
Självbyggare
· Stockholm
· 8 589 inlägg
AI, som andra verktyg, måste användas rätt.
Och vad gäller "bevis" så gäller sällan en enskild bild eller videosnutt som bevis (ens innan "AI-revolutionen") däremot kan det användas tillsammans med andra saker för att styrka en tidslinje, händelsekedja osv
Vad gäller tex detta med motorkontakten så tycker jag ändå AI ofta gör rätt bra ifrån sig. Kanske inte på en prompt, men genom att ge lite mer kontext hjälper man till: Jämför med om du frågar en kunnig kompis: "Vad är den här kontakten till för" och fotar med mobilen: Ju mer kontext du kan ge, ju troligare är att du får ett bra svar
Det gäller dock att ha med sig att AI ofta är "insmickrande" och eftersom det är en sannolikhetsmotor (med lite filter) så är det sällan den ger svaret "jag vet inte" - utan den kommer killgissa utefter det mest sannolika svaret (även om det egetnligen är rätt osannolikt).
Men litar man inte på ett svar så kolla referenser på andra sätt (vanlig googling osv), eller be AI'n själv redogöra sina referenser så du kan kolla upp dom.
Och vad gäller "bevis" så gäller sällan en enskild bild eller videosnutt som bevis (ens innan "AI-revolutionen") däremot kan det användas tillsammans med andra saker för att styrka en tidslinje, händelsekedja osv
Vad gäller tex detta med motorkontakten så tycker jag ändå AI ofta gör rätt bra ifrån sig. Kanske inte på en prompt, men genom att ge lite mer kontext hjälper man till: Jämför med om du frågar en kunnig kompis: "Vad är den här kontakten till för" och fotar med mobilen: Ju mer kontext du kan ge, ju troligare är att du får ett bra svar
Det gäller dock att ha med sig att AI ofta är "insmickrande" och eftersom det är en sannolikhetsmotor (med lite filter) så är det sällan den ger svaret "jag vet inte" - utan den kommer killgissa utefter det mest sannolika svaret (även om det egetnligen är rätt osannolikt).
Men litar man inte på ett svar så kolla referenser på andra sätt (vanlig googling osv), eller be AI'n själv redogöra sina referenser så du kan kolla upp dom.
Idag fanns en forskningsartikel om AI och kan vara intressant att läsa.
Är positiv till utveckling av teknik och system, har haft kontakt med ML (Machine Learning), men för mig blir det generella använda av begreppet AI bara flummigt. Speciellt generellt "fråga/svar" användandet.
Finns flera länkar på sidan som visar andra användningsområden där "AI" i någon form ger förbättringar, men då i smalare och mera specifikt definierat syfte och mål.
Forskning.se
Är positiv till utveckling av teknik och system, har haft kontakt med ML (Machine Learning), men för mig blir det generella använda av begreppet AI bara flummigt. Speciellt generellt "fråga/svar" användandet.
Finns flera länkar på sidan som visar andra användningsområden där "AI" i någon form ger förbättringar, men då i smalare och mera specifikt definierat syfte och mål.
Forskning.se