Renoverare
· Stockholm
· 21 323 inlägg
Får inte använda den på jobbet ännuSnigla skrev:
Fable är riktigt bra, men i en Max prenumeration använder den så många gånger fler tokens att det inte riktigt är värt det. (Priset på tokens är 2x så högt som Opus om man köper tokens direkt, men i en prenumeration använder den runt 6x så mycket användning per token)
Jag har den inte själv, men maken använder den till vissa tungjobbade saker (inte till allt - för den är som sagt "dyr i drift" ). Men han har fått prata med "syskonen" några gånger när Fable inte riktigt gör som den ska .. det är ganska kul att höra (se eg, men jag får ju höra dem när maken muttrar) dem be om ursäkt o Fables vägnar haha.. och så får de föreslå alternativa vägar att nå fram till Fable så denne fattar vad/hur den ska göra.S sjoelund skrev:
Mer än att äta tokens och krascha..
För smart för sitt eget bästa?
Renoverare
· Stockholm
· 21 323 inlägg
Hos kunden dåAlfredo skrev:
Kan inte någon fråga en AI om vem som vann Svenska riksdagsvalet 2026 ...?
Det skulle vara kul att se vad de svarar.
(jag har själv inte ens kommit på hur man använder AI-tjänster)
Det skulle vara kul att se vad de svarar.
(jag har själv inte ens kommit på hur man använder AI-tjänster)
Jag tänker att i just denna tråd så kan knappast de reglerna vara gällande ...A ajn82 skrev:
Min tanke var att jag har ju hört att många menar att AI alltid producerar ett svar, även om det är totalt fel ...
Så jag kom på att en sån här sak skulle man kunna testa AI mot, men det lurade inte Googles AI då, i alla fall ...
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 23 999 inlägg
Inte udda i sig, men produktivt genom ändrat syfte.
Byggde ett kvalitetskontrollsystem för en AI-tjänst som vi sedan utvecklade till ett rättningsprogram för essäfrågor. AI är oerhört mycket bättre på repetitiv granskning än människor. Och när man hittar brister i rättningsmallen itererar man om magiskt fort.
Att ha ett öppet sinne och våga se nya nyttor än dem man först tänkt är mitt bästa råd när det kommer till att använda AI. Också.
Något tankeförbud eller diskussionsförbud om AI finns väl inte.Mikael_L skrev:
Jag tänker att i just denna tråd så kan knappast de reglerna vara gällande ...
Vet den att den inte vet hittar den inte på ett fake svar. Ofta beror felaktiga svar på
- otydlig frågeställning,
- man leder den in i fel "tankabanor"
I fall man vill ha en prognos för vad valutgången "verkligen" blir får man vara kreativ och hitta på en promt som får AIn att svara.
Här är kommer en valutgångsprognos från Google AI:
"Om avvikelserna från riksdagsvalet 2022 applicerades rakt av på dagens opinionssiffror, skulle resultatet bli ett dött lopp som i praktiken kan tippa över till Tidöpartiernas fördel.
Enligt Göteborgs universitets valforskning fanns det i valet 2022 en systematisk tendens där opinionsmätningarna överskattade partierna i det rödgröna oppositionsblocket och underskattade Tidöblocket. [1, 2]
Den historiska avvikelsen från valet 2022
I de sammanvägda slutskattningarna dagarna före valet 2022 såg blockskillnaderna ut så här jämfört med det faktiska valresultatet:
- Oppositionen (S, V, MP, C): Överskattades med i snitt runt 1,0 procentenhet i mätningarna.
- Tidöpartierna (M, SD, KD, L): Underskattades med i snitt runt 0,6 till 0,7 procentenheter.
- Specifika partiavvikelser: Särskilt Vänsterpartiet har historiskt sett överskattats kraftigt i mätningarna. Även Liberalerna tenderade att överskattas i slutspurten 2022 (mättes till exempel till 5,2 % av Novus två dagar före valet, men landade på 4,61 % i valresultatet). [1, 2, 3]
Effekt på dagens mätningar (Exempel: Ekot/Indikator)
Om vi tar den färska mätningen från Ekot/Indikator den 11 september 2026, där oppositionen leder med 3,2 procentenheter (50,8 % mot 47,6 %), och justerar för 2022 års mätfel händer följande: [1]
- Oppositionen backar med cirka 1,0 procentenhet till 49,8 %.
- Tidöpartierna ökar med cirka 0,7 procentenheter till 48,3 %.
Rörande AI och jobb så indikerar en undersökning från USA att 200 000 jobb har försvunnit i år pga AI. Samtidigt har AI skapat 300 000 nya jobb.
Och vilka jobb är det som försvinner?
Det är främst halvkvalificerade jobb. Låg kvalificerade jobb klarar sig rätt bra, hantverkarjobb likaså. Handläggare på myndigheter och kundtjänst kommer många jobb att försvinna inom.
Man pratar ju om att programmerare skall vara oroliga, men de lägger i snitt under 20% av arbetstiden på att programmera, resten handlar om synkronisering, kravspecificering mm, dvs sådant som AI inte kan göra så bra ännu. Men låt oss säga att även detta arbete optimeras med runt 20%, då har man tagit bort 36% av arbetstiden. Detta kommer snarare att användas för att snabba på utvecklingen av kod.
Och vilka jobb är det som försvinner?
Det är främst halvkvalificerade jobb. Låg kvalificerade jobb klarar sig rätt bra, hantverkarjobb likaså. Handläggare på myndigheter och kundtjänst kommer många jobb att försvinna inom.
Man pratar ju om att programmerare skall vara oroliga, men de lägger i snitt under 20% av arbetstiden på att programmera, resten handlar om synkronisering, kravspecificering mm, dvs sådant som AI inte kan göra så bra ännu. Men låt oss säga att även detta arbete optimeras med runt 20%, då har man tagit bort 36% av arbetstiden. Detta kommer snarare att användas för att snabba på utvecklingen av kod.
Det finns de som nästan enbart programmerar. Typ de som är outsourcade i Indien, där man har seniora utvecklare i Europa som skickar joner till Indien under natten och får tillbaka kod att granska på morgonen. Den här seniora utvecklaren kan nu skicka jobbet till AI. Så ja, den halv-kvalificerade tjänsten i Indien är den som försvinner. Många företag nu som inte vill anställa nyexaminerade då AI förstärker ens förmågor - både styrkor och svagheter.