Problemet är att borran inte är fodrad tillräckligt djupt/ ner i bergrunden. Men allt faller tillbaka på att ha kunniga borrare. I värsta fall får ni skjuta ner foderrör väldigt långt ner i marken om ni lever på en bottenlös lertäckt.
 
Använt detta vatten.... Du milde....
 
storemanager skrev:
Problemet är att borran inte är fodrad tillräckligt djupt/ ner i bergrunden. Men allt faller tillbaka på att ha kunniga borrare. I värsta fall får ni skjuta ner foderrör väldigt långt ner i marken om ni lever på en bottenlös lertäckt.
Ja detta verkar troligast och iaf värt att kolla upp. Det finns ju billiga endoskop med usb-kamera, varför inte sänka ner en sån de första 10 metrarna och se om det ser ut att läcka in sörja inärheten eller invid foderrörets anslutning mot berget?
 
  • Gilla
HEM2121
  • Laddar…
I
karlmb skrev:
Ja detta verkar troligast och iaf värt att kolla upp. Det finns ju billiga endoskop med usb-kamera, varför inte sänka ner en sån de första 10 metrarna och se om det ser ut att läcka in sörja inärheten eller invid foderrörets anslutning mot berget?
Ex. en sån här, men man måste nog ha en 10 meter lång pinne också att fästa den vid.
Egentligen tror jag det bästa hade varit att kolla vad det är för sörja, är det bentonit är det bara att överlåta problemet till de som bestämt att energihålet skulle fyllas med detta. Känns som det kan bli en drabbning mellan borrfirma och kommun.
 
Hur har det gått?
 
  • Gilla
Appendix och 1 till
  • Laddar…
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.