Elektroniktokig
· Åkersberga
· 458 inlägg
Inte med Ajax, men det är ingen skillnad mot vilket annat system som helst egentligen.E erimos skrev:
De flesta larmcentraler rapporterar (hänger så klart på vilken åtgärdsinstruktion man valt) så kallat verifierat larm (även kallat a-larm) till berörd LKC hos polisen.
Sedan hänger det så klart på vilka resurser de har ute för tillfället. I Stockholmsområdet har bostadsinbrott varit prioriterade ett tag nu och polisen har faktiskt ryckt ut på det mesta som jag känner till.
Verifierat larm / a-larm är när två olika detektorer löser ut.
Det här med bildverifiering är något som säljarna på de två största hemlarmsfirmorna mantrar ut, men har man sett de urusla stillbilderna de får in i QVGA eller i bästa fall VGA upplösning kan man undra vad bilderna gör för nytta.
Ska vara rena lyckträffen för att se tex rök på en sån dålig bild
Tack, ja det är ju ungefär detta jag undrar över. Frågan blev aktuell eftersom en bekant nyligen haft inbrott och jag fick lite mer insyn i processen. Han har ett larm från en av de två stora och de kallade på polis efter att ha verifierat larmet med bild och telefonkontakt med husets ägare.
Ska man placera detektorer så att man har redundans vid troliga ingångar? För att få så snabbt verifierat larm som möjligt.
Har förstått att bildkvaliteten är usel iaf.
Elektroniktokig
· Åkersberga
· 458 inlägg
Jag brukar rekommendera att man har rörelsedetektorer i de rum där det är troligast att ett inbrott sker samt i centrala delar tex hall, korridor eller liknande där man passerar om man går från ett rum till ett annat.E erimos skrev:
Har man det tillsammans med någon form av skalskydd (magnetkontakter + ev glaskross) på de mest utsatta dörrar/fönster så ska det mycket till för att busen inte ska lyckas trigga 2 detektorer vid ett inbrott.
Sen kan det så klart variera massor från bostad till bostad.
Fungerar Ajax bra ihop med husdjur eller får man ofta falsklarm för att man har en katt som springer runt där hemma?
Elektroniktokig
· Åkersberga
· 458 inlägg
Den kan jag svara på som är gift med "crazy cat lady" och har 5st innekattar 
Fick några falsklarm i början med en CombiProtect som tog diskbänken i köket. Tydligen ska katterna upp där så fort vi går hemifrån och det grejade den inte. Efter flytt av den detektorn har vi inte fått ett endaste falsklarm, trots att det totalt är 7 st MotionProtect/CombiProtect.
Ajax är på så vis driftsäkrare med katterna än Agility3-lammet som jag hade innan. Då var det nästan 1 larm/mån pga katterna (som då bara var 4 st) och med färre detektorer uppe.
Undviker man bara att ha detektorerna riktade mot saker som katterna hoppar upp/ned på. Så som köksbänkar, matbord, trappor etc är det riktigt driftsäkert
Fick några falsklarm i början med en CombiProtect som tog diskbänken i köket. Tydligen ska katterna upp där så fort vi går hemifrån och det grejade den inte. Efter flytt av den detektorn har vi inte fått ett endaste falsklarm, trots att det totalt är 7 st MotionProtect/CombiProtect.
Ajax är på så vis driftsäkrare med katterna än Agility3-lammet som jag hade innan. Då var det nästan 1 larm/mån pga katterna (som då bara var 4 st) och med färre detektorer uppe.
Undviker man bara att ha detektorerna riktade mot saker som katterna hoppar upp/ned på. Så som köksbänkar, matbord, trappor etc är det riktigt driftsäkert
Elektroniktokig
· Åkersberga
· 458 inlägg
Den har kommit o går att beställa, men tyvärr bara i svart ännudaneriks skrev:
Finns det någon här som har tänkt på strålningsrisken i det här systemet?
Dom skriver själva att enheterna kan sitta 2km ifrån i en öppen yta samt att dom pingar enheterna var 12e sekund. För mig låter det mindre hälsosamt. Någon som vet något mer om detta?
Dom skriver själva att enheterna kan sitta 2km ifrån i en öppen yta samt att dom pingar enheterna var 12e sekund. För mig låter det mindre hälsosamt. Någon som vet något mer om detta?
Kan inte påstå att jag vet särskilt mycket om detta men är inte särskilt orolig. En mobiltelefon pratar med masten och utbyter långt mer information på längre avstånd än 2 km och de är godkända.R Rower skrev:
Rörelsedetektorerna använder små cr123-batterier (litet platt) och de ska räcka några år (upp till 5 enl. Ajax), så energierna från dessa kan inte vara så stor.
En snabb koll på strålskyddsmyndighetens hemsida ger att referensvärden för det aktuella frekvensbandet är 4000 - 10000 mW/m2. Enligt datablad på detektor från Ajax är max effekt på radion 20 mW totalt.
Någon som kan mer om hur referensvärden förhåller sig till avgiven effekt kanske kan fylla i mer men för mig så låter det som detta larms vara eller icke vara i ens bostad knappt påverkar totala mängden radiostrålning bestående av mobiltelefoni, tv, radio, all sorts radiokommunikation på olika frekvenser, mm som man inte kan göra något åt.
Om man ansluter en kamera till Ajax kan man då se till att en specifik användare (tex larmcentralen) kan endast se videoströmmen om larmet har gått?
Elektroniktokig
· Åkersberga
· 458 inlägg
Nej, man kan bara sätta rättighet på/av till kamerorna.CapsLock skrev:
En lösning som jag själv gjort är att koppla (känsliga) kameror med ett Ajax-relä så att kamerorna stängs av när larmet är frånkopplat o sedan sätts på när larmet kopplas till.
Då vet man med säkerhet att ingen kan titta när man är hemma.
richardtenggren
Ingen-gör
· Norrlandet
· 6 614 inlägg
richardtenggren
Ingen-gör
- Norrlandet
- 6 614 inlägg
Det är med all säkerhet redan besvarat, men kan man ha flera zoner med Ajax? Så att garaget och huset är larmat för sig?
Vet inte hur många gånger jag svurit över att vi köpte Verisure bara några veckor innan Ajax kom till Sverige...
Vet inte hur många gånger jag svurit över att vi köpte Verisure bara några veckor innan Ajax kom till Sverige...
Sitter å filar lite på vad jag vill köpa. Ser att DoorProtect Plus har kommit nu om dock inte i alla färger ännu.
Jag funderar lite kring detta med magnetkontakter och IR. Kan man säga att:
Bästa IR: MotionProtect Plus eller CombiProtect?
Bästa Magnet: DoorProtect Plus?
Eller finns det någon situation som dessa är sämre än de andra?
En annan grej som jag grubblar på. Det här med Larmdekaler. Jag har en lokal larmfirma som är rätt stora i byggden. Men dom har garanterat lite högre pris och antagligen inte speciellt bra service emot mig som privatperson. Dom riktar sig mestadels mot företag. Men jag funderar på om inte de är värt att köpa startpaketet av larmfirman i stan och sedan resten av någon av återförsäljarna på nätet? Jag tänker lite så här. Buset lär väl respektera en dekal ifrån den lokala stora aktören än en okänd skylt från en nätbutik.
Hur resonerar ni andra kring detta?
Jag funderar lite kring detta med magnetkontakter och IR. Kan man säga att:
Bästa IR: MotionProtect Plus eller CombiProtect?
Bästa Magnet: DoorProtect Plus?
Eller finns det någon situation som dessa är sämre än de andra?
En annan grej som jag grubblar på. Det här med Larmdekaler. Jag har en lokal larmfirma som är rätt stora i byggden. Men dom har garanterat lite högre pris och antagligen inte speciellt bra service emot mig som privatperson. Dom riktar sig mestadels mot företag. Men jag funderar på om inte de är värt att köpa startpaketet av larmfirman i stan och sedan resten av någon av återförsäljarna på nätet? Jag tänker lite så här. Buset lär väl respektera en dekal ifrån den lokala stora aktören än en okänd skylt från en nätbutik.
Hur resonerar ni andra kring detta?
Erik, vet du när den vita beräknas komma in?Den har kommit o går att beställa, men tyvärr bara i svart ännu
Elektroniktokig
· Åkersberga
· 458 inlägg
Den vita DoorProtect Plus står som prel. lev.datum 6/8.Kendobendo skrev:
Erik, vet du när den vita beräknas komma in?
Angående hur bra de olika detektorerna är så kan man väl säga att det beror på vart de ska sitta.
MotionProtect = PIR detektor
En standard rörelsedetektor som klarar mindre husdjur.
CombiProtect = PIR+akustisk glaskross
Samma PIR-detektor som ovan, men med akustisk glaskross. Man ser skillnad i app'en vilken sensor som löst ut. Går dock inte att köra agk som skalskydd o PIR som "vanlig". Utan de går på samma inställning.
Bra i rum med förhöjd risk för just intrång genom glaskross.
MotionProtect Plus = PIR+mikrovåg
Även här samma PIR som ovan, men kombinerad med en mikrovågsdetektor. För att detektorn ska lösa ut larm måste båda teknologierna detektera rörelse samtidigt. Bra i rum med saker som normalt kan störa en vanlig PIR tex luftvärmepump, öppen spis, garage där kanske inte porten sluter helt tätt etc.
För skyltar/dekaler (här är jag lite partisk som ni som vet vem jag är förstår) resonerar jag som så att det finns två typer av busar om man generaliserar det.
Den lokala busen, han känner till de lokala säkerhetsföretagen. Ser han något nytt är även han begåvad med en smartphone o googlar vad det är. Dvs dekaler från jula etc går bort. Ser han däremot att det är en seriös firma med bra produkter kan han tänka om.
Kringresande busar (oftast inte svensktalande) ser bara att det sitter dekaler/skyltar och så länge de ser någorlunda seriösa ut kan de nog tänka om.
Som jag skrev ovan var jag väldigt generaliserande nu. Finns busar av alla sorter o slag. På vissa biter inga dekaler alls, de lär sig inte ens när de blir gripna för andra eller tredje gången på samma objekt (vilket jag själv varit med om när jag jobbat i uniform).
Min teori om varför skyltar/dekaler har effekt är så enkel som att busen har det som yrke att göra inbrott och stjäla.
Tar han ett larmat hus är det inte så mycket risken för att bli gripen som oroar, utan helt enkelt så att han vet att det drar till sig uppmärksamhet (grannar, väktare, polis) och han måste ta sig till ett nytt område för att fortsätta jobba. Bättre då att ta olarmade hus så att han kan göra flera inbrott i närområdet innan det är dags att dra iväg.
Sedan är det klart, står mormors smyckesskrin framme fullt synligt så kommer han att bryta oavsett larm eller inte.