Jag gissar att denna problematiken är negligerbar i Sverige men att branschen har det som en talking point, den resonerar i vissa kretsar och gör att man i slutänden exempelvis har lättare för att få igenom ytterligare avgiftshöjningar. Detta betyder inte att jag helt avfärdar att det på sina ställen har medfört ökade belastningar och på några av dessa tvingat fram en uppgradering. Sen är det nog sällen enkom för solcellerna, jag kan ta min egen ort där förtätningen har pågått länge, en sommarstuga blir två till tre permanenta bostäder, där en hel familj flyttar in och som då ska värmas hela året osv. Elnäten har ständigt varit svaga och behöver ändå förstärkas, solcellerna kanske är det som tippar detta över kanten men det skulle ändå ha gjorts av andra skäl.S steffo_b skrev:
Än en gång så verkar det vara problem med att förstå varför det är ett potentiellt problem med småskalig produktion i villaområden och liknande. Det handlar om att det inte får produceras mer el än vad som kan konsumeras under samma generator. Produceras det mer än vad som används så vänder spänningsfallet i generatorn och man får flera nya problem som enkelt sammanfattat innebär att man får stora variationer i spänningen. Det finns andra trådar här i forumet där detta förklaras på ett bra sätt.
Japp, det förklaras ofta av de som av olika anledningar sprider lobbybudskap men i verkligheten, den finns ju trots allt, så verkar bekymren vara på en helt annan och mycket mindre nivå, det är ju bra och väldigt ofta fallet med lobbyism. I de få fall där det blir ett problem så löser man det enkelt med en uppgradering, den behövdes säkert ändå i de flesta fallen, toppen!pacman42 skrev:
Nej, den behövdes kanske inte alls. Vi har regler för hur stor spänningsvariationen får vara i elnätet. Denna hanteras via regleringar i överliggande transformatorer medan transformatorn närmast hushållen har en fast lindning. Om spänningen i och mellan olika transformatorer varierar mycket så klaras denna reglering inte av. Detta är ett nytt problem som solpanelerna orsakar.D djac skrev:
Så är det nog, och det är väl därför man ställer högre krav på styrning av växelriktare och sätter upp api med styrdata. Det man inte ens verkar begripa i detta land är redan under införande där.D Daniel 109 skrev:
Här vill man lösa problemet med att införa effekttariffer. Och javisst det kommer att bromsa elenergi från microproducenter, men inte bara när man får problem I nätet utan även när energin faktiskt behövs.
Bättre att lösa grundorsaken än att fokusera på symptom.
Jag begriper inte riktigt vad du menar med API. Det i sig löser ju inget.
NEJ, NEJ, NEJ, NEJ! Tio miljarder gröna drömmare kan inte driva den industri och den öht stabila elförsörjning som de flesta kräver. Jag är ledsen, Elsa-Lena - det går inte. Det GÅR inte.Vind, sol och allt smått är STÖRNINGAR i nätet. De borde betala för den skada de orsakar. Uppriktigt ledsen att verkligheten är så hård.E Elsa-Lena Åström skrev:
Nej, så är det inte. Ledsen att du missuppfattat så totalt.
Du väljer att ha åsikter/synpunkter utan att ha grundläggande koll.D Daniel 109 skrev:
API står för Application Programming Interface, vilket betyder "applikationsprogrammeringsgränssnitt". Det är ett sätt för mjukvara att kommunicera med varandra, som ett gemensamt språk som tillåter datautbyte och funktionalitet.
Spotpris till exempel kommuniceras genom api:er. Används bl a av Tibber, Greenly och flertalet andra elleverantörer för att styra konsumtion och batterilagring.
Det som efterfrågas är data från elnätsägarna (som sägs ha problem med solel) för att kunna styra upp bl a solelsproduktion på sådant sätt att de problem som möjligen uppstår pga microproducenter kan undvikas. Det finns på minst en plats I Italien (har själv sett det) och vad jag läst mig till, även i Nederländerna. Men det är länder där man är mer moderna och proaktiva kanske.
Italien mer modern el än Sverige? Knappast. Det är nog snarare så att deras nät helt skulle slås ut utan lösningen. Dessutom har de mer sol än här så de lär producera mer per kund i genomsnitt vilket också betyder färre konsumenter när solen skiner.lilytwig skrev:
jodå, jag förstår. Men ett API gör ingen nytta utan regelverk eller incitament att styra. Det du efterlyser är ett API. Men det är bara ett sätt att realisera styrningen. Incitamentet måste komma från något annat.
Det är korrekt, men styrdata behöver vara i realtid, eller näst intill, och det löser man t ex med api. Det finns andra möjligheter såklart. Tekniken är inte det viktiga. Men det duger inte att säga "för mycket solel". Ge oss lättillgägligt; Hur mycket "för mycket" och när, så löser vi problemet.D Daniel 109 skrev:
Proaktiv och modern är inte synonymt, nej. Italien har ett föråldrat elnät där du är glad om du får 1-fas 16A. De behöver ha modern styrning av solcellerna för de inte klara sig utan en sådan.
Och de är väl knappast proaktiva heller då de vet om att elbilar kommer tvingas på dem än EU, men de gör ingenting åt det problemet...