29 574 läst · 79 svar
30k läst
79 svar
A-frame i Åre - Grand Designs
Kostar aluminium det dubbla av stål ?
Att falsa i radie gör väl att du får handknacka hela falsen? Men du ska ju ändå kunna falsa 1 meter i timmen, och alu bör ju vara lättare att bearbeta? Rakfalsning går ju blixtsnabbt
Sen verkar ju kunden här inte ha planerat utan kom på ca en vecka före att han ville ha plåttak, då är det möjligt plåtis ville ha lite extra för att snabbt andra scheman och ordna det
Att falsa i radie gör väl att du får handknacka hela falsen? Men du ska ju ändå kunna falsa 1 meter i timmen, och alu bör ju vara lättare att bearbeta? Rakfalsning går ju blixtsnabbt
Sen verkar ju kunden här inte ha planerat utan kom på ca en vecka före att han ville ha plåttak, då är det möjligt plåtis ville ha lite extra för att snabbt andra scheman och ordna det
På de långa och många raksträckorna såg det ut som att dom använde en bred tång för att nypa ihop. Med ett halvår på sig (under vintern) så tror jag inte att plåtslagaren har behövt låta jobbet få någon särskild förturHammarClark skrev:Kostar aluminium det dubbla av stål ?
Att falsa i radie gör väl att du får handknacka hela falsen? Men du ska ju ändå kunna falsa 1 meter i timmen, och alu bör ju vara lättare att bearbeta? Rakfalsning går ju blixtsnabbt
Sen verkar ju kunden här inte ha planerat utan kom på ca en vecka före att han ville ha plåttak, då är det möjligt plåtis ville ha lite extra för att snabbt andra scheman och ordna det
Kanske arkitekten skulle tittat en gång extra hur taket på en kåta kan inspirera till lite smartare lösningar , gissar jag.M mattoys skrev:
Vilken lokal leverantör har tillhandahållit kaklet till öppna spisen?
Suveränt slutresultat, både för in och utsida, absolut en tio-poängare!
Reagerade dock för den stora avvikelsen mot budgeterat och takstolsproblemen som borde kunnat undvikas om byggarna kunnat reagera på vad som var fel...klassikern med stenhuggarna som tillfrågas om vad dom gör - den ena svarar att han knackar sten och den andre att han bygger en kyrka - m.a.o skillnad om alla inblandade är välinformerade i sina roller speciellt i ett så annorlunda husbygge.
Skulle vara kul att se bild på huset när det har kommit rejält med snö och där "takraset" kanske täcker fönstren på nedervåningens långsidor.
Reagerade dock för den stora avvikelsen mot budgeterat och takstolsproblemen som borde kunnat undvikas om byggarna kunnat reagera på vad som var fel...klassikern med stenhuggarna som tillfrågas om vad dom gör - den ena svarar att han knackar sten och den andre att han bygger en kyrka - m.a.o skillnad om alla inblandade är välinformerade i sina roller speciellt i ett så annorlunda husbygge.
Skulle vara kul att se bild på huset när det har kommit rejält med snö och där "takraset" kanske täcker fönstren på nedervåningens långsidor.
Jag skrev ju just att rakfalsa går blixtsnabbt! Har dock aldrig gjort nagon mer avancerad frälsning än så därför jag undrade hur en plåtslagare löser en radie på taket..M maxiq skrev:
I programmet på sommaren när taket var pappat så säger han ju att han ändrar sig ang taket och ska ha en ny lösning plåt istället för tjärpapp vilket innebär expresslösning av plåtfirman som då såklart tar extra betalt för att skjuta upp andra projekt. Dom har såklart inte varit på detta hus 6 månader effektiv tid
Gissar hejvilt på http://www.granitform.se/M matsisolna skrev:
Verktygstokig
· Estocolmo
· 890 inlägg
hade jag räknat på detta jobb hade det nog landat runt 1200-1500 timmar .B beemwepaouer skrev:Någon som orkar göra en hyffsat korrekt nedbrytning på takkostnaden?
Jag börjar så får vi se vad det slutar!
Ca 36x2 längder plåtstycken sammanfogade på taket= 72st
1.5 miljoner/72=20800kr per längd
Materialpris per längd 500 kr?
Avrundat 20000 per längd
1000 kr/h per gubbe
20 timmar per längd plåt??
3 gubbar per längd plåt per dag
Blir kanske rimligt med 1.5 miljoner i alla fall??
Fast rätt kass uträkning om jag får säga det själv!
vet ju inte exakt förutsättningarna.
det finns en speciell falsmaskin som kan göra välvda skivor . kostar runt 200 tusen
Där hade man sparat in säkert 200-300 timmar i tillverkningen
Vad dom tagit för materialet har jag ingen aning om .
aluminium måste värmas för att kunna bearbetas när det är kallt .
Hade jag ägt huset , hade jag lagt på underlagspapp som klarar 12 månader öppet och sen lagt plåttaket när det är 10-15 plusgrader .
Det är dåligt med långtidsstatistik från Åre men Vasaloppet har fört statistik sedan långt tillbaka. Snömängderna är svårt att sätta någon trend på men temperaturen är på väg uppåt. Och alla vet ju vad som händer om medeltempen på vintern rullar över nollanM maria01 skrev:
https://www.dn.se/sport/stigande-temperaturer-hotar-vasaloppets-framtid/
Det är absolut ett häftigt hus, men tycker att kuporna förstör lite. Skulle gått all-in och gjort en kil helt klädd i plåt och inte fegat!
Men det är en sak som stör mig med denna typ av hus och arkitektur, speciellt när allt ska vara så i "klang med natur" och andra floskler: Hur mycket ha-begär huset än väcker så pratas det väldigt lite om husets faktiska kalkyl, både för personen i fråga samt för samhället i stort. Om att det ska hålla "generation efter generation" som i detta fallet. Hur ställer sig generationen som kommer i det fina taket som de eller deras barn åker på att byta? Vilket standardmått av fönster kan de köpa när det är dags? Sen i det vidare perspektivet, hur tjänar det kommande generationer att det i Åre nu finns ett relativt litet hus som ändå kostat 9 miljoner att bygga?
Nog om sådant tråkigt som framtiden vi står inför. Men visst tycker jag att det saknas ett avsnitt av "grand designs" där man går stenhårt in på att bygga något så überrationellt, långsiktig planerat och så faktiskt hållbart att man rimligen kan förvänta sig att kåken kommer att stå där om 500 år, helt perfekt skött, underhållet och renoverat av flera generationer och utan att det kostat en förmögenhet i resurser. Det är lite tråkigt att arkitektur aldrig verkar bli något annat än svarta polotröjor och konstiga former.
Men det är en sak som stör mig med denna typ av hus och arkitektur, speciellt när allt ska vara så i "klang med natur" och andra floskler: Hur mycket ha-begär huset än väcker så pratas det väldigt lite om husets faktiska kalkyl, både för personen i fråga samt för samhället i stort. Om att det ska hålla "generation efter generation" som i detta fallet. Hur ställer sig generationen som kommer i det fina taket som de eller deras barn åker på att byta? Vilket standardmått av fönster kan de köpa när det är dags? Sen i det vidare perspektivet, hur tjänar det kommande generationer att det i Åre nu finns ett relativt litet hus som ändå kostat 9 miljoner att bygga?
Nog om sådant tråkigt som framtiden vi står inför. Men visst tycker jag att det saknas ett avsnitt av "grand designs" där man går stenhårt in på att bygga något så überrationellt, långsiktig planerat och så faktiskt hållbart att man rimligen kan förvänta sig att kåken kommer att stå där om 500 år, helt perfekt skött, underhållet och renoverat av flera generationer och utan att det kostat en förmögenhet i resurser. Det är lite tråkigt att arkitektur aldrig verkar bli något annat än svarta polotröjor och konstiga former.
Teglet är den gamla eldfasta teglet Bjuf SX (numera Viking330) från Höganäs Borgestad. Teglet är tillverkat i Bjuv i Skåne.M matsisolna skrev:
Sedan har det lokala företaget Tegelbolaget i Östersund glaserat teglet i den färg kunden ville ha.
Se mer på:
http://www.tegelbolaget.se/
https://www.hoganasborgestad.com/products/
nu har jag också sett programmet. Jag måste säga att jag nog tror detta kan vara en kommande designklassiker? Det är otroligt fint och passar bra in i fjällmiljön, om än något stort. Snygga materialval både inne och ute. Det såg dock ut som att räcke vid trappan saknades. Jag blev sugen på att åka dit direkt Men det ligger inte direkt nära Åre utan 2 mil bort. Undra om det blir pengarna tillbaka vid en försäljning?