5G1,5 -> dosa -> uttag & belysning - OK?
Jag håller på att renovera köket, och skulle behöva lite mer el än vad som finns tillgängligt.
Det som behövs nytt är (åtminstone): Takbelysning + vägguttag (1). Belysning unders skåp. (minst) två uttag under skåp, på olika säkringar.
Jag leker med tanken på att dra typ EKK 5G1,5 från centralen upp till en dosa på vinden och där dela upp det i tre vanliga EKK som dras ner genom tre hål i taket på lämpliga ställen. Är det ok eller ska jag tänka på något annat sätt?
(Jag betackar mig för de vanliga behörighetskommentarerna, min far är elektriker och gör själva installationen. Men det är enklare att diskutera och bolla idéer här.)
Det som behövs nytt är (åtminstone): Takbelysning + vägguttag (1). Belysning unders skåp. (minst) två uttag under skåp, på olika säkringar.
Jag leker med tanken på att dra typ EKK 5G1,5 från centralen upp till en dosa på vinden och där dela upp det i tre vanliga EKK som dras ner genom tre hål i taket på lämpliga ställen. Är det ok eller ska jag tänka på något annat sätt?
(Jag betackar mig för de vanliga behörighetskommentarerna, min far är elektriker och gör själva installationen. Men det är enklare att diskutera och bolla idéer här.)
Om man har en gängsäkringscentral ska man göra så här (OBS! man måste fortfarande ha en komplett trefasgrupp som förra inlägget påpekar):
Skriv i gruppförteckningen och helst också en skylt vid säkringarna på den aktuella trefasgruppen: Trefasgrupp med enfasanslutna förbrukare
Skriv i gruppförteckningen och helst också en skylt vid säkringarna på den aktuella trefasgruppen: Trefasgrupp med enfasanslutna förbrukare
Redigerat:
Ja, om man samtidigt har en flerfasig förbrukare på gruppen ska man ha allpolig frånkoppling. Men jag uppfattade det som att det bara var enfasiga förbrukare på gruppen.Floppman skrev:
Uppmärkning av dosan är inte så dumt heller, dessa lösningar är tyvärr som gjorda för att skapa lite problem om den som öppnar dosan inte tänker sig för.
/Kent
/Kent
Tack för svaren.
Det kommer bara att vara enfas-förbrukare. Idag är det gängsäkringar, men jag har en ny central liggande som ska upp så fort alla inblandade har tid (sist vi gjorde det blev resten av familjen så sura efter fyra timmar utan ström (byte 1 timme, ta reda på varför jordfelsbrytaren löste ut 3 timmar...)
Ett alternativ skulle väl vara en undercentral i klädkammaren under köket eller på vinden, med en 5G2,5 eller nåt. Vet inte om det är bättre eller sämre? Ev kanske det behövs mer än (totalt) tre enfasgrupper i framtiden.
Det kommer bara att vara enfas-förbrukare. Idag är det gängsäkringar, men jag har en ny central liggande som ska upp så fort alla inblandade har tid (sist vi gjorde det blev resten av familjen så sura efter fyra timmar utan ström (byte 1 timme, ta reda på varför jordfelsbrytaren löste ut 3 timmar...)
Ett alternativ skulle väl vara en undercentral i klädkammaren under köket eller på vinden, med en 5G2,5 eller nåt. Vet inte om det är bättre eller sämre? Ev kanske det behövs mer än (totalt) tre enfasgrupper i framtiden.
Ja, sånt här kan diskuteras i evigheter, men om man vill göra mer än vad föreskrifterna kräver så är det ju ett plus
Vad säger ni, skulle det vara bättre med en undercentral som matas med 2,5 kvmm?
Om man tänker sig att det i framtiden kanske behövs 5 enfasgrupper? Fast bästa placeringen av centralen blir i så fall på (kall-)vinden, det kanske är olämpligt.
Om man tänker sig att det i framtiden kanske behövs 5 enfasgrupper? Fast bästa placeringen av centralen blir i så fall på (kall-)vinden, det kanske är olämpligt.
Jag tycker man ska dra det antal rör som du behöver grupper från centralen till köket. Bäst tror jag det blir om din far som kan titta på det på plats och är elektriker bestämmer hur detta löses på bästa sätt. Central på kallvinden tror jag inte på.
Där jag bodde tidigare så löstes problemen i just köket med 2,5 kvmm matning till en egen central avsäkrat med 3x16A. Lösning ihop med en granne som har ABH och ABL dvs behörig.
Noll problemas med den lösningen i det huset men som sagts så bör din far bedöma detta.
Man vill nog inte ha en central på en kallvind, jag skulle i alla fall inte vilja ha det.
Troligen är detta med undercentraler vanligare i industrin än i villor, man utökar och ändrar mer på en industri än i normala villor. Jag gillar dock konceptet eftersom det ger flexibilitet.
/Kent
Noll problemas med den lösningen i det huset men som sagts så bör din far bedöma detta.
Man vill nog inte ha en central på en kallvind, jag skulle i alla fall inte vilja ha det.
Troligen är detta med undercentraler vanligare i industrin än i villor, man utökar och ändrar mer på en industri än i normala villor. Jag gillar dock konceptet eftersom det ger flexibilitet.
/Kent
Separata rör är tyvärr inte möjligt i det här fallet. Huvudcentralen sitter på nedervåningen, köket på övervåningen och av en hel massa skäl måste åtminstone två av köksmatningarna komma uppifrån.
Tyvärr tänkte man inte på att det kunde vara praktiskt med ett gäng fördragna rör upp till vinden (tele, nätverk, antenn, el osv) och jag har redan fyllt det enda rimliga utrymme som fanns med fyra 20mm-rör, varav två redan är upptagna.
Så de bra lösningarna är redan uteslutna, återstår att välja mellan någon av de inte-lika-bra vilket alltid är svårt
Tyvärr tänkte man inte på att det kunde vara praktiskt med ett gäng fördragna rör upp till vinden (tele, nätverk, antenn, el osv) och jag har redan fyllt det enda rimliga utrymme som fanns med fyra 20mm-rör, varav två redan är upptagna.
Så de bra lösningarna är redan uteslutna, återstår att välja mellan någon av de inte-lika-bra vilket alltid är svårt
5G2.5 till en undercentral låter som det bästa alternativet p.g.a utrymmebrist, så utnyttjas röret maximalt och du får en någorlunda framtidssäkrad lösning.