Besserwisser
· Västra Götalands
· 10 731 inlägg
Jo, men det är ju som fjärrvärme. Det skiljer oerhört mellan olika leverantörer och kommuner beroende på. Så bara för att vissa har höga priser, så betyder inte det att alla är ohemula.karlmb skrev:Fast vi ser ju redan i artikeln hur dyrt det blir... Det kan alltså skilja 2-4000 per år i extra nätavgifter. Vem bryr sig om en lite högre anslutningsavgift på några tusen då...?
De flesta jämför med 4G och liten datamäng GB/månad 4G nätet har begränsat GB pga att det har begränsad kapacitet endast 100megabit/sekund
5G nätet kommer att ligga på 10GB/sekund (lite mer än 10 000megabit/sekund) så där ligger fiber i lä om det är en som är uppkopplad mot masten Nackdelen är att du måste ha fri sikt mot masten 5G går ej runt hörn eller genom väggar. så det kommer att behövas väldigt mkt små antenner som är synliga för varandra då kommer det att fungera med router hemma eller mot antenn när du är ute . Tack vare den höga hastigheten så kommer GB/månad inte behöva begränsas iaf inte i sverige där det bor få människor /mast .
Allt beror i slutändan på priset så frågan är och borde vara kommer vanliga människor att ha råd med 5G eller inte då det kommer att bli dyrt med alla små antenner som ska sitta överallt
Hastigheten och datamängden kommer att vara överlägsen det mesta i de flesta fall
5G nätet kommer att ligga på 10GB/sekund (lite mer än 10 000megabit/sekund) så där ligger fiber i lä om det är en som är uppkopplad mot masten Nackdelen är att du måste ha fri sikt mot masten 5G går ej runt hörn eller genom väggar. så det kommer att behövas väldigt mkt små antenner som är synliga för varandra då kommer det att fungera med router hemma eller mot antenn när du är ute . Tack vare den höga hastigheten så kommer GB/månad inte behöva begränsas iaf inte i sverige där det bor få människor /mast .
Allt beror i slutändan på priset så frågan är och borde vara kommer vanliga människor att ha råd med 5G eller inte då det kommer att bli dyrt med alla små antenner som ska sitta överallt
Hastigheten och datamängden kommer att vara överlägsen det mesta i de flesta fall
Du har helt fel.Kokarn skrev:
En sak kan jag garantera dig. Skälet till att alla operatörer här har begränsningar på trafikmängd har inte ett endaste någonting att göra med vilken hastighet en radioteknik och antenn/cell kan leverera till en slutanvändare. Absolut zip och nada.
Varför skulle fiber ligga i lä där? Med fiber så kan man idag köpa utrustning som klarar 40 Gbit/s (det kräver ju dock att operatören stödjer det). Dock är det inte så många som har det behovet.Kokarn skrev:
Men själva fibern klarar ännu mer, det är utrustningen i ändarna som är begränsningen. De där 5G basstationerna kommer ju att vara anslutna med fiber, nåt annat kommer inte att funka.
Tror du verkligen att operatörerna frivilligt kommer ge upp den kassako som trafiktaken är? Glöm det.
Tittar man på andra länder så har ju operatörerna t.o.m. trafiktak på fiber och ADSL.
4G har begränsning max hastighet ut från varje mast 100megabit/sekund /antal användare =20 användare på en mast så kan du surfa i 5mb/sek
5g 10 000meg/sekund/ antal användare = 20 anvädare på en mast så kan du surfa i 500mb/sekund
De begränsar månads förbrukningen pga att 4G inte klara av belastningen
5g 10 000meg/sekund/ antal användare = 20 anvädare på en mast så kan du surfa i 500mb/sekund
De begränsar månads förbrukningen pga att 4G inte klara av belastningen
Håller med, totalt fel slutsats om varför det finns databegränsning på abonnemangen. Den finns för att företagen kommer undan med den. Utomlands är det inte ovanligt även på fasta anslutningar.
Huruvida 5G klarar 10Gb/s vet jag inte men det är ändå irrelevant. Detta har diskuterats i flera andra trådar och problemet är att alla uppkopplade delar på bandbredden medan en fiber är helt skild från andra. Ett ytterligare problem är att frekvensområdet som lämpar sig för mobil datatrafik är betydligt snävare och ligger längre ner i registret än fiberfrekvenserna vilket starkt reducerar möjlig bandbredd.
Huruvida 5G klarar 10Gb/s vet jag inte men det är ändå irrelevant. Detta har diskuterats i flera andra trådar och problemet är att alla uppkopplade delar på bandbredden medan en fiber är helt skild från andra. Ett ytterligare problem är att frekvensområdet som lämpar sig för mobil datatrafik är betydligt snävare och ligger längre ner i registret än fiberfrekvenserna vilket starkt reducerar möjlig bandbredd.
Om du visste hur trafikmixen ser ut i näten skulle du nog sluta sprida din okunskap. Om alla streamade via 4g nätet skulle det funka ungefär som idag.Kokarn skrev:
Det låter som att du öht inte förstår skillnaden mellan hastighet och trafikmängd och ej heller något om var flaskhalsarna finns eller var operatörernas intäkter kommer ifrån.