Inte konstigt att Ron har gett upp om de inte klarar av att färdigställa en anläggning.
 
Institutet för solenergi som länge hade som policy att inte öppna och kolla centraler när de besiktade.

Ingen hos dem hade någon elutbildning och företaget hade ingen auktorisation.

Skulle vara intressant att få se protokollet från senaste besiktningen.
 
Är det inte typiskt EON. Det är viktigare att tyska ägarna ska ha sin utdelning varje år än att EON i Sverige gör ett bra jobb mot sina kunder.
EON har höjt priserna i Ångermanland/ Västernorrland sedan 15 år tillbaks med över 100% och som försvar vill man säkra elleveransen och då måste kunden betala.
Men ägarna då? Ska inte de också stå för sin del på ett eftersatt elnät?
Kunde jag skulle jag ersätta EON med egen el.
 
  • Gilla
DejanGajic och 1 till
  • Laddar…
Å Ådi88 skrev:
Är det inte typiskt EON. Det är viktigare att tyska ägarna ska ha sin utdelning varje år än att EON i Sverige gör ett bra jobb mot sina kunder.
EON har höjt priserna i Ångermanland/ Västernorrland sedan 15 år tillbaks med över 100% och som försvar vill man säkra elleveransen och då måste kunden betala.
Men ägarna då? Ska inte de också stå för sin del på ett eftersatt elnät?
Kunde jag skulle jag ersätta EON med egen el.
Nu har ju bara inflationen varit runt 40% på denna tid. Sedan har vvi haft elmätarbyten mm. Jag säger inte att det är rimliga prishöjningar, för det är det inte, men man måste ända sätta det i rätt perspektiv.
 
Så.

Ett företag som tidigare var ett dotterbolag men nu inte är det?

Så. Inte eon då?

Så man kan ju undra varför paret vänder sig till EON och inte till Isola... :)
 
Företagsinformation med status "Bolaget är aktivt", registrerat 2015-10-12, aktiebolag, momsregistrerad och godkänd för F-skatt.

Bolaget är ju inte avvecklat iaf.

Om det inte konkursades och har uppstått i ny skepnad-
 
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.