45x70 eller liggande 45x145?

[abel48]

Vad blir styvast av 45x70 eller liggande 45x145? Ska ha golvspån över sen.

Mvh Anders

 

[Rabbithole]

Lite mer utförlig förklaring av vad du tänker göra. Och gärna en bild som beskriver situationen hade hjälpt för att spåna fram en bra lösning

Gissar jag rätt att du tänker lägga:
Alternativ 1: Höjd 70, bredd 45
Alternativ 2: Höjd 45, bredd 145

 

[Kallebo]

Rent matematiskt skulle stående 70x45 bli marginellt styvare. I verkligheten har du större möjligheter att fästa 145orna och påverkan från deformationer blir mindre.

Det är ju en rätt stor prisskillnad mellan alternativen också

 

[richardtenggren]

Du kan ju gå upp till 45x170 så får du mindre nedböjning, men det är ju effektivare med ett tvärsnitt som är högre än det är brett, då höjden ger större effekt.

 

[abel48]

Ska användas som reglar tvärs över stockarna här som ligger på cc80-cc100
Bifogar bild

Inloggade ser högupplösta bilder

Logga in

Skapa konto

Gratis och tar endast 30 sekunder

 

[Slarvpellen]

45x70 är nog hårfint att det blir lite mycket nedböjning på sina ställen, *gissar* jag.
Du vill inte överväga att sätta reglarna parallellt utanpå stockarna?
Alternativt skulle man kunna tänka sig 45x95 som sannolikt blir styvt nog och jacka ur för stockarna så att det bygger mindre på höjden.
Man kan även överväga om man ska sätta cc-60 eller cc-30, det finns väl lite olika vägar att gå för att uppnå styvhet och avjämning utan att behöva bygga för mycket på höjden.

 

[abel48]

Tanken först var ju att sätta parallellt med stockarna men dom är runda på sidorna så de blir bökigt. Tror 45x95 blir för högt... men borde väl fungera med 45x70 på cc45 istället för cc60?

 

[Finndjävel]

45x70 blir nog bra för det där ändamålet. Det kommer inte att bli någon nedböjning.

 

[Rabbithole]

Du kan säkert köra dubbla skruvlimmade golvspånskivor också om du vill få ner bygghöjden