Det klart det blir både Rot och Kron avdrag när man fäller träd! 
Medlem
· Stockholm
· 4 636 inlägg
Detta gäller bara stamfastigheter som inte förgrenar sig, för då barkar det åt skogen.........
Det verkar som att vissa kommentatorer är lite bladiga.
För själv fattar jag inte ett barr.
Det är kanske ett grensfall till off topic
För själv fattar jag inte ett barr.
Det är kanske ett grensfall till off topic
Nä men det blir väl lite rotlöst, kanskeImmobil skrev:
Nä, Vi visar bara att knoppen fungerarhaavard skrev:
Nu sav vi inte bli ovänner!
Då vet man aldrig vart det bär hän
Men det är typiskt forum, det blidas alltid kotterierer.
Då vet man aldrig vart det bär hän
Men det är typiskt forum, det blidas alltid kotterierer.
Det riskerar att bli väldigt oEKonomiskt. Men ok, som ENgångshändelse kanske
Men man får se upp när man byter, så att trädet inte skjuter skott, men det vet väl varenda kottebig mike skrev:Vill man plantera ett nytt träd vid platsen för det gamla krävs anmälan om stambyte.
Medlem
· Stockholm
· 4 636 inlägg
Helt ok att skämta om detta, är det inte så man bearbetar tragiska saker?
Det bli lite lätt skämt när ett ämne blir uttömt, i detta fall är det nog också en frustration över hur systemet fungerar.
Att man kan ta bort 100 träd som äe under 50 cm utan kostnad, men det kostar en massa pengar om man tar bort ett träd som är 51 cm, det blir inte logiskt! Mao obegripligt. När stat och kommun är inblandat blir det ok att inte informera om pris och att ta ut ockerpriser. Det systemet hade inte fungerat för varken företag eller privatpersoner i näringslivet.
Att man kan ta bort 100 träd som äe under 50 cm utan kostnad, men det kostar en massa pengar om man tar bort ett träd som är 51 cm, det blir inte logiskt! Mao obegripligt. När stat och kommun är inblandat blir det ok att inte informera om pris och att ta ut ockerpriser. Det systemet hade inte fungerat för varken företag eller privatpersoner i näringslivet.
