F fsn skrev:
ok, med dessa elinstallationsregler och elsäkerhetsteknik praxis baserade på standarder som är skrivna för att uppfylla lagar.... ser du det som rimligt eller tom omöjligt att uppfylla utan en jfb B eller är det bara bull?
Det finns ingen lag. Det finns en författningssamling som elsäkerhetsverket tagit fram på uppdrag av regeringen. I den står det vem som får göra vad och hur det reglernas. Det står även att elinstallationerna skall följa en viss nivå och att följa Svenska elektriska kommitténs standard anses enligt författningen att man har då har uppfyllt.

Så det är inte helt enkelt att idag säga att man är laglig i dess exakta skrivning. Det är en fråga om riskbedömning, projektering och standarder att uppfylla.

Kan du påvisa att du uppfyller alla kraven som finns även det inte följer SEK så är det helt OK. Samma gäller faktiskt laddboxen. Kan du påvisa att den följer EN direktiven utan att ha en JFB typ B så är den helt OK att sälja och installera i EU.
 
F
R Robert-san01 skrev:
Det finns ingen lag. Det finns en författningssamling som elsäkerhetsverket tagit fram på uppdrag av regeringen. I den står det vem som får göra vad och hur det reglernas. Det står även att elinstallationerna skall följa en viss nivå och att följa Svenska elektriska kommitténs standard anses enligt författningen att man har då har uppfyllt.

Så det är inte helt enkelt att idag säga att man är laglig i dess exakta skrivning. Det är en fråga om riskbedömning, projektering och standarder att uppfylla.

Kan du påvisa att du uppfyller alla kraven som finns även det inte följer SEK så är det helt OK. Samma gäller faktiskt laddboxen. Kan du påvisa att den följer EN direktiven utan att ha en JFB typ B så är den helt OK att sälja och installera i EU.
Kan man visa på det då, att den följer EN-direktiven utan jfb B? Det borde inte vara en projekteringsfråga kan jag tycka? Vad skulle tex kunna vara skillnaden i projektering som i ena fallet säger det är ok och i andra inte? Väldigt luddigt det här..
 
F fsn skrev:
Kan man visa på det då, att den följer EN-direktiven utan jfb B? Det borde inte vara en projekteringsfråga kan jag tycka? Vad skulle tex kunna vara skillnaden i projektering som i ena fallet säger det är ok och i andra inte? Väldigt luddigt det här..
Kan man påvisa genom ex ett intyg från tillverkaren att den inte kan ge DC jordfel på något sätt, så behöver man inte bevisa mer. Då behöver man inte ha någon JFB.

Ofta räcker det att man i projekteringen kan kryssa i en ruta att det är kollat eller att intyg finns på att standarder följs eller är uppfyllda. Då har du gjort en projektering. Ex så är CE märkningen en sådan kontroll. Det är inget som ens 3:e part behöver testa. Det räcker med att du som tillverkare eller importör har testat och utfärdat ett EU intyg om överensstämmelse.
 
Redigerat:
  • Gilla
Ulfalex
  • Laddar…
F
R Robert-san01 skrev:
Kan man påvisa genom ex ett intyg från tillverkaren att den inte kan ge DC jordfel på något sätt, så behöver man inte bevisa mer. Då behöver man inte ha någon JFB.

Ofta räcker det att man i projekteringen kan kryssa i en ruta att det är kollat eller att intyg finns på att standarder följs eller är uppfyllda. Du har du gjort en projektering. Ex så är CE märkningen en sådan kontroll. Det är inget som ens 3:e part behöver testa. Det räcker med att du som tillverkare eller importör har testat och utfärdat ett EU intyg om överensstämmelse.
Är inte det lite administrativ pappers-tiger du beskriver nu? Den boxen jag köpte har ju en jfb B inbyggd, då köper jag ovanstående resonemang. Det är uttryckligen beskrivet att det inte skall anslutas till jfb öht och varför. Men det är ju inte fallet med merparten av laddboxarna som finns på marknaden.

Har en laddbox som saknar jfb B möjlighet att släppa igenom DC-jordfel? Alla har kompetensen att sätta ett kryss i en ruta men vem har i installatörsledet har kompetensen att bedöma om det är ”kollat”?
 
tommib
Ja, som Robert-san01 skrev på förra sidan så räcker det med att boxen har en mekanism för detektering av DC-felström som stänger ner den. Om det finns så behövs inte JFB typ B.

I installatörsledet så går man på tillverkarens anvisning. Om den specificerar att boxen ska skyddas av en JFB typ B så får man installera en sådan. Om boxens manual säger att det inte behövs, då behövs det inte.
 
  • Gilla
Roger Fundin och 2 till
  • Laddar…
F
tommib tommib skrev:
Ja, som Robert-san01 skrev på förra sidan så räcker det med att boxen har en mekanism för detektering av DC-felström som stänger ner den. Om det finns så behövs inte JFB typ B.

I installatörsledet så går man på tillverkarens anvisning. Om den specificerar att boxen ska skyddas av en JFB typ B så får man installera en sådan. Om boxens manual säger att det inte behövs, då behövs det inte.
ok, låter bra. Kollade två random laddboxar snabbt och dom hade faktiskt DC-övervakning båda två. Tror ni att det är många boxar utan DC-övervakning som slentrianmässigt har installerats utan jfb B? Tex TS begagnade laddbox för 2000kr som han nu köper in installationsmaterial till. Har TS en aning om det är jfb B eller DC-övervakning inbyggt?
 
F fsn skrev:
ok, låter bra. Kollade två random laddboxar snabbt och dom hade faktiskt DC-övervakning båda två. Tror ni att det är många boxar utan DC-övervakning som slentrianmässigt har installerats utan jfb B? Tex TS begagnade laddbox för 2000kr som han nu köper in installationsmaterial till. Har TS en aning om det är jfb B eller DC-övervakning inbyggt?
Borde inte vara så många. Det är väldigt få som inte har övervakning som nått marknaden vad jag vet. Det har nästan inte gått att sälja en box som kräver JFB-B.

Jag tror också att de flesta boxarna sålts i samband med bilen och det brukar säljas med installation.
 
  • Gilla
Roger Fundin
  • Laddar…
Halloj trådstartaren!
Vad är det för fabrikat och modell på den väggladdbox du vill montera?

En väggladdbox ska väl inte behöva ha helt egen jordfelsbrytare Typ A, utan om det redan sitter en sådan huvudcentralen eller i undercentralen så ska väl det räcka att väggladdbox, belysning och eluttag och vad det kan vara för andra laster, att de alla ligger under och skyddas av samma jordfelsbrytare A.
 
Redigerat:
tommib tommib skrev:
För övrigt får jag lite ont i magen av den här tråden. Jag förstår att elektriker surar över hempulare när de träffar sådana som TS.
Inte ofta det knyter sig i magen när jag läser på detta forum, men det här är illavarslande. Hoppas elektrikern har huvudet med sig, när TS bevisligen inte har det...
 
  • Gilla
Roger Fundin
  • Laddar…
F
smn smn skrev:
Inte ofta det knyter sig i magen när jag läser på detta forum, men det här är illavarslande. Hoppas elektrikern har huvudet med sig, när TS bevisligen inte har det...
varför då? Han skulle ju uppenbarligen ha en elektriker. Behöver elektrikern ha huvudet mer på skaft för att TS ställer frågor på ett forum och bevisligen inte har koll? Finns det nåt speciellt krav på att kunden måste ha en viss kunskapsnivå?

Då är det väl mycket värre med de som kan lite men har obotligt bra självförtroende och fulkopplar friskt på egen hand.

Har fö fått höra från 2 elektriker och en del erkända experter på forum att det var väldigt dumt att installera en 32A säkring till Zappi v2 med 25A huvudsäkring. Samma elektriker var lika säkra på att det inte på nåt sätt går att få ut mer än 25A då det är huvudsäkringen.

Trots att det tydligt står i installationsanvisningarna att den skall säkras av med 32A så hade det inte blivit så om elekriker fått råda för det är inte så man vanligtvis gör. Efter att ha skickat manualen på mail och markerat VARFÖR så var det dock självklart. Men elektriker är väl som resten av befolkningen, vem fan ställer sig och läser en 32 sidors manual när dom redan vet hur det skall kopplas.
 
Redigerat:
O
F fsn skrev:
varför då? Han skulle ju uppenbarligen ha en elektriker. Behöver elektrikern ha huvudet mer på skaft för att TS ställer frågor på ett forum och bevisligen inte har koll? Finns det nåt speciellt krav på att kunden måste ha en viss kunskapsnivå?
Näe men på elektrikern..
Enbart dumt att säkra 32A med mindre huvudsäkring.. Är det ens lagligt?


Då är det väl mycket värre med de som kan lite men har obotligt bra självförtroende och fulkopplar friskt på egen hand.

Har fö fått höra från 2 elektriker och en del erkända experter på forum att det var väldigt dumt att installera en 32A säkring till Zappi v2 med 25A huvudsäkring. Samma elektriker var lika säkra på att det inte på nåt sätt går att få ut mer än 25A då det är huvudsäkringen.

Trots att det tydligt står i installationsanvisningarna att den skall säkras av med 32A så hade det inte blivit så om elekriker fått råda för det är inte så man vanligtvis gör. Efter att ha skickat manualen på mail och markerat VARFÖR så var det dock självklart. Men elektriker är väl som resten av befolkningen, vem fan ställer sig och läser en 32 sidors manual när dom redan vet hur det skall kopplas.
 
Jag blir nyfiken, vad var poängen med den ovanliga avsäkringen?
 
  • Gilla
LoweW
  • Laddar…
O
W Wheelabrator skrev:
Jag blir nyfiken, vad var poängen med den ovanliga avsäkringen?
Någon som inte läst fullt ut förmodligen.

Varför ska den säkras för 32A om du enbart har tex 5X1.5 kabel... Det faller på orimlighet.
 
O
32a är säkert max för utrustningen.
Sen ställer man in den för max avsäkring och kabel area
 
F
O Ovation skrev:
Någon som inte läst fullt ut förmodligen.

Varför ska den säkras för 32A om du enbart har tex 5X1.5 kabel... Det faller på orimlighet.
exat var får du 1,5 kabel ifrån?
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.