På konsumentens sida
· 3 615 inlägg
“Gör man fel får man lida”. Det har de inblandade fått erfara vid en tillbyggnad i Tyresö, där ett mätfel orsakade stora merkostnader för konsumenten. Nu har Allmänna reklamationsnämnden fattat beslut i ärendet.
Du kan läsa artikeln här: 20 centimeter mätfel kostade 127 400 kronor
Du kan läsa artikeln här: 20 centimeter mätfel kostade 127 400 kronor
Fanns ett krav på min 230 i fri takhöjd och därmed måste man antingen göra ett tunnare tak eller sänka ned plattan. Troligen så hade man helt enkelt ingen möjlighet att höja innertaket (kan vara låst i bygglovet)M maria01 skrev:
Tror fallet hade blivit tuffare om det var en juridisk person och inte en konsument. Jag gissar ändå på att plattan på något sätt utgår från befintlig höjd, skulle man sänkt den hade utbyggnaden hamnat lägre.
Hursomhelst är det ett riktigt slarvfel som inte ska hända…
Hursomhelst är det ett riktigt slarvfel som inte ska hända…
Det är du förstås fri att göra, det jag frågade om var dock hur sambandet mellan detta och kompetens ser ut?M maria01 skrev:
Är en person duktigare för att den har ett kontor?
Eller för att det är två eller fler som jobbar på firman?
sant det behöver det inte vara men för mig är det en röd flagga om man har både Ingenjörs och Arkitektbyrå occh inte ens har ett kontortveksamt skrev:
namnet på firman får det att låta som man är större en vad man är
Klicka här för att svara
