A
Testa olika fabrikat, tvåpoliga och fyrpoliga, med alla poler på samma sida uppe/nere, med fas/faser på ena sidan och neutral på andra sidan uppe/nere. Testa både testknapp och med instrument för jordfelsbrytartest.
 
A Emil_K skrev:
Testa olika fabrikat, tvåpoliga och fyrpoliga, med alla poler på samma sida uppe/nere, med fas/faser på ena sidan och neutral på andra sidan uppe/nere. Testa både testknapp och med instrument för jordfelsbrytartest.
Önskar attjag hade haft tid till det
Tyvärr har jag ett heltidsjobb att sköta också :cool:
Men gör vad jag hinner
Kanske någon annan kan testa också och lägga upp resultaten
 
Om du blandar riktning så kommer den att lösa så fort du har minsta belastning. Så det behöver inte testas. En testplugg kommer att funka oavsett inkopplingsriktning. Hur det funkar med knappen kan skilja mellan olika brytare. Beroende på hur den är implementerad. Det vanligaste är nog att det funkar oavsett riktning på jordfelsbrytaren.
 
tommib
Testknappen fungerar (i de fall jag känner till) oavsett vilken sida man matar JFB ifrån. Poängen med den är just att den "går förbi" transformatorkärnan i JFB och kopplar ihop en sida med den andra vilket detekteras som läckström. Det finns ingen anledning att testa detta, kretsschemat finns utskrivet på alla JFB av bättre fabrikat och det är också givet att knappen måste fungera just så. En testknapp som inte kopplar ihop ingående och utgående sida kan inte fungera alls, den är bara en last.

Eller ja, man kan teoretiskt koppla testknappen till jord då. I det fallet spelar det roll vilken sida den är ansluten på men jag har aldrig sett någon JFB som är konstruerad så och det förefaller extremt opraktiskt att bygga en sådan eftersom det finns en enklare lösning som fungerar i alla fall, utan några extra externa anslutningar eller komponenter.

Vi hade iofs något udda exempel med en PSA 3x1P+N nyligen som hade en definierad inkopplingsriktning men det var verkligen en kantboll.
 
Redigerat:
  • Gilla
Panor82 och 3 till
  • Laddar…
tommib tommib skrev:
Testknappen fungerar (i de fall jag känner till) oavsett vilken sida man matar JFB ifrån. Poängen med den är just att den "går förbi" transformatorkärnan i JFB och kopplar ihop en sida med den andra vilket detekteras som läckström. Det finns ingen anledning att testa detta, kretsschemat finns utskrivet på alla JFB av bättre fabrikat och det är också givet att knappen måste fungera just så. En testknapp som inte kopplar ihop ingående och utgående sida kan inte fungera alls, den är bara en last.

Eller ja, man kan teoretiskt koppla testknappen till jord då. I det fallet spelar det roll vilken sida den är ansluten på men jag har aldrig sett någon JFB som är konstruerad så och det förefaller extremt opraktiskt att bygga en sådan eftersom det finns en enklare lösning som fungerar i alla fall, utan några extra externa anslutningar eller komponenter.

Vi hade iofs något udda exempel med en PSA 3x1P+N nyligen som hade en definierad inkopplingsriktning men det var verkligen en kantboll.
Detta är också min tanke
Men eftersom jag inte har behövt koppla någon JFB matad uppifrån pga risk för kondens i fasskenan så gör jag en sådan koppling när jag har möjlighet
Kan tyvärr inte prova med alla fabrikat och modeller, men fungerar det med en modell är det stor sannolikhet att det fungerar med andra
 
U Uffe A skrev:
Detta är också min tanke
Men eftersom jag inte har behövt koppla någon JFB matad uppifrån pga risk för kondens i fasskenan så gör jag en sådan koppling när jag har möjlighet
Kan tyvärr inte prova med alla fabrikat och modeller, men fungerar det med en modell är det stor sannolikhet att det fungerar med andra
Du kan spara det arbetet till något vettigare då du inte kommer hitta något exempel där testknappen inte fungerar beroende på vilken sida du matar JFB. Bättre Daniel visar ett exempel på en sån.

Förvånande att du som insatt öht låter dig dras in i detta och tvekar på självklarheter.
 
  • Gilla
b_hasse
  • Laddar…
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.