33 055 läst ·
328 svar
33k läst
328 svar
17 av 20 godkända tätskikt läcker
Nästan exakt samma formulering finns även på Boverkets sida som jag länkade till och jag är lika konfunderad som dig över vad de egentligen menar med detta.Nyfniken skrev:
Möjligen menar de att det kan förekomma lokala krav för vissa av de parametrar som enligt det tekniska bedömningsdokumentet endast skall mätas och deklareras, t.ex.ånggenomsläpplighet för tätskikt. Men det vore ju j-kligt märkligt om ett tätskikt t.ex. var vattentätt enligt CE-bedömningsdokumentet men inte enligt svenska regler.
Ja, men inte mot svenska byggreglerNyfniken skrev:Det var första, inte sista meningen jag hakade upp mig på: "CE-märkning av byggprodukter är inte något 'godkännande' eller någon bedömning av produktens lämplighet mot svenska byggregler."[/i]
Om tillverkaren testar sin produkt mot krav i en specifikation och vid godkänt utfall märker produkten med ett CE-märke så är det i alla fall för mig 'ett godkännande'.
Så kan det mycket väl vara. Dock, vill jag minnas, finns vissa regler kring hur ett land får tajta till olika krav osv, eftersom det kan påverka den fria handeln.cpalm skrev:
Och inga tätskikts skarvar heller....thomasx skrev:
Var det många tätskikt som läckte vid golvbrunnen på det här testet? Kommer inte ihåg nu
Vet att det var en del som gjorde det vid förra testet
