Jag har den tanken som plan B.T tobbbias skrev:
Men vill inte riktigt än överge min första önskan...
Jag är igång med lite ritning här...
Skulle detta kunna hålla?
Jag tänker mig en pergolakonstruktion, utan stolparna.
Jag skippar taket, men lägger på en segelduk på sommaren.
Men behöver en bjälke/konstruktion tvärs över i så fall.
Oavsett vad du kommer lägga för balk tvärs över allt så kommer det se förfärligt fult ut.
Behövs ju bara en stolpe i ”hörnet” så får du en många gånger smäckrare och snyggare konstruktion.
Alternativt lägga bärlinor diagonalt uppe på stolparna och takreglar på det.
Se infogade kladdiga bild
Behövs ju bara en stolpe i ”hörnet” så får du en många gånger smäckrare och snyggare konstruktion.
Alternativt lägga bärlinor diagonalt uppe på stolparna och takreglar på det.
Se infogade kladdiga bild
Mätte lite nu...
Den längsta bärlinan blir ca 440cm.
Den längsta tvärliggande regeln blir totalt 570cm, med 250cm fritt hängade (rödmarkerad).
Spontant känns det som att detta skulle vara en enklare och betydligt mer läcker lösning!
Frågan är nu vilka dimensioner på bärlinor och reglar jag behöver???
Den längsta bärlinan blir ca 440cm.
Den längsta tvärliggande regeln blir totalt 570cm, med 250cm fritt hängade (rödmarkerad).
Spontant känns det som att detta skulle vara en enklare och betydligt mer läcker lösning!
Frågan är nu vilka dimensioner på bärlinor och reglar jag behöver???
Tror det mer blir estetiken som avgör
45x120 reglar, du kan ju ha den längsta i en grövre dimension 45X145.
Bärlinor 45x140 den inre korta och 45x190 den yttre, då får du även lite lutning på taket
Bara tillyxat, men det skall ju enkom vara ett tygtak det skall hålla upp
45x120 reglar, du kan ju ha den längsta i en grövre dimension 45X145.
Bärlinor 45x140 den inre korta och 45x190 den yttre, då får du även lite lutning på taket
Bara tillyxat, men det skall ju enkom vara ett tygtak det skall hålla upp
Ja, jag kan absolut använda olika dimensioner för att få lutningen.
Men frågan är om jag kanske ska nöja mig med större dimension på längsta bärlinan bara, så jag får lutningen bakåt mot hörnet.
Lägger jag en större dimension även på längsta regeln, får jag även lutning åt sidorna.
Det kanske underlättar avrinning iofs...men jag kommer få mer vatten som rinner ner på trädäcket än om jag enbart lutar det bakåt.
Ett alternativ är tvärt om...så vattnet rinner mot centrum, sedan bak.
Dessa beslut!!! Haha!
Men frågan är om jag kanske ska nöja mig med större dimension på längsta bärlinan bara, så jag får lutningen bakåt mot hörnet.
Lägger jag en större dimension även på längsta regeln, får jag även lutning åt sidorna.
Det kanske underlättar avrinning iofs...men jag kommer få mer vatten som rinner ner på trädäcket än om jag enbart lutar det bakåt.
Ett alternativ är tvärt om...så vattnet rinner mot centrum, sedan bak.
Dessa beslut!!! Haha!
