Gammal rökkanal i storsten
Hej,
Idag kom plåtslagaren för att sätta upp en ny tunnel och plåtkrans på vår skorsten, då den gamla tunneln rostat sönder samt plåten som låg ovanför - troligtvis för att det bildats massa kondens under plåten. Den gamla tunneln satt även bara precis över hålet så såg inte så bra ut (se nedan):
När den liggande plåten togs bort märkte vi att det fanns en gammal rökkanal dold under plåten (den ”vänstra” i bilden) - men inget tyder på att den används (gott om spindelnät och ingen rost på undersidan av plåten):
Tanken är att inte ersätta den liggande plåten, vilket ju medför att den gamla, numera, oanvända rökkanaler kommer vara öppen ovantill men att det sätts ett nät över så inga fåglar bestämmer sig för att flytta in.
Funderar nu följande;
Varför finns det en extra? Är det så att när insatsen till den, antagligen, ursprungliga öppna spisen installerades så valdes en kanal och den andra sattes igen på något sätt i botten?
Kan den oanvända stå öppen? Finns det några risker med detta? Regn kan ju ta sig in men det kanske inte är några problem eftersom det även kan torka ut?
Den oanvända kanalen verkar mindre, finns det någon anöedning till detta tro?
Den nya tinneln kommer täcka in hela skorstenen, så kan ”bara” regna in från sidan.
Tacksam för svar!
Idag kom plåtslagaren för att sätta upp en ny tunnel och plåtkrans på vår skorsten, då den gamla tunneln rostat sönder samt plåten som låg ovanför - troligtvis för att det bildats massa kondens under plåten. Den gamla tunneln satt även bara precis över hålet så såg inte så bra ut (se nedan):
När den liggande plåten togs bort märkte vi att det fanns en gammal rökkanal dold under plåten (den ”vänstra” i bilden) - men inget tyder på att den används (gott om spindelnät och ingen rost på undersidan av plåten):
Tanken är att inte ersätta den liggande plåten, vilket ju medför att den gamla, numera, oanvända rökkanaler kommer vara öppen ovantill men att det sätts ett nät över så inga fåglar bestämmer sig för att flytta in.
Funderar nu följande;
Varför finns det en extra? Är det så att när insatsen till den, antagligen, ursprungliga öppna spisen installerades så valdes en kanal och den andra sattes igen på något sätt i botten?
Kan den oanvända stå öppen? Finns det några risker med detta? Regn kan ju ta sig in men det kanske inte är några problem eftersom det även kan torka ut?
Den oanvända kanalen verkar mindre, finns det någon anöedning till detta tro?
Den nya tinneln kommer täcka in hela skorstenen, så kan ”bara” regna in från sidan.
Tacksam för svar!
Dem ena är en rökkanal och den andra kanske en ventkanal som satts igen vid någon ombyggnad , loda med snöre och tyngd så vet du hur djupt den går ner ,kanske till en tvättstuga i källaren om du har en källare
Ah! Låter inte helt otippat. Murstocken går ner i krypgrunden så gissar att den går dit ner men sattes igen när avfuktaren sattes in och alla ventiler pluggades.J jojo123 skrev:
Bör inte denna sättas igen i toppen också? Läste lite om det i andra trådar här på forumet...
Hmm, ok. Har ett enplanshus och varken kök eller badrum ligger mot murstocken så i så fall skulle det behövt dra rör på något sätt för att koppla på sig. Får kika hur långt ner kanalen går - men då låter jag den vara öppen i toppen.ylven skrev:
Ny huv och nät kommer upp idag
Tack för svaren!
Ok. Har dock ingen vind att tala om, har snedtak invändigt så väldigt lite utrymme där murstocken ligger (mot yttervägg) för att dra ett rör. Får se om jag kan hitta något som kan kunna vara ett igensatt hål någonstans, känns fortfarande som att krypgrunden är bästa gissningen - golv i bjälklaget hade det inte fått plats någon kanal, känns allt för tunnt ...M MagHam skrev:
Huset är byggt 68.
Nu är i varje fall den nya huven på plats - hoppas det ska bli bra
Det fanns lite spindelnät i den men annars såg det rätt tomt ut. Har dock inga ventiler att lyssna i - finns bara i sovrum/badrum och då är det genom ytterväggen. Ska undersöka lite så får jag se om det går att bli lite klokareM MagHam skrev:
Tack för tipset!
