Husbyggaren lurar mig!

[elpaco]

[länk]

Den som vill förkovra sig har mycket info i länken.

För den som är intresserad finns det intressanta i del 1.5 med start s 5. Det handlar om tunna (100Å) beläggningar med tex silver, där täteheten av atomer avgör reflektionen av olika våglängder. Man uppnår så hög transmission i synliga spektrat men hög reflektio i nära IR/IR. Så förlusterna värme minskar kvällstid, men inflödet IR dagtid är också så klart minskat.

Glasen känner inte av riktning på ljuset.

 

[hushem]

men vad förstår du inte, vi måtte ju utgå från vad ts säger.

han säger att de står i avtalet att dessa funktionskrav finns.
inte ens entreprenören nekar till detta utan hävdar att de är felskrivelse.

Ganska solklart att ts har rätt utifrån de uppgifter vi fått då.
går inte frångå flera funktionskrav och hävda att de var felskrivet i avtalet.

Ja förstår att du inte vet så mycket om kontrakt och inte förtstår vad ts skrivit i sina första inlägg.
Om nu infon finns i avtalet så är det lätt för ts att visa den informationen, den informationen som ts visat upp här håller inte i en tvist.

 

[Anonymiserad 168520]

Ja förstår att du inte vet så mycket om kontrakt och inte förtstår vad ts skrivit i sina första inlägg.
Om nu infon finns i avtalet så är det lätt för ts att visa den informationen, den informationen som ts visat upp här håller inte i en tvist.

Men snälla. Du verkar uppenbart ha ett stort förtroende problem.

TS har inte hängt ut entreprenören så det är bevisligen inte ett försök till påtryckning eller smutskastning.

Vi är inte en domstol, syftet här är att TS försöker få hjälp med vad som är rätt eller fel.

Det finns många tidigare inlägg där vi rekommenderar och förklarat vad som blir nästa steg där instanser med laglig rätt kan döma.

Så var artig och be TS om information istället för att ifrågasätta!

 

[totalpeter]

Men snälla. Du verkar uppenbart ha ett stort förtroende problem.

TS har inte hängt ut entreprenören så det är bevisligen inte ett försök till påtryckning eller smutskastning.

Vi är inte en domstol, syftet här är att TS försöker få hjälp med vad som är rätt eller fel.

Det finns många tidigare inlägg där vi rekommenderar och förklarat vad som blir nästa steg där instanser med laglig rätt kan döma.

Så var artig och be TS om information istället för att ifrågasätta!

Dessutom måste ju utgå från att de som TS säger till oss är sanningen annars lurar han bara sig själv i en eventuell tvist.
Och TS har flertalet gånger sagt att dessa funktionskrav står i avtalet och även att entreprenören ej nekar till att det står i avtalet.

 

[totalpeter]

Ja förstår att du inte vet så mycket om kontrakt och inte förtstår vad ts skrivit i sina första inlägg.
Om nu infon finns i avtalet så är det lätt för ts att visa den informationen, den informationen som ts visat upp här håller inte i en tvist.

näpp vet inget om kontrakt.
mitt företag brukar vi faktiskt ringa in rektor när vi har problem med entreprenadjuridiken eller gnälliga barn.

 

[hushem]

Men snälla. Du verkar uppenbart ha ett stort förtroende problem.

TS har inte hängt ut entreprenören så det är bevisligen inte ett försök till påtryckning eller smutskastning.

Vi är inte en domstol, syftet här är att TS försöker få hjälp med vad som är rätt eller fel.

Det finns många tidigare inlägg där vi rekommenderar och förklarat vad som blir nästa steg där instanser med laglig rätt kan döma.

Så var artig och be TS om information istället för att ifrågasätta!

Ja och det är väldigt stor skillnad på ett erbjudande och på vad det står svart på vitt i ett kontrakt.
Där av är det väldigt vanskligt att lämna information till ts.
Jag har inte bett om någon info om byggföretaget utan bara info om vad som ingår i huset, sådan info brukar vara detaljerad och ger en bättre bild på vad ts kan göra för att gå vidare.
Jag skulle aldrig rekommendera ts att gå vidare med den tunna infon hen lämnat i tråden.

 

[hushem]

Dessutom måste ju utgå från att de som TS säger till oss är sanningen annars lurar han bara sig själv i en eventuell tvist.
Och TS har flertalet gånger sagt att dessa funktionskrav står i avtalet och även att entreprenören ej nekar till att det står i avtalet.

Vilka inlägg syftar du på ?
Nu har väl inte ts sagt något utan lämnat info i skrift.

 

[totalpeter]

Vilka inlägg syftar du på ?
Nu har väl inte ts sagt något utan get info i skrift.

om du vill lägga de på den nivån så är jag ganska säker på att TS sagt ganska mycket i sina dagar.
men i tråden har hen skrivit och skrivit flera gånger att dessa funktionskrav finns i avtalet.
då måste vi ju lite på de annars blir de en märklig disskusion

 

[Anonymiserad 168520]

TS : kan du ta kopia/foto på dessa två delar från avtalet och klistra in?

Givet att ta bort ditt och entreprenör info.


Så kan vi få slut på denna typ av samtal...

 

[Nagra]

I Entreprenadsavtal (ABS09) står att "Anbud" bilaga är med. I anbud bilaga står det pris för huset och funktionskrav på tak, vägg, fönster med mera. Det är från Anbud bilaga som klippet om fönster kommer ifrån. Anbud bilaga är underskrivit av både mig och TE.

 

[lopec]

Otroligt intressant tråd.

TS: Hur har det gått?

 

[Nagra]

Otroligt intressant tråd.

TS: Hur har det gått?

Det har inte hänt så mycket. Jag håller inne ett visst belopp innan allt är utred. TE vill ha pengar och jag vill att TE fixar allt och även fönster frågan ska upp innan nån utbetalning sker.