Är det mer som är felaktigt byggt eller fel typ av material? Be honom byta fönster eller kontakta en jurist som kan sätta fart på honom.

 

Men du har väl en kvalitetsansvarig på bygget? Ta allt som rör bygget med denna personen

 

Det är nog inte ovanligt att man försöker byta till billigare material och hoppas att köparen inte märker något. Men har du ett avtal så gäller det naturligtvis. Det är inte alls orimmligt att ha de fönstren, så ett uppenbart skrivfel är det inte.

 

Då har inte KA gjort sitt jobb färdigt med andra ord

 

Antar att allt är slutbetalt, annars skulle jag hålla inne pengar för felleverans. Nu blir det i förlängningen du som måste stämma dem istället för tvärt om.

Knepigt läge, i sak har ju byggaren rätt i att du inte måste ha sådana fönster, men det är ju bara i förhållande till lagkrav. Det är ju lite som att installera laminatgolv istället för parkett för att det ”räcker” – det är förstås inte byggarens sak att avgöra, utan han ska bygga som avtalat.

Så du har rätt, sen är frågan bara hur långt du orkar gå för att få rätt.

 

Tröttsamt med sådana byggare. Det spelar inte någon roll om funktionen och energikraven uppfylls om det specificeras i avtalet att fönstrena ska vara av en viss typ. Den här typen av oseriöst agerande är en av orsakerna till att byggföretag och hantverkare tyvärr åtnjuter lågt förtroende hos mig och många andra.

Som andra har skrivit ovan kan det kosta mer än det smakar att få rätt.

 

Har han lagt laminat i stället för parkett?

 

Med risk för att dra igång en diskussion som inte hör till ämnet eller hjälper TS komma vidare...

På vilket sätt har inte KA uppfyllt sitt åtagande menar du?

 

Vilken typ av avtal har du haft med entreprenören? Totalentreprenad, delad entreprenad? Är det ett lösvirkeshus ni byggt där entreprenören stått för materielleveransen? Eller finns det någon form av husleverantör med i bilden?