lbgu kanskje ikke skrev det rett ut i sitt eksempel, men jeg ser det som underforstått at melkeeksemplet handler om at pensjonisten betaler en kraftig overpris sammenlignet med om hen kjøpte melken selv. Noen nevnte tidligere i tråden at man kjøper melken og kommer tilbake med en kvittering på "1 liter melk, 100 kr". Selvfølgelig er akkurat 100 kr en litt vel kraftig overdrivelse, men melkeeksemplet mener jeg fungerer utmerket for å belyse problematikken.dudero skrev:
Altså det handler ikke om at melken koster 8 kr i butikk, og at hjemmetjenesten får rabatt og kjøper den for 5 kr og tar betalt 8 kr av pensjonisten. Snarere handler det om at hjemmetjenesten betaler 10 kr, og så tar 12 kr betalt av pensjonisten, og deretter får tilbake 3 kr som en kickback. Da har således pensjonisten betalt 50% mer enn om hen handlet melken selv. Det kan høres smålig ut å beklage seg over noen kroner, men hvis man tenker seg at dette gjelder i stor grad alle varer som hjemmetjenesten kjøper for pensjonisten, og man dessuten har i tankene at mange pensjonister ikke har det så bra økonomisk, er det lettere å bli opprørt. Men nå er jo dette et fiktivt eksempel.
Selvfølgelig kan det være slik. Men uten den informasjonen får man jo føre diskusjonen med fokus på det man vet. Altså man må se bort fra øvrige varer og fokusere på de varene man har fått informasjon om.
Materialkostnaden var 150.000 om du nå savnet dette.tommib skrev:3% av 900000 er 27000... sjelden man ser håndverkere regne feil den veien
Spøk til side så er din "lojalitetsbonus" en ren kickback og noe som til slutt kommer ut av kundens lomme. Det er ikke dine penger du handler for når du kjøper materialer til kunden.
Nei, håndverkeren handler for SINE penger og selger videre til kunde!
Hvor får du 900+mva fra??mariatherese skrev:
Hvilke håndverkere??13th Marine skrev:
Hvilken metode??
Dette er fra det opprinnelige innlegget og der står jo 900.000 HVORAV MATERIALE 150.000.....Svein Eriksson skrev:
Det tolker i hvert fall jeg som at mtrl kostnaden er 150k
Jeg som malerientreprenør har ca 35% i rabatt på maling. Det har som regel ikke forbrukeren, maks pleier en "vanlig" forbruker å få maks 20%. Jeg pleier som regel å legge på 10% på min pris. Dette er normalt i det minste i min bransje. Dette innebærer at både jeg og kunden tjener på at jeg holder med maling. 10 % påslag på entreprenørens pris er rimelig.
Om du ikke har gjort leksen din risikerer du å bli lurt, det går ikke å komme i ettertid og påstå at selskapet har lurt deg, du har jo i prinsippet gitt dem en blankosjekk når dere ikke har regulert dette i avtalen. Jeg har selv lært den harde måten. Men vær så snill, bland ikke sammen bedrifter og håndverkere. En håndverkers mål er å gjøre en god jobb, en bedrifts mål er å tjene penger. Dere må selv regne ut hva enmannsbedriftens mål er.
Meg med, torde bli 1.200-1.500 timer.....dudero skrev:
Jeg har den motsatte opplevelsen. Mitt verksted tar betalt for 3,5 liter olje. Hadde jeg kjøpt en kanne selv hadde jeg hatt en rest på en halvliter å oppbevare.LarsEbbe skrev:
Verkstedet kjøper naturligvis ikke oljen på kanner. De har en sentral tank og fyller på med en slange fra taket.
Det forrige jeg brukte (jeg har flyttet siden) var enda mer ærlig. Han hadde fast pris på service, og der inngikk det å fylle på spylervæske. Hvis ikke hele flasken gikk i, lot han den halvfulle flasken ligge igjen i bilen.
Typ 200: for et komplett lås: http://www.ikea.com/se/sv/catalog/products/40215522/nikasp skrev:
Medlem
· Västragötaland
· 1 035 innlegg
Direkte sitert fra en håndverker i tråden.pappskallen skrev:
Medlem
· Västragötaland
· 1 035 innlegg
Jeg synes også det høres helt horribelt ut. Men det er et sitat fra en håndverker i denne tråden. Så kan jeg si at jeg har fått fastprisforslag på visse jobber hvor jeg med den erfaringen jeg selv har kan lett se at timekostnaden havner i omtrent den regionen om intet uforutsett inntreffer. I den grad jeg hyrer håndverkere (unngår det for enhver pris) så blir det på løpende regning, og jeg unngår i det lengste å la håndverkeren selv kjøpe inn materialer uten kontroll....dudero skrev:
Unnskyld meg, men mener du en bedriftseier?