19.942 lest ·
71 svar
20k lest
71 svar
Puss vs Tre
Aha, det er altså så veggen ser ut. Psykisk ubehagelig følelse å vite at man ganske enkelt kan ta seg gjennom en vegg med bare en hammer. Til og med en trefasade er jo litt mer robust egentlig.cyanna skrev:
Eller er utegipsen "slagfast"?
Hørte litt med en pusser i dag, han sa at kjør med frigolit varianten og så puss på det så er det følsomt for for eksempel om en unge skyter en bandyball/puck osv, da er det utrolig vanskelig å gjøre en såpass fin reparasjon at reparasjonen ikke synes.
Min mann er helt enig med deg. Vi har sett på flere hus bygget av samme entreprenør med den fasaden. Dessverre var ingen eldre enn fire år, men på disse fire årene var det ingen sprekker, avskallede deler eller andre fasadeskader.Framerate skrev:
Får vel komme tilbake om noen uker når vi selv har flyttet inn og rukket å "teste" hvordan det holder mot røff behandling.....
Usj .. vi står i valget og kvalet mellom tre fasade og puss .. pussen blir ca 30-40.000 dyrere enn trefasade (ca 90.000 totalt for puss, da snakker vi kontant uten kvittering), men jeg er litt tvilende til hva man synes er penest. Tre fasade ser litt "koseligere" og hjemmekoselig ut og puss litt mer "stilrent" og kanskje litt "stramt".
Faaaan og vi som må bestemme oss i morgen for da er det sluttbestilling på huset ..
???
Faaaan og vi som må bestemme oss i morgen for da er det sluttbestilling på huset ..
Ta det ikke så bokstavelig, det jeg mener er at hele veggen føles litt skjør, ikke at jeg tror noen skal komme gjennom den. >jureit skrev:
...Tanken på at det er så mange lag av ulike byggematerialer som skal beskytte og samtidig samarbeide med hverandre, ville faktisk føles mye mer slitsomt. En liten feil i overlapping eller spenninger i konstruksjonen, og man kan lure på hva som holder og hva som gir etter ???
Gaia
Gaia
Æsj! Jeg orker ikke tenke på alle scenariene lenger, dessuten har jeg inspisert Stoputs-hus i detalj nå og det ser faktisk imponerende ut. Mer som hi-tech-laminat enn puss i egentlig forstand.
Det får bære eller briste! JEG har nå akseptert Stoputs på trehus som et bra og holdbart alternativ.
Det får bære eller briste! JEG har nå akseptert Stoputs på trehus som et bra og holdbart alternativ.
Kanskje et noe sent innlegg... og kanskje har noen allerede nevnt dette..?
Hvorfor ikke ta en tett stående trepanel der plankene står i stort sett kant i kant (plankene er altså ikke faset)? Det kommer jo an på hvilken type hus som skal bygges, passer nok ikke så bra på et hus i klassisk stil, men er det i moderne stil så kan det jo være midt i blinken. Gir et ganske så glatt inntrykk samtidig som det utstråler trekvaliteter.
Vi var innledningsvis inne på puss da vi syntes det var penest på den hustypen vi tenker å bygge. Etter besøk på tomten sammen med selgeren foreslo han at vi i stedet skulle satse på en glatt trefasade. Dette ikke minst fordi de fleste (eg alle...) hus i omgivelsene har trefasade, man vil jo ikke skille seg ut...
Nå føler vi oss veldig fornøyde med valget vårt (selv om vi ikke engang har begynt å bygge ennå). Dessuten kunne man velge denne fasadetypen uten noe pristillegg...
Hvorfor ikke ta en tett stående trepanel der plankene står i stort sett kant i kant (plankene er altså ikke faset)? Det kommer jo an på hvilken type hus som skal bygges, passer nok ikke så bra på et hus i klassisk stil, men er det i moderne stil så kan det jo være midt i blinken. Gir et ganske så glatt inntrykk samtidig som det utstråler trekvaliteter.
Vi var innledningsvis inne på puss da vi syntes det var penest på den hustypen vi tenker å bygge. Etter besøk på tomten sammen med selgeren foreslo han at vi i stedet skulle satse på en glatt trefasade. Dette ikke minst fordi de fleste (eg alle...) hus i omgivelsene har trefasade, man vil jo ikke skille seg ut...
Nå føler vi oss veldig fornøyde med valget vårt (selv om vi ikke engang har begynt å bygge ennå). Dessuten kunne man velge denne fasadetypen uten noe pristillegg...
Klikk her for å svare