Janu78 skrev:
Jeg vet at det er mange som gjør på dette vis men det gjør ikke at det er korrekt utført, finnes mange hjemmemekkere i vårt langstrakte land.
Og det kan fungere avhengig av hvor værutsatt fasaden er. Men gjør et byggefirma det og panelet råtner eller enda verre at vannet finner veien inn i konstruksjonen så blir det vanskelig for byggefirmaet i en tvist å hevde at jeg har sett andre gjøre det.
Nja, ved renovering av eldre bygninger er det tillatt å bruke en metode som i dag ikke skal brukes, skal utgå fra bygningens konstruksjon og for å unngå at man må rive/forandre urimelig mye. Selvfølgelig gjøres det i dialog med kunden.
Trenger ikke defineres feilaktig, men "beste løsning" ut fra gjeldende forutsetninger.
 
  • Liker
Mats-S
  • Laddar…
P
A AndersS skrev:
Nei, ved renovering av eldre bygninger er det tillatt å bruke en metode som i dag ikke skal brukes, skal utgå fra bygningens konstruksjon og for å unngå at man må rive/forandre urimelig mye. Selvfølgelig gjøres dette i dialog med kunden.
Trenger ikke defineres feilaktig, men "beste løsning" ut fra gjeldende forutsetninger.
Du skriver tillatt av hvem, byggefirmaer får ikke utføre arbeid uten at det er fagmessig utført. Kan tenke meg låver og uthus lignende så kan det være ok!
 
  • Liker
UffePlåtis
  • Laddar…
Janu78 skrev:
Du skriver tillatt av hvem, byggefirmaer får ikke utføre arbeider uten at det er fagmessig utført. Kan tenke meg lader og uthus lignende så kan det være ok!
Nei, sikter ikke til fjøs/boder der det ofte mangler overblekk, lader har vel sjelden vinduer.
Men det finnes nok mange meninger om fagmessig når det gjelder gamle hus og renovering. Og også avhengig av sted og værforhold.
 
  • Liker
Skrålan
  • Laddar…
P
A AndersS skrev:
Nei, sikter ikke til fjøs/låver der det ofte mangler overblekk, låver har vel sjelden vinduer.
Men det finnes nok mange meninger rundt fagmessig arbeid med hensyn til gamle hus og renovering. Og det avhenger også av sted og værforhold.
Men fjøs har dører og åpninger samme prinsipp,
Nok om det, du får gjøre som du vil mens et firma har regelverk å følge.
Kan du vise noe dokument eller hva støtter du ditt resonnement på?
 
Farstatjej90 Farstatjej90 skrev:
Merkelige ting? Seksuell trakassering kalles det.
Da kan man politianmelde.
 
  • Liker
Evalarsson36
  • Laddar…
Farstatjej90
FlugfiskarniJämtland FlugfiskarniJämtland skrev:
Da kan man politianmelde.
Jeg er enig.
 
Janu78 skrev:
Men låver har dører og åpninger samme prinsipp,
Nok om det du får gjøre hvordan du vil mens et firma har regelverk å følge.
Kan du vise noe dokument eller hva støtter du ditt resonnement på?
Går ikke an å gjøre så som du skriver.
Først må du ta utgangspunkt i et hus når det er bygget 1920-30 eller 1970-80 og deretter dets konstruksjon.
Så hva som skal gjøres og omfanget. Og også kostnad som er rimelig.
Men også husets plass ut fra værpåvirkning.
Så det går ikke an å generalisere og "vise på dokument".
Og som jeg har skrevet noen ganger at det gjøres bare når bedre alternativ ikke er anvendbare av en eller annen grunn.
 
P
A AndersS skrev:
Det går ikke å gjøre slik som du skriver.
Først må du ta utgangspunkt i et hus bygget i 1920-30 eller 1970-80 og deretter dens konstruksjon.
Deretter hva som skal gjøres og omfang. Og også kostnaden som er rimelig.
Men også husets plassering ut ifra værpåvirkning.
Så det går ikke å generalisere og "vifte med dokument".
Og som jeg har skrevet noen ganger at det gjøres bare når bedre alternativer ikke er anvendelige av en eller annen grunn.
Men nå må vi holde oss til denne tråden og diskusjonen vi snakker om konstruksjoner som har vindsperre. Ikke om tømmerhus, plankehus uten vind- og vannsikring for da er det en helt annen diskusjon.
Kostnad mm. har heller ikke med dette å gjøre for et seriøst firma gjør ikke feilaktige løsninger som kunden ønsker og skal heller ikke det.
 
Janu78 skrev:
Ajda ok jeg forstår, lykke til!
Man skal liksom ikke lillagumman til meg
 
  • Haha
  • Liker
  • Wow
UffePlåtis og 6 andre
  • Laddar…
Farstatjej90
Janu78 skrev:
Hei, jeg er løsvirkesbyggare og har bygd over 50 hus i løsvirke.

Ved nyproduksjon skal overblekk monteres innenfor vindsperren/duken alternativt utegips eller asfaboard for at kondens og slagregn ikke skal skade stenderverket.
Ved renovering bytte vinduer mm. Så finnes det anerkjente metoder om at det ikke går an å få inn overblekket bak vindsperren uten å demontere all panel ovenfor, der av så kan man legge blekket mot vindsperren alternativt mot spiklektene avhengig av hvordan konstruksjonen ser ut.

Mvh Janne
Sjekk videoen jeg lenket tidligere i tråden. Ditt skrå er ikke enige om hvordan man gjør.
 
P
E Evalarsson36 skrev:
Man skal liksom ikke lillagumman til meg
Nå forstår jeg ingenting har hjulpet deg og i siste som jeg skrev ønsket jeg deg lykke til?
 
P
Farstatjej90 Farstatjej90 skrev:
Sjekk videoen jeg lenket til tidligere i tråden. Ditt skrå er ikke enig om hvordan man gjør det.
Hva snakker du om?
 
Finnes det noe bilde av arbeidet i dag?
 
E Evalarsson36 skrev:
Jeg har en diskusjon med min snekker om hvordan overblekket skal sitte. Vi er ikke helt enige. Finnes det noen her som er blikkenslagere som kan vise bilder på hvordan det skal se ut? Kledning
Man kan ha overblekket på fasaden åxo, ifølge en blikkenslager jeg kjenner, bare man har tetning bak blekket.
 
Janu78 skrev:
Nå skjønner jeg ingenting har hjulpet deg og i det siste som jeg skrev ønsket jeg deg lykke til?
Det er snekkeren hun har ansatt som
Janu78 skrev:
Nå skjønner jeg ingenting har hjulpet deg og i det siste som jeg skrev ønsket jeg deg lykke til?
Det er snekkeren hun ansatte som "lilla gumman" henne. Ikke du 🤗
 
  • Liker
Anna_H og 2 andre
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.