For jer der følger denne tråd, så har jeg oprettet en separat tråd angående eventuel isolering af væggene indvendigt, hvilket jo i teorien er en risikokonstruktion. Overvejer dog kun 45 mm isolering.
Efter meget grubleri har jeg besluttet mig for at isolere hele bygningen indvendigt med 45mm stenuld. Jeg vil derfor udnytte reglarne til isoleringsfagene til også at aflaste alle laster, der havner over vinduesruderne. Jeg vil lægge XPS300 der, hvor disse laster havner. Ja, det er overdrevent stærk XPS, men på den anden side så bliver lasten præcis på kanten af pladen.
Overvejer at bare tilføje to længdegående armeringsjern (10mm jern) der, hvor lasterne havner, som supplement til armeringsnettet 6-150. Svært at se om bøjler er nødvendige for så små laster som 5-10kN eller mener I, at noget jern i den anden retning også er nødvendigt? (Altså fra ydersiden og indad). 100mm beton overalt. Altså ingen vot/kantsøjle.
Jeg havde stoppet nogle jern ind under tæppet og indad. Tæppet gør jo intet for styrken, men gør mere for at mindske overfladesprækker. To jern i længderetningen, så holder det nok. Helst vil man jo have to oppe og to nede, da de to håndterer både trækkræft og trykkræft, men det bliver for trangt at få det fornuftigt på 10 cm.
Jeg ville have puttet nogle jerner under tæppet og indad. Tæppet gør jo intet for styrken men mere for at mindske overflade revner. To jerner i længderetningen, så holder det nok. Helst vil man jo have to oppe og to nede, da de to håndterer både trækkraft og trykkraft, men det bliver for trangt at få det fornuftigt på 10 cm.
I teorien ville jeg have ønsket en tykkere støbning der, men et sted må man sætte grænsen for sikkerhedsmarginer.
Grunden til, at jeg har netop XPS300, er for at mindske trækkraften på pladen, som jo mindskes, hvis underlaget er hårdt og jævnt.
Den last, der opstår, burde være den, der ønsker at knække kanten af pladen, men der har jeg den eksisterende indervæg, der holder imod.
Har lagt en Jackon Jackopor vådrumsplade langs alle vægge for at skabe en diffusionbarriere mellem eksisterende sokkel og det nye betongulv. Isolerer også lidt, men kun 12mm tyk. Men frem for alt for at skabe et flydende gulv, der ikke er forankret i det gamle med forhåbentlig mindre risiko for revner.
Vil også tilføje, at langs det nye betongulv vil jeg lægge en træbjælke på højkant, typisk 45×195 for at sprede lasten på gulvet. Så det bliver ikke en typisk punktlast, men snarere en linjelast. En tilsvarende bjælke vil ligge under limtræsbjælken, da der er spændvidde der.
Tilbage til væggene da.
Jeg valgte at indfuge en type af fleksible armeringsjern, såkaldte helibars. De er 6 mm og optager trækspændinger i konstruktionen. Disse har jeg indfuget med en tixotrop mørtel, type cementpasta.
Som I ved, så vil jeg opsætte alle vægge for at isolere 45mm. Så vil jeg også benytte lejligheden til at aflaste alle spær, så ikke al belastning ender på murstensvæggene.
Nu skal jeg fuge om alle de fuger, jeg har fræset ud, med hydraulisk kalkmørtel NHL 3.5 også kaldet D-brug.
Når det kommer til fx aflæsningen af limtræsbjælken over dette vindue, har jeg brugt følgende laster.
Punktlast fra taget bliver ca. 11 kN.
Som overliggende bjælke vil jeg bruge 220×45.
Spændvidden er 820 mm. Den skal kunne klare ca. 21 kN ved en punktlast i midten. Kun beregnet på brudgrænsen og ikke deformation.
Som stolper bliver det 45×95mm. De skal ved en knæklængde på 2m klare 7,52 kN, altså totalt ca. 15 kN.
Så i dette tilfælde bliver stolperne dem, der sætter grænsen. Mod betonen har vi sømpløkket fast en 45×45 (syll kan man vel sige). Denne fordeler jo lasten lidt på betonen.
Lille opdatering.
Nu er alle nye vinduer (Elitfönster Retro) og døre (diplomat) monteret.
Væggene består af reglar 45mm med isolering 70mm, Isover Vario Xtra, OSB plade samt gipsplade. I badeværelset brugte vi konstruktionsplyfa samt almindelig gips. Fugtspærren bliver vådrumsfolie og derefter fliser.
Så her, cirka 6 måneder efter projektstart, blev det. Der mangler stadig et falsk pladetag, når vejret bliver bedre.
Meget problemløsning på vejen med betonberegning, armering, laster og aflæsning, limtræsbjælke, isolering osv.
Jeg er alligevel tilfreds med de endelige løsninger, jeg har valgt. Den eneste såkaldte risikokonstruktion er taget, hvor jeg har udeladt luftspalten og i stedet brugt Isover Vario Xtra. Men jeg har meget god ventilation i boligen, og dampspærren er tæt overalt, dvs. ingen sprækker.
Tak til alle på forummet, som har hjulpet mig på vej!
OBS: ca. 950.000:- fattigere trods egen indsats på omkring 200 timer.
Senest redigeret:
Klik her for at svare
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.
