17,055 læst ·
87 svar
17k læst
87 svar
Punktlast på murstensvæg
Fundamenterne for de indre søjler er allerede støbt. Så de er svære at flytte nu. Som I kan se, er det første fundament en fritstående firkantet blok. Den anden indre søjle består af to fundamenter, hvor jeg vil have to stålsøjler med en ståloverligger.B bossespecial sagde:Hvor faste er søjlens placeringer? Hvis du forlænger det midterste rum, reduceres belastningen på væggen. Hvis det virker med plantegningen, kan du finde et sted, hvor punktbelastningen på væggen er nul. Man bør dog være lidt forsigtig, så den understøttende reaktion ikke bliver så stor, at bjælken løfter sig fra væggen.

Selvbygger
· Arvika
· 1 527 indlæg
Ok, så må man finde på noget andet. Er fundamentet større i overflade under gruset, det ser måske lidt lille ud ellers?
Selvbygger
· Arvika
· 1 527 indlæg
Selvbygger
· Arvika
· 1 527 indlæg
Bare en lille notits angående beregningen i indlæg #1. Den beregning gælder en kontinuerlig bjælke, dvs 10m uden samling. Prøv at lave beregningen igen men med en bjælke oplagt på 2 støttepunkter. Eller er det tænkt som en "gerbersamling"?
Godt observeret. Jeg har regnet om og antaget, at de to limtræsbjælker virker over to uafhængige sektioner. Som om det var to separate huse altså.B bossespecial sagde:
Lasten bliver 25 kN i stedet for 22 kN. Altså endnu højere last. Jeg begynder at indse, at en sådan last er yderst usandsynlig, men med tanke på, hvor mange penge jeg lægger i dette byggeri, vil jeg sikre mig mod det alligevel. Tanken er, at jeg vil bygge bærende indervægge i denne sektion, som aflaster murstensvæggen. Jeg skal selvfølgelig forstærke ekstra under denne linjelast.

Pilen peger på den indre væg, vi tænker skal være bærende og på den måde aflaste tegl-gavlen, så ikke al last fra limtræsbalken ligger der.
*Bemærk, at der altså bliver en åbning til værkstedet, som jo ses i tidligere billeder, hvor vi har revet midten af væggen. Værkstedet vil have samme standard som resten af bygningen, det er bare ikke indtegnet i denne planløsning.*
Senest redigeret:
Medlem
· Blekinge
· 10 117 indlæg
Det ser ud som gammel jernbaneskinne af dekåvilltype (vanligtvis 600 mm sporbredde). Skinnevægten er 10 kg/m, hvilket er ekstremt lidt for tog. Hvis dens spændvidde er 80 cm, tåler den 24 kN som punktlast. Spørgsmålet er, om murstenene kan klare det? Hvis min gætning om jernbaneskinne er korrekt, er hver støtteflade 8700 mm^4. Havde du fået lasten fra limtræsbjælken ned til nærmere 10 kN, tror jeg, det havde været roligt.
Jeg er lidt usikker på, hvordan plantegningen forholder sig til limtræsbjælken og søjlerne, derfor afventer jeg med kommentarer om dette.
Jeg er lidt usikker på, hvordan plantegningen forholder sig til limtræsbjælken og søjlerne, derfor afventer jeg med kommentarer om dette.
Et fladjern under den limtræsdrager vil ikke fordele specielt meget last sidelæns, den er simpelthen for svag. Hvor bred er vinduesåbningen på billede 2? Det ser ud som om du vil få problemer der, hvis der ikke er en ordentlig drager over vinduesåbningen, der kan håndtere den vertikale last fra limtræsdrageren. Hvis det er skinnen ifølge tidligere billeder, så er det tvivlsomt, om det vil holde.
Jeg tolkede indlægget om indfældet fladjern, at han skulle have det for at sprede lasten, hvilket det ikke kommer til at gøre. Jo lidt kommer det til at sprede lasten, men ikke så det kommer til at hjælpe specielt meget.









