49,616 læst ·
320 svar
50k læst
320 svar
Giver Isovers distansbøsning luftspalte (facadeplade)?
ja præcis, det er jo det jeg siger.SBH sagde:
hvis det nu er nødvendigt på taget, hvorfor skulle det så ikke være nødvendigt på væggen?
hvad er forskellen?
Her er nogle artikler, der nævner vigtigheden af dem med en bred luftspalte.
to citater fra artiklerne:
"En vel ventileret, dræneret, kapillarbrydende og trykudlignende luftspalte skal have mindst et lag af lodretstående lægter, som skaber en mindst 20 mm bred luftspalte, hvor vand frit kan løbe nedad og derefter ledes ud af konstruktionen. Vand, der løber ud af luftspalten, skal ledes ud og væk fra fundamentet ved hjælp af en fodplade eller tilsvarende. Det er også af største vigtighed, at luftspalten er vel ventileret. Den høje ventilation er nødvendig for at tørre den fugt, der er trængt ind i luftspalten og potentielt lækker længere ind i væggen. En vel ventileret luftspalte opnås ved, at den mindst 20 mm brede luftspalte, som er skabt med lodretstående lægter, også er åben i overkanten."
"Kun vandrette lægter, alternativt den luftspalte, som vandrette lægter i kombination med lukkesammen- eller lukkesammenlægterpanel skaber, vurderes ikke at skabe tilstrækkeligt gode forudsætninger for en fuldgod ventilation og for at vand frit skal kunne løbe nedad og ledes ud af konstruktionen. Studier udført viser, at en liggende stillækt med store huller godt perforeret kan skabe en vel ventileret luftspalte."
De sidestiller også i den ene artikel at ikke have en bredluftspalte med en-et-trins tæt facade, hvilket jeg sagde og flere udtrykte var helt forkert.
https://www.villaagarna.se/Global/Påverka/Inläckage i träregelväggar 2015-09-01.pdf
http://www.fuktsakerhet.se/sv/fakta/Documents/SP-Info_2008_69.pdf
http://www.svedentra.se/wp-content/uploads/2015/01/Dalapanel_Monteringsanvisning_Ytterpanel.pdf
http://www.bygma.se/media/68549/Byggbeskrivning_Utvandiga_paneler.pdf
to citater fra artiklerne:
"En vel ventileret, dræneret, kapillarbrydende og trykudlignende luftspalte skal have mindst et lag af lodretstående lægter, som skaber en mindst 20 mm bred luftspalte, hvor vand frit kan løbe nedad og derefter ledes ud af konstruktionen. Vand, der løber ud af luftspalten, skal ledes ud og væk fra fundamentet ved hjælp af en fodplade eller tilsvarende. Det er også af største vigtighed, at luftspalten er vel ventileret. Den høje ventilation er nødvendig for at tørre den fugt, der er trængt ind i luftspalten og potentielt lækker længere ind i væggen. En vel ventileret luftspalte opnås ved, at den mindst 20 mm brede luftspalte, som er skabt med lodretstående lægter, også er åben i overkanten."
"Kun vandrette lægter, alternativt den luftspalte, som vandrette lægter i kombination med lukkesammen- eller lukkesammenlægterpanel skaber, vurderes ikke at skabe tilstrækkeligt gode forudsætninger for en fuldgod ventilation og for at vand frit skal kunne løbe nedad og ledes ud af konstruktionen. Studier udført viser, at en liggende stillækt med store huller godt perforeret kan skabe en vel ventileret luftspalte."
De sidestiller også i den ene artikel at ikke have en bredluftspalte med en-et-trins tæt facade, hvilket jeg sagde og flere udtrykte var helt forkert.
https://www.villaagarna.se/Global/Påverka/Inläckage i träregelväggar 2015-09-01.pdf
http://www.fuktsakerhet.se/sv/fakta/Documents/SP-Info_2008_69.pdf
http://www.svedentra.se/wp-content/uploads/2015/01/Dalapanel_Monteringsanvisning_Ytterpanel.pdf
http://www.bygma.se/media/68549/Byggbeskrivning_Utvandiga_paneler.pdf
Her er konklusionerne af S. Olof Mundt-Petersen Tekn. dr Civ. ing., som han kom frem til i sin forskning om fugtsikre regelvægge:
"Det er muligt at bygge fugtsikre træregelvægge, forudsat at en række foranstaltninger som beskrevet ovenfor træffes for at sikre, at vand ikke trænger ind i konstruktionen, samt at det vand, der trænger ind, gives mulighed for at tørre ud.
Dette gøres primært ved at sikre, så huset:
"Det er muligt at bygge fugtsikre træregelvægge, forudsat at en række foranstaltninger som beskrevet ovenfor træffes for at sikre, at vand ikke trænger ind i konstruktionen, samt at det vand, der trænger ind, gives mulighed for at tørre ud.
Dette gøres primært ved at sikre, så huset:
- - Har en velventileret, dræneret og kapillarbrydende samt trykudlignende luftspalte med vertikalt stående lægter, som er åben i bunden og toppen. Indtrængende vand skal også kunne ledes ud af luftspalten væk fra huset, og fugt må ikke kunne ventileres ind i andre bygningsdele.
- - Har diffusionåbne isoleringsmaterialer, primært i de ydre dele af væggene. I de ydre dele af konstruktionen bør der også anvendes fugttålelige diffusionåbne isoleringsmaterialer.
- - Ikke har fugtfølsomme skrivepladematerialer langt ude i konstruktionen, især ikke vindstabiliserende gips- eller magnesiumoxidplader.
- - Bygges under telt eller anden vejrsikring. Ved opførelse af præfabrikerede huse skal dette ske i tørvejr uden risiko for regn, indtil undertaget eller tilsvarende er lagt. "
Nu synes jeg faktisk, det er tid til, at I, som siger, at vertikallægter ikke er nødvendige, ventilationen sker i hjørnebrædder, ventilation via panelet, fremlægger noget, der støtter dette
Jo men du skal jo kunne ændre dig, når ny forskning kommer frem.SBH sagde:
Bygger du stadig enkelttætnede pudsede facader bare fordi du har gjort det før, og det var i henhold til alle råd og retningslinjer, nej selvfølgelig ændrer du dig.
S. Olof Mundt-Petersen Tekn. dr Civ. ing siger jo i sin artikel, at man på det seneste er kommet frem til, at fugt trænger længere ind i træfacader, end man tidligere har troet, hvilket kræver andre foranstaltninger.
Og han nævner da bred luftspalte som en vigtig foranstaltning, og at horisontale stænger plus hældning via panelet ikke er tilstrækkeligt.
Kan du ikke bare hurtigt læse den artikel igennem, så kan vi fortsætte diskussionen bagefter?
hvis jeg gør på en måde som har været tør i flere år. skal jeg så ændre måden for forskning siger gør sådan her.H hul sagde:Jo men du må jo kunne ændre dig når du kommer frem til ny forskning.
Bygger du stadig enkeltforseglede pudsede facader, bare fordi du har gjort det før og det var ifølge alle råd og metoder, nej selvfølgeligt ændrer du dig.
S. Olof Mundt-Petersen Tekn. dr Civ. ing siger jo i sin artikel at man på det seneste er kommet frem til at fugt trænger længere ind i træfacader end man troede før hvilket kræver andre foranstaltninger.
Og han nævner da bred luftspalte som en vigtig foranstaltning og at horisontal lægte plus hældning via panelet ikke er tilstrækkelig.
Kan du ikke bare hurtigt læse igennem den artikel så kan vi fortsætte diskussionen efter?
Har du løsnet panelet på alle husene, du har bygget, og kigget ind i væggene? Eller hvordan ved du, at de er tørre?SBH sagde:
Måske har de huse, du har bygget, klaret sig af forskellige årsager, står tilstrækkeligt beskyttede, har ikke været udsat for storm osv.
Men det er jo nok, at ét hus i fremtiden ikke gør det, og så er det jo godt, at man har sikret op, når man ved, at det er en risikokonstruktion.
men det er jo byggebranchen i en nøddeskal, det har jo altid fungeret sådan, hvorfor ændre sig.
må man spørge, hvad du arbejder med, er du snedker?
jeg arbejder for et større firma i byggebranchenH hul sagde:Har du fjernet panelet på alle de huse, du har bygget, og kigget ind i væggene? Eller hvordan ved du, at de er tørre?
Måske har netop de huse, du har bygget, klaret sig af forskellige årsager, står tilstrækkeligt beskyttet, ingen storm osv.
Men det er jo nok, at et hus i fremtiden ikke gør det, og så er det godt, at man har sikret op, når man ved, det er en risikokonstruktion.
men det er jo byggeriet i en nøddeskal, det har jo altid virket sådan, så hvorfor ændre sig.
må jeg spørge, hvad du arbejder med, er du tømrer?