tænk på, at de skal tage en tyk plyfa og lave et hul i, som røret trækkes igennem, pladen skal være mindst 120cm lang, ville jeg påstå.. den skrueelimes så mod bjælken, en på hver side.Lity sagde:
du skal have en helhed, der går rundt om røret.
Havde de boret hul midt i bjælken, så ville det nok have været roligt,
snedkerne har ikke læst konstruktionsteknik og bøjningsmodstand osv,
Nu har du fået en masse gode svar allerede på hultagningen og at den skal laves om, vi havde samme problem, da vores badeværelse blev renoveret i 2018, store udtag i bjælkelaget. 2 år efter det var færdigt, opdagede jeg, at en klinkeplade knasede, når vi gik på den. Efter meget om og men viste det sig, at tætningslaget havde løsnet sig fra flydespartlet. Sandsynligvis på grund af svigten i bjælkelaget, da det var svækket så meget af udtagningen. Hele badeværelset blev revet ud og lavet om tidligere i år med kraftige forstærkninger i bjælkelaget. Denne gang med 15mm krydsfiner, som blev skrue-limet, præcis som svaret ovenfor siger.
Så stå fast, få en byggesagkyndig til at lave en 3-trins-inspektion af badeværelset (konstruktion, tætningslag og slutbesigtning), så kan I være sikre på, at det er bygget i henhold til alle regler bagefter.
Så stå fast, få en byggesagkyndig til at lave en 3-trins-inspektion af badeværelset (konstruktion, tætningslag og slutbesigtning), så kan I være sikre på, at det er bygget i henhold til alle regler bagefter.
Jeg havde en lignende spørgsmål, da mit badeværelse blev lavet om. De sagde, at det var ok uden at forstærke, men at jeg var den, der bestemte. De satte plyfa i flere lag. Jeg ville også have ny isolering. Svaret var, at det ikke var nødvendigt, men det var mig, der bestemte. Så var der lidt andet tillægsarbejde, som de gjorde. Det skulle blive en ÆTA på nogle tusinde, men de har ikke faktureret det.
Jo det er det faktisk i det mindste. Det er vel det eneste, de faktisk havde styr på, da jeg spurgte også. Den sidder cirka 35cm ud nu, men skal flyttes, så den ender med kanten på 30cm. Så det burde være i orden. Bare de forankrer den ordentligt denne gang så.Heij83 sagde:
Tak! Ja det er vel det værste, der kan ske, at de tager betaling for det, men i øjeblikket siger de bare "nej, det er ikke nødvendigt". Isoleringen har vi ikke talt om endnu, men vi skal tage det med dem også. Det sad jo der før, så det burde sidde der bagefter også. Jeg er også lidt usikker på ydervæggen. Jeg læste om, at der skal sidde dampspærre og folie der. Jeg gætter på, at det er en lignende funktion, som den der aluminiumsfolie havde, men den har jo siddet der siden -67, da huset blev bygget. Desuden må tømreren være faldet ind i væggen, for nu er der et hul i folien, som ikke var der fra starten.lilytwig sagde:
Her er et billede af situationen på badeværelset. Der kan I også se, hvordan de havde afskærmet for afløbet i bruseren.
Et andet spørgsmål. Jeg undrer mig over, om det er okay, at de har skåret ud til vandrørene, som de har gjort i den vandrette regel, som går langs gulvet, hvor væggenes regler står på?
Reglen ved vandledningen til toilettet ser også ud til at være lidt tvivlsom (men den har sikkert set sådan ud allerede inden de gik i gang).
Et andet spørgsmål. Jeg undrer mig over, om det er okay, at de har skåret ud til vandrørene, som de har gjort i den vandrette regel, som går langs gulvet, hvor væggenes regler står på?
Reglen ved vandledningen til toilettet ser også ud til at være lidt tvivlsom (men den har sikkert set sådan ud allerede inden de gik i gang).
Da jeg lavede mit badeværelse, var jeg bange for, at skruerne til gulvspånpladen skulle gå ned i vandledning eller afløb. Derfor havde jeg betydeligt større afstand mellem toppen af reglen og hullerne til vand og afløb.